何となく、平良海馬についての私の過去記事を探して読んでみると、海馬を最初から推奨していたのは郷土びいきもあるとしても、その追記が凄い。私はこれほど優れた眼力を持っていたのかwww
立命館の東投手とは言うまでもなくＤｅＮＡに入った東投手で、九州学院の村上宗隆捕手は言うまでもなくヤクルトに行った村上（現一塁手）である。その特徴を「一球で仕留める集中力」だとしたのも我ながら慧眼だろう。これこそが並みの「ドラフトレベル」打者と「本物のプロＡクラスレベル」打者との分かれ目だと思う。
なお、新コロ以降はアマチュアの野球動画をほとんど見ていないので、現在のアマ球界にどんな素材がいるか、ほとんど知らない。

（以下引用）

参考までに、昔私が書いた記事を載せておく。なお、コントロールだけではやっていけないのも当然で、「武器」になる球があるかどうかが問題だろう。まあ、甲子園での酷使からここまで回復しただけでも素晴らしい。

楽天・安樂智大(24) 26試合1.33 27回 2勝0敗 奪三振率9.67

2021年06月26日 18:40 コメント(75)

   

中村奨成をコンバートするなら外野ではなくサードだろう。
捕手と外野では追う打球の質が全然ちがうはずである。
サードは短い距離の強い打球を受けるのだから、投手の球を受けるのと似ていると思うのは素人考えだろうか。
ただ、捕手からサードへのコンバート例は少ない気がする。何か理由があるのだろうか。
少なくとも、チーム構成から言えば、広島に今必要なのは若手の三塁手だと思う。


（以下引用）

→奨成の運動能力の高さは、逆に捕手にしとくのはもったいないと思ってしまう
捕手やってると走力が衰えていくからね
外野守備が上達すればいい選手になると思う

DeNAの試合が最近つまらないので、野球の結果を見るのも興が乗らない。まあ、他球団の試合結果で少し憂さ晴らしをするだけである。この頃はやはりオリックスが面白い。下の記事で里埼が言っている、育てながら勝つ、つまりフレッシュな選手たちが活躍するのを見る楽しみだ。その逆に選手がまったく育たないのが日ハムで、大谷やダルビッシュのような特例以外はほとんど育たない。つまり、コーチ陣に力が無いのだろう。教育が悪いから試合運びが下手なままなのである。それと似ているのが広島だろうか。こちらは力のある若手は出てきているが、監督やコーチ自身の試合運びが下手くそすぎる。
中日は根尾をスタメンから外すようになって、やっとまともな試合になってきた。「育てながら勝つ」というにも限度がある。無能選手を固定して使うのは、最初から2，3点のハンデをつけて戦うのと同じである。日ハムは清宮のひいき起用以来、若手選手がニヒルになっているのではないか。清宮を外すようになっても、若手選手たちに一度身に付いた不信感はぬぐえないだろう。

（以下引用）

2021年6月23日22時23分

【里崎智也】育てながら勝つオリックス　日本ハムには疑問残る試合

＜オリックス3－1日本ハム＞◇23日◇京セラドーム大阪

斉藤周という人のNOTE記事だが、東大野球部所属の人らしく論理的で面白い。
ただし、途中に出て来るデータはどの程度の信頼性があるか疑問ではある。つまり、たとえば無死一二塁での得点率は、その直後の打者の結果だけの得点率なのか、あるいは直後の打者が犠打や進塁打を打って、さらにその次の打者が得点したかどうかまで含むのかだ。私のイメージでは無死一二塁より一死二三塁のほうが得点率は高い印象で、それはプロ野球選手でも高校野球の監督でも同じだろう。つまり、経験的な知恵だ。バントが無意味という説はだいたい素人のものである。

（以下引用）

「0アウト3塁の守備」を掘り下げて考える
野球を見ていると、0アウト3塁で内野が前進守備を敷いていることがあります。ぼくも高校野球の時にやっていたような気がします。

しかし、個人的にはこれはあまり良くないと思っています。というのも、0アウト3塁では得点確率が80%以上あるからです。

もちろん試合終盤でどうしても1点をやれないとか、あるいはゲームプラン的にほとんど相手投手から得点が期待できないのならば分かるのですが、もし「0アウト3塁」という状況から機械的に前進守備を選択しているのなら、それは再考の余地があるように思います。

ここで一度、前進守備を敷くことのメリットとデメリットを整理してみましょう。

メリットとしては、当然ながら内野ゴロでの得点を防げること。あと、これは井上慶秀選手に言われてなるほどと思ったのですが、バッターに対してプレッシャーがかかることです。内野ゴロでも1点、となればバッター的には気楽に打席に立てるものです。

デメリットは、まず内野の間を抜けやすくなること。さらに正面をついたとしても、打者との距離が近いためいい当たりならばそれなりの確率でエラーが出てしまいます。フライに関しても内外野の間に落ちるテキサスヒットが出やすくなってしまいますね。

まとめると、前進守備を敷くことで発生する大きな違いは、内野ゴロで点が入ることと、ヒットゾーンが広がることです。

なので、守備シフトを選択する際には「0アウト3塁」というシチュエーションから自動的に前進守備を敷くのではなく、点差や相手打者などあらゆる状況に応じて上記のメリットとデメリットのどちらが大きいかを考えた上で選択すべきなのです。

データアナリスト的視点
ここにデータアナリスト的視点を加えると、より状況を整理しやすくなります。得点確率のデータから考えるのです。

最初の方で0アウト3塁での得点確率が80%以上という話を書きましたが、プロ野球の得点確率に関しては詳細なデータがとられています。

画像1

（出典：「セイバーメトリクス入門　脱常識で野球を科学する」）

前進守備を敷くと、3塁ランナーがホームに生還する確率は下がりますが、打者がヒットを打つ確率は上がります。もしヒットを打たれた場合0アウト1塁ですから、40%の確率で2点目が入ってしまうのですね。

また、0アウト3塁で相手が前進守備を敷いた場合、多くのチームでは「ゴロは抜けてからGO」のサインが出るはずです。1アウト3塁の得点確率は約60%なので、攻撃側から考えると、60%以上の確率でセーフが取れないならばホームに突っ込むメリットはないのです。普通にスタートして60%以上ホームインできる内野ゴロはほとんどないはずなので、3塁ランナーの最適判断は「抜けてからGO」です。

そうなると、前進守備で内野ゴロが出た時に1番起こりやすいのが、単純に打者走者がアウトになり、3塁ランナーがそのまま残って1アウト3塁、というケースです。1アウト3塁の得点確率は約60%ですから、守備側としては得点確率を20%下げたわけです。

整理すると、前進守備を敷いて内野ゴロが出ると得点確率は80%→60%、ヒットゾーンが広がったことでヒットを打たれると40%の確率で2点目をとられる、というわけです。

一方後ろに下がった場合、三振や内野フライ以外で1点は取られますが、打者をアウトにすれば1アウト走者なしとなります。1アウト走者なしの得点確率は15%です。

なので、前進守備を敷かない場合は内野ゴロが出ると1点目は入るものの2点目の得点確率は15%となり、前進守備に比べてヒットゾーンをかなり狭められる、というわけです。

まとめると
これらを総合的に考えると、僅差の終盤などよっぽど1点を守りたい場面でない限りは、前進守備を敷かなくて良いのではないかと思います。序盤の同点とかでも、目先の1点勝ち越しを防ぐより、2点3点と大きな差になるのを防ぐ方が重要でしょう。

ぼくもプレーヤーをしていた時には「0点で抑えよう」という気持ちで毎イニング守っていましたが、実際にはたとえば「9イニングで4点以内に抑えよう」みたいに俯瞰的な視点を持って守ることが、勝つ確率をあげるために大切だと思います。

中学野球や高校野球では、「0,1アウトでランナーが3塁にいたら前進守備」みたいにシチュエーションで守備体系を決めているチームがそこそこあったような気がしますが、逆にいうと、なぜその守備位置にしているのか、メリットとデメリットは何か、みたいなところを考えるだけでも他のチームと差がつけられるのではないかと思います。

今回書いたことはあくまでも現状そう思っているという話なので、しばらくしたら全然違う考えになっているかもしれませんが、このようにデータを取り入れつつ野球について考えると、新しい見え方や発見があります。ぜひ試してみてください！

正座が似合う。いつでも出家できそうであるwww

オリックス宮城さんが断髪した時のチームメイトの顔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2021年06月12日

• 宮城大弥

 

 

これはパリーグの試合をかなり見ている人（オリックスファンだろう）であるのは確かだろう。9回に審判たちが楽天有利の判定をするのが本当なら、それはなぜなのか。
ソフトバンクについては、私は2年ほど前から「言われるほど戦力は無い」と言ってきたが、今年は先発投手陣から二人も離脱し、抑えも絶対的な力が無い。ファンが言うほど柳田ひとりで何とかなるような打線でもない。と言うか、松田があの成績でずっとサードのレギュラーであるという程度の野手戦力なのである。まあ、守備も含めた総合力としては松田が正三塁手であるのは分かるが、サードのように打力が求められるポジションとしては彼の成績はかなり物足りない。それを脅かす若手が出て来るべきである。

まあ、私は高校時代の宮城はさほど評価していなかったし、佐々木も投手としての総合力がどの程度まで伸びるかさほど期待もしていなかったから大きなことは言えないが、奥川についてはさほど心配していない。神宮のマウンドが合わないことは明白なようだから、主に敵地で投げさせればこれから成績は付いてくると思う。
広島の大道が私の一推しだったことはこのブログの過去記事で分かるはずだが、昨日の好投は、彼の素質の高さを証明したのではないか。立ち上がりに不安がある（制球が定まらない）傾向があるなら、監督やコーチはなぜ彼を中継ぎで使っていたのか。明らかに先発向きだろう。一流の先発投手でも立ち上がりが乱れることはよくあるものだ。

（以下引用）

「奥川・佐々木・宮城」←史上最高のBIG3じゃね？

2021年06月12日 10:00 コメント(56)

   

まあ、これが一番正解に近いだろう。なかなか野球を知っているファンのようだ。
井口が悪口を言われているが、負けたら理屈も無しに監督に罵言を浴びせるファンというのは見苦しい。ロッテはあの戦力でよく戦っていると思う。（おそらく球団指示に逆らって）安田4番をやめたのも偉い。
リーゼント三浦は4月の戦い方の馬鹿さのために今季の最下位争いは確定しているので私はあまり評価しないが、コーチ入れ替え（おそらく球団命令）で少し真剣さが出てきたのはいいことである。

（以下引用）

相手からすれば「しょせん大和やろ？」「ノーパワーだから直球で押すぞ、ポテン防ぐために外野前！」なんだろうね
実際は、前進守備なら外野オーバー打てるフライボールヒッターで得点圏の鬼
フライ打ちやすい高め速球狙ってるんだろうね
あんまり言うと対策されるから言わないんだろうけど