まだ試合は終わっていないが、途中経過だけ見ても、戸柱のリードに問題がありそうだ、というのが分かる。同じチーム相手に、昨日は嶺井のリードで、最初石田が失点しながら立ち直り、後続は１安打も許さずゼロ封であるのに対し、今日は戸柱のリードで、３点をリードしながら相手打線がどんどん調子を上げていき、逆転されるどころか大量失点をし、相手打線は絶好調になっている。救援陣も満遍なく点を取られている。これは嶺井と戸柱のリードの違いによるものだというのが当たり前の推定だろう。先発はともかく、救援はほとんど同じ投手なのだから。（平田が加賀に代わっただけである。）
戸柱のリードの癖が広島に読まれているとしか思えない。そしてそれは広島だけのことではない。

まあ、毎度同じことを書いているようだし、私が嶺井をことさらに持ち上げているように思われるかもしれないが、私は、同郷とはいえ、別に嶺井に固執してはいない。横浜が勝てるなら戸柱を使ってもいいのである。だが、戸柱のリードにはかなり問題があると思うから同じことばかり書いているのである。
打力ではむしろ戸柱が上だと私は実は思っている。しかし、リード力や試合勘では嶺井がはるかに上なのではないか、というのが、二人の先発時の勝率があまりに違いすぎることも含め、いろいろな点から推測されるから、横浜は戸柱ではなく嶺井を中心に使ったほうがいいのではないか、と思うわけだ。戸柱は、相手打線の研究などの点で怠惰なのではないか、と私は推測している。それは捕手としては致命的な欠陥だろう。要するに「捕手頭脳」の偏差値が低いわけだ。嶺井のほうは、高校大学と日本一になっていることでその捕手頭脳の良さは既に証明されている。

なお、阪神では坂本よりも梅野のほうが捕手頭脳がいいことは、これも二人を使った試合の結果で分かっているが、それを分からないのが阪神首脳陣である。要するに首脳陣の頭が悪い。

2017年08月05日20時56分02秒更新

ＤｅＮＡ 対 広島

【7回裏無死攻撃中】 ＤｅＮＡ8勝7敗0分け

◇公式戦◇開始18時01分◇横浜

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
広  島	1	0	0	1	2	1	2			７
ＤｅＮＡ	3	0	0	0	0	1	0			４

投手成績			勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
	薮田	（右）	９	２	０	31	６	29	118	８	10	３	０	４	３	2.88
	一岡	（右）	４	２	１	37	０ 1/3	１	６	０	０	０	０	０	０	1.77
	井納	（右）	４	５	０	17	５	25	103	９	３	３	０	４	４	3.80
	三嶋	（右）	０	１	０	５	１	４	17	１	２	０	０	１	１	9.35
	田中健	（左）	０	１	０	40	０ 2/3	３	13	０	１	１	０	１	１	3.67
	加賀	（右）	２	０	０	29	０ 1/3	２	５	１	１	０	０	１	１	3.57

◇本塁打

田中４号（ソロ110m=三嶋）

バティスタ８号（２ラン110m=加賀）

◇走塁死

新井（５回）

◇暴投

薮田（６回）

◇捕逸

会沢（６回）

◇球審

橋本

◇塁審

名幸

小林

木内