たまたま阪神が相手だったから二日続けて日ハムの試合が見られたが、その２試合ともファーストが中田ではなく清宮だった。で、最初の試合に中田は代打で出て楽々と二塁打（ほとんどホームランという打球）を打っており、清宮とはやはり格がまるで違う。
昨日の試合は５回表までしか（録画で）見ていないが、結果は知っている。一塁に清宮を最後まで使って無安打だったようだ。しかも、得点機ですべて凡退だったのではないか。中田が故障ならともかく、なぜクリーンアップが中田ではなく清宮なのか。結果的には、前半の残塁の半分くらいは清宮も加担しており、それが明らかに敗因だろう。左投手のガルシアに対しクリーンアップがすべて左打者というのは明らかに異常である。
別に私が清宮嫌いだからというわけではない。栗山の監督としての責任、つまりチームを勝利に導く責任を問うているのだ。かりに、優勝決定時点でゲーム差が０．５で日ハムが２位に終わったら、この試合で負けたことが優勝を逃した一因になるわけで、１勝の、あるいは１敗の価値をおろそかにする監督は監督として批判されるべきだと思う。まあ、フロントの命令で清宮を起用した可能性もある。つまり、清宮を使うことでセリーグファンに日ハムの宣伝をしようというわけだ。だとしたら、糞フロントである。
なお、日ハムは清水が捕手だったが、その打撃の良さに少し感心した。だが、下のコメント（容量のためカット）にあるように、守備でのミスがファンからは責めらている。なぜか捕手の守備のミスは他のポジションのミスより非難の対象になりやすい。損なポジションである。

2019年06月09日17時56分01秒更新

阪神 対 日本ハム

【試合終了】 阪神1勝2敗0分け

◇公式戦◇開始14時00分◇甲子園◇観衆46622人

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
日本ハム	0	0	1	0	0	2	0	0	0	３
阪  神	0	0	0	1	0	0	2	0	1X	４

投手成績			勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
	上原	（左）	１	３	０	10	４	16	73	３	４	１	０	１	１	5.12
Ｈ	公文	（左）	１	０	１	23	１	３	15	０	１	０	０	０	０	2.25
Ｈ	ロドリゲス	（右）	２	１	０	12	１	３	18	０	１	０	０	０	０	2.86
	宮西	（左）	１	１	０	25	１	６	23	３	１	０	０	２	１	2.11
Ｈ	石川直	（右）	１	０	０	19	１	３	９	０	１	０	０	０	０	2.89
●	秋吉	（右）	０	２	12	26	０ 2/3	５	19	３	０	０	０	１	１	1.69
	ガルシア	（左）	２	２	０	６	５	27	98	８	４	４	０	１	０	6.83
	島本	（左）	０	０	１	25	０ 2/3	５	24	３	１	０	０	２	２	3.65
	守屋	（右）	２	０	０	25	１ 1/3	５	20	１	１	０	０	０	０	2.92
○	藤川	（右）	４	０	０	20	２	７	22	１	２	０	０	０	０	1.29