1: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:30:35 ID:qSc

学校の宿題とかそういうのやないんや…


DIY家具作ってんだけど、角度付けたい部分の設計に苦戦してて数学得意なニキに助けてほしい


引用元: 「１：２：ルート３」に最も近い整数比を表してクレメンス！

159: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:42:43 ID:qSc
ID:rz3とID:I7pは怒りを鎮めてクレメンス
この人たちに苦言を言っとるニキも、ワイがしっかり条件を書かなかったのが悪いんやから
やめてあげてほしい
原因はワイが書いた>>1に、30度60度90度の三角形でとか1:2:√3≒x:y:zと書かなかったことや

 

161: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:43:13 ID:rz3
>>159
すまんな
ワイはもう消えるで

 

162: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:43:36 ID:f9e
>>161
絶対に許さない 顔も見たくない

 

2: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:31:28 ID:Ps6
3:4:5

 

4: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:31:47 ID:qSc
>>2　>>3
０点やで

 

6: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:32:04 ID:rz3
>>4
は？しばくぞ

 

8: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:32:52 ID:qSc

>>6
全然ちゃうやんか
ワイが求めとるんは
41:82:71とかやどあほ！


>>7
んなもんは誰でもわかるんだよ！


 

12: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:33:39 ID:rz3
>>8
それ直角ちゃうやろ電卓叩いてみろや

 

17: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:36:36 ID:qSc

>>12
ギリギリちゃうけど
41×ルート3=71.0140828　やから
誤差はかなり小さいで


これより誤差が小さい、または同等の誤差で
1=20～40の間にしたい


 

20: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:37:34 ID:rz3
>>17
そんなんわかっとるねん
イッチが整数比にしたいっていうからややこしくなってるわけで

 

26: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:39:13 ID:qSc
>>20
せやから難しくてきいたねん
ワイが出した答えは41:82:71(誤差0.014)やけどこれ以上の答えがあるかなと思って
できればこれより少し小さいサイズにしたいんやが

 

30: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:40:20 ID:EVS
>>26
それより少ない数字でそれ以上に誤差が小さい組み合わせがあるわけねーだろ

 

25: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:38:58 ID:rz3
>>17
じゃあ40:80:69でやれよ

 

29: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:39:57 ID:qSc
>>25
誤差0.3近くもあるやん

 

35: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:42:15 ID:NsD
>>8
数倍にしていけやアホ

 

38: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:42:59 ID:qSc
>>35
これより小さいのを求めとるんやアホ

 

47: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:44:58 ID:NsD
>>38
ああすまんすまん計算でけんかったか
掛け算って言うて便利な数式があるんやで

 

52: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:46:32 ID:qSc
>>47
…？

 

122: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:24:59 ID:RQ3
正直>>8で言いたいことわかったぞ……
あと3:4:5は誤差が大きすぎるやろ

 

125: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:26:07 ID:rz3
>>122
3:4:5は角度が違うだけで誤差は0やぞ

 

127: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:27:12 ID:RQ3
>>125
角度が違ってる時点で似るも糞も無いんだよなぁ

 

128: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:27:45 ID:rz3
>>127
？
誤差が大きすぎるやろってのはどういう意味なん？

 

133: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:29:12 ID:RQ3
>>128
3:4:5の三角形と1:2:√3の三角形は似てますか……？

 

134: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:29:59 ID:rz3
>>133
最初の感じやと直角測りとりたいんかなって思ったんや
で、お前の言うてる誤差って何の誤差なん？

 

139: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:31:54 ID:RQ3
>>134
イッチが求めたいのは
1:2:√3≒x:y:z(x,y,zは整数)やんか
3,4,5を代入すると誤差が大きすぎるやろ

 

140: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:33:22 ID:rz3
>>139
すまんな最初はその認識が違うんや
3:4:5の話したのはワイも含めて直角三角形を作るっていう方が前提やと思ったんやと思うで
で、誤差は0やけどなんでそこに3:4:5を代入すんの？

 

142: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)12:34:40 ID:RQ3
>>140
前提条件がなぜ分からないのか
そんで3:4:5を代入するのはお前らが言ったからやぞ

 

3: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:31:40 ID:rz3
3:4:5やな

 

5: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:31:59 ID:77D
1:14:514

 

7: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:32:19 ID:a3F
1000:2000:1732

 

9: 名無しさん＠おーぷん 2018/02/05(月)11:32:55 ID:v3l
4:8:7