ON時代に、王より長嶋のほうがなぜ人気だったのか、というスレッドの下のコメントが要点を尽くしている。天然ボケの長嶋のほうが、真面目一方の王よりマスコミにもファンにも面白がられた、というところもある。だが、何よりも、長嶋は一人でプロ野球人気を一気に盛り上げたパフォーマーだったからである。要するに、千両役者。スター中のスター。過去にも後にも彼を超えるスポーツ界の大スターはいない。
ただし、私は王も大好きである。にも関わらず、V9時代からアンチジャイアンツで、広島などの応援をしていたwww　今でも、阪神というチームは嫌いだが、阪神の選手はたいてい好きである。性格のいい選手は、活躍しなくても好きだ。
なお、「傑出度」という観点からは、平均打率が2割３分程度の時代に毎年３割を打っていたこの両者、特に、本塁打王の２番手に毎年２０本くらいの差をつけていた王の傑出度は群を抜いている。今のように、平均打率が２割６分くらいある時代ではないのだ。
なお、なぜ王が３番で長嶋が４番なのか、というのは子供時代の私も疑問に思ったが、それは王への異常な敬遠四球の数に理由がある。全盛期の王は（印象的には、だが）試合数と四球数がほぼ同じで、そのうち半分くらいは敬遠だったのである。と言うことは、王を敬遠しても、その後に勝負強い長嶋がいる方が、得点に結びつきやすいわけだ。
ちなみに、ヤクルトの山田も四球が多いが、バレンティンが欠場して４番を打つと、投手から勝負されて、あまり打てなくなるあたりが、王とはだいぶ違う。つまり、投手から怖がられる度合いが王とは全然違うのである。山田はクリーンアップタイプではないように思う。長嶋のような迫力が無い。どちらかと言うと、「ホームランも打てる１番打者」という感じか。巨人の坂本も同じだ。クリーンアップがあまり似合わない。



（以下引用）