渡河中に馬を換えるな、という諺があるが、大リーグで通用していた打撃フォームを変えることに何の意味があるのか。
まあ、最大の原因は、ダルビッシュ教を信じて無駄な筋肉を付け過ぎたことにあるのではないかと私は疑っている。つまり、無駄な筋肉が打撃の微妙なバランスを崩したのではないか。


（以下引用）

大谷翔平 オープン戦の成績 8打数1安打6三振

オースティンの突っ立った待球姿勢への不安については以前に書いたが、あれでは低めが打てないか、決め打ちで打てても長期的にはフォームを崩してスランプになるだろう。パワーはあるようだから、打撃を根本から変えるくらい意識が高ければいいが、曲りなりにも元大リーガーではあるから、プライドが許すかどうかである。
なお、パットンもひどい出来だったようで、なぜあの程度の投手に高い給与を払って一軍枠と外人枠を使うのか、不思議である。いや、オープン戦の一度だけならいいが、去年の成績自体、あるいはその前の年の成績も日本人投手で十分に賄える成績だと私は思っている。まあ、連れてきたスカウトの顔を潰さないためか。
内閣に問題があるのは日本政府だけでなく球団内閣もそうなのだろう。それがコロナウィルスのように伝染して打者も内角が打てなくなったかwww 　高め（上級国民）対策だけしてもダメである。

• 84. ハマの名無しさん
• 2020年03月01日 15:35  ID:0gTYCMYj0
• オースティンは内閣低め全く打てないな。弱点はバレた。そこを意識させておいて外に誘い玉でクルクルだな。高めのリーチが届くとこしか打てない。

私とは正反対の意見であるwww
私は、構えたところから最短距離で球にバットをぶつける打法に思われるから、短距離打者だろう、という意見なのだが、広岡は長距離打者だと言っている。確かに、デビュー戦で２ホームランしているが、あれは他球団の「様子見」だろうと私は見ている。
まあ、シーズンに入ってからのお楽しみである。２割７分２０本塁打すれば合格点で、それ以上なら大当たり外人だ。確か変化球に弱さがあるはずだから、打率かホームランかどちらかに絞らないと虻蜂取らずになりそうな気もする。
なお、下の写真はこの前の写真と違い、スイングの弧が大きそうで、つまり長距離打者の構えに見える。ただし、この「突っ立った」立ち方だと、外角低めはあまり得意そうには見えない。「理想のフォーム」のボンズも、少し前かがみの構えである。そうでないと、コースによって上体が大きく動きすぎるから、前かがみは当然だろう。




February 22, 202007:07

ここ五年くらいは、「DeNAは優勝できる戦力はある」「問題はラミレスの采配」というのは私がずっと言い続けてきたことで、和田と宮本は、DNAの何が問題かよく分かっている。馬鹿なファンがラミレスを擁護するから、DeNAは優勝できないのである。


（以下引用）



1: 風吹けば名無し 2020/02/21(金) 08:03:31.67 ID:9TWYUXGra





小島　弱そうなチームの話だから、しゃべりにくくなるんだよな。それじゃ、DeNA！


和田　新外国人のオースティンはいいと思いますよ。バットの面で押し込んでくるタイプで、ボク好みのバッティングをする。体もでかくて力もありそうで、逆方向へのホームランを打ちますよ。

小島　練習を見に行ったその日に褒めていたよな。その後、巨人との練習試合で2発。あまり選手を褒めないベンちゃんが褒めるだけのことはあると思ったんだよ。

宮本　ボクはそこまで評価してないけどなぁ。フリー打撃だけを見ていたら、体と腕が一緒に回るような打ち方で、変化球への対応力が気になった。
でも練習試合では変化球を打っていたし、まだ判断するのは難しいんじゃない。

和田　ピッチャーもいるし、戦力的にはセ・リーグNO・1かもしれない。でもDeNAが優勝するイメージがわかないんだよなぁ。

宮本　ボクらが現役のときは弱かったしなぁ。確かに外から見て、他と比較しても、戦力的に優勝を狙える。でも優勝するかって聞かれると「う～ん」と考えちゃう。
自分がやっていたときも、優勝する年ってしんどい戦いをしている。疲れているときに、ひと踏ん張りもふた踏ん張りもしなきゃいけない。

和田　そうそう。痛いのを我慢するとかもある。疲れているときにちゃんと走るとか、基本的なことでもやり続けるのは大変ですよね。

宮本　そういうプレーを怠って負ければダメージはでかい。チームの雰囲気や勢いがなくなる。
そうなって、勝てる試合を落としたりする。優勝をするチームって、そういう試合が少ない。DeNAには、その辺の厳しさが感じないんだよなぁ。

小島　ここ5年で1度ぐらいは優勝していてもおかしくない戦力だと思う。
でもラミレス監督は8番に投手を置いたり、今年も4番に佐野とか言ってる。頑固なとこがあるかと思えば、変なときに変えたりするもん。

和田　佐野はプロに入ったときからいいバッターだと思っていた。でも今までレギュラーでもなかった打者が、いきなり4番じゃ荷が重い。
周りにいい打者がいるから、そこに助けられるかもしれないけど。

宮本　能力どうのじゃなく、主力選手っていうのは敗因を背負えないといけない。
佐野を4番にして、そこまで求めるのはちょっとかわいそう。でもチャンスだし、ものにしてほしいけど。

ウィキペディアでオースティンについて調べてみたが、やはり長打力は無さそうだし、コンタクト能力も低いようだ。「バレル」などといういい加減な指数では「六回に一回はホームラン性の当たり」だと言うが、それでこの本塁打数なら、「ホームラン性の当たりがフェンス越えしない」わけである。日本の狭い球場（横浜球場）なら越えるかもしれない、ということで獲ったのか。それより、変化球に弱すぎるのが致命的だろう。日本球界の投手は「変化球でストライクが取れる」「変化球で勝負する」のが普通だからだ。
おそらく、あの「バットを寝かせた構え」は、三振率の高さを治そうとして「レベルスイング」「無反動スイング」（バックスイングをせず、タメを作らないで当てにいく）を心掛けているのだろうが、それによって本来のパワーを失っているかと思う。まあ、動態視力の弱さや反射神経の鈍さが一番の問題なのではないか。

選手としての特徴[編集]

ホームランになりやすい打球速度と打球角度の組み合わせを測る「バレル（Barrel）」という指標では、この割合がMLBの並み居るスラッガーの中でも優れている。2019年、オースティンは50以上打撃イベント（BBE）があった478人のメジャーリーガーの中で、バレルの割合（Brls/BBE）が12位の15.9%だった。つまり、オースティンが放つ打球の約6回に１回はホームラン性の当たりだということである。この割合は、ナ・リーグのホームラン王でMLBの新人ホームラン記録を更新したピート・アロンソ（15.8%）や、40本塁打&40盗塁が目前だったロナルド・アクーニャ（15.0%）よりも高い^[19]。

その反面、2019年シーズンのオースティンの三振率（K %）は150打席以上のメジャーリーガーのなかでワースト5位の37.4%。特に変化球への対応が悪く、スライダーやカーブといったブレイキング・ボールの空振り率（Whiff%）は49.5%、フォークやチェンジアップといったオフスピード・ボールの空振り率は52.8%だった^[19]。

前述のようにパワーは飛びぬけているが、ボールコンタクト率が低い傾向にある^[20]。

ポジションは一塁手が本職だが右翼手、左翼手として守備をこなした経験を持つ^[21]。

詳細情報[編集]

年度別打撃成績[編集]

年 度	球 団	試 合	打 席	打 数	得 点	安 打	二 塁 打	三 塁 打	本 塁 打	塁 打	打 点	盗 塁	盗 塁 死	犠 打	犠 飛	四 球	敬 遠	死 球	三 振	併 殺 打	打 率	出 塁 率	長 打 率	O P S
2016	NYY	31	90	83	7	20	3	0	5	38	12	1	0	0	0	7	0	0	36	1	.241	.300	.458	.758
2017		20	46	40	4	9	2	0	2	17	8	0	0	0	2	4	0	0	17	1	.225	.283	.425	.708
2018		34	132	121	16	27	6	0	8	57	23	1	1	0	1	8	0	2	53	2	.223	.280	.471	.751
	MIN	35	136	123	18	29	4	0	9	60	24	0	1	0	2	11	0	0	42	0	.236	.294	.488	.782
'18計		69	268	244	34	56	10	0	17	117	47	1	2	0	3	19	0	2	95	3	.230	.287	.480	.767
2019		2	5	4	1	1	1	0	0	2	0	0	1	0	0	1	0	0	3	0	.250	.400	.500	.900
	SF	70	147	130	24	24	2	1	8	52	20	1	0	0	0	17	0	0	57	1	.185	.279	.400	.679
	MIL	17	27	20	5	4	2	0	1	9	4	1	0	0	1	6	1	0	7	1	.200	.370	.450	.820
'19計		89	179	154	30	29	5	1	9	63	24	2	0	0	1	24	1	0	67	2	.188	.296	.409	.705
MLB：4年		209	583	521	75	114	20	1	33	235	91	4	2	0	6	54	1	2	215	7	.219	.292	.451	.743

• 2019年度シーズン終了時
  

迫力の無い構えで、アベレージヒッターだと思われる。バットを後ろに倒しすぎで、ここからバックスイングに入ると言うより、この状態からほとんどバックスイング無しでボールに当てに行くタイプだと思う。ここからいったんバットを立ててバックスイングするのでは球に遅れるだろう。これでフェンス越えの打球が打てるかどうか。ポジションは例によって一塁外野だと思うが、よく知らない。ロペス・ソトが故障しても、日本人選手でいいのではないか。
まあ、一枚の写真だけでの判断だから、良い意味で期待を裏切るなら結構だ。
米国時代の成績を知らないのだが、これでホームランバッターだったら私の目もたいしたことは無い。


2020年02月13日

ＤｅＮＡ新外国人オースティンのバッティングｗｗｗｗｗｗ

「野球の記録で話したい」からの転載。
この筆者は「球数制限論」が持ちネタなのだが、練習で百球投げたくらいで投げすぎは無いだろう。試合の百球と練習の百球は大違いに決まっている。練習で百球も投げないで練習になるものか。サファテが五球程度で投球を打ち切りにしたというのは、故障の心配がある状態だったからだろう。松坂が百球投げたのは、それだけ投げてもいい体調だったからに決まっている。別に「調子よさ」や「やる気」のアピールだと決めつける必要も無い。私は松坂は嫌いだが、広尾晃が松坂をこういう部分で叩くのは、まあ、「球数制限論」のいいネタだと考えているからだろう。
要するに、耐えられる球数には個人差があるのであり、サッチェル・ペイジのように、無理の無い投球フォームで無理なく投げれば、毎日何球投げても大丈夫だという投手もいれば、プロ野球選手でも数十球でへたる投手もいるだけの話である。

（以下引用）



今年は西武キャンプに入っていないので見ていないが、松坂がブルペンで投げたのだそうな。

これはいい指摘。どちらかと言えば、ベイスターズではなく、ラミレスの欠点だろう。つまり、反省能力が無い。あるいは、大局観が無い。だから、前半戦の負けを後半で帳尻合わせばかりすることになる。ここ数年のAクラス入りなどでラミレスを褒める人もいるが、あれは、「優勝できるチーム力がありながら優勝できなかった」だけである。私はここ数年、同じことを言っている。（数年前の前半戦に主力先発投手が数名故障あるいは不調だった時、飯塚や平良など若手を先発起用して好成績を残したことがあったが、野手に関しては、それが無い。不調選手の打順すら変えない。その投手起用も当時の投手コーチの判断だったのではないか。）
一番悪いのは、自分が「レギュラー認定」した選手が大不調の時にも先発で使い続け、前半戦を大きく負け越すことである。下のツィートにもあるが、その年のチーム状況はオープン戦終了時、あるいは遅くても他チームとの対戦が一巡した段階で把握しなければ監督として無能の一語に尽きる。
なお、古参選手は「帳尻合わせ」が得意だから、シーズン後半に成績を上げてくるのは当然であり、べつに一軍で使い続けたためではない。つまり、前半戦をいかに五割以上で乗り切るかに監督の能力は顕れる。主力選手の怪我などで後半の失速があっても、それは監督の責任ではない。

蔵建て男氏自身にどれだけ野球を実際にやった経験があるかどうかは知らないが、「肘を捕手に向ける」というのは理解しがたい。投球時の腕の動きというのはそんな簡単なものではないだろう。
下の発言は、「カタパルトからロケットを発射する」イメージで語っているように思える。コントロールの狂いというのは、わずかな指先の狂い、手のひねりの多少など、さまざまな要因があるはずで、肘を捕手に向けるというのは、（その意味もよく分からない。つまり、二の腕の作る直線が捕手方向に向くということか？そんな瞬間があるのだろうか。実際には、その直線は捕手ではなく、右投手なら三塁と本塁の中間あたりを向くと思う。）制球に影響があるとしても、それさえ注意すればいいという話にはならないと思う。現実には、投球はほぼ一瞬（一秒から二秒前後）の動作であり、意識としては、昔から言われるように、リリース地点（時点）の指先と捕手のミットが一本の線でつながるイメージ（その線にボール軌道を重ねるイメージ）を意識しながら投げるだけでも、精いっぱいなのではないか。肘の方向など意識したら、指先の意識など吹っ飛ぶだろう。