2011/09/08(Thu) 11:22

東電ＯＬ殺人事件やもんじゅに係わる幹部二人の自殺を見てもわかるように、原子力業界の闇は深い。前者は東電エリート管理職だったキャリアＯＬが新宿大久保のアパート内で変死体で発見された事件であるが、被害者が反原発の論文を書き賞をもらっていることが最近知ることになる。逮捕されたゴビンダさんのＤＮＡ型とは違う型の体液が発見されていたという信じられないニュースが最近になって出てきたりもした。当方は原発推進派の見せしめ殺人であると睨んでいるが、誠天調書様が鋭い考察をなさっているのでそちらを参考にしていただきたい。




サイト内検索　東電 勝俣

誠天調書: 何故に渡邊泰子は消されたのか？死後も徹底的に貶められたのか？だって、彼女はタイミングによっては政治的な爆弾となる恐れがあったからね。

もんじゅではナトリウム漏れ事故の際に事故調査チームの責任者が自殺（を偽装した他殺）し、先の中継装置落下事故ではもんじゅの炉内交換システムの特許を持っていた燃料環境課の課長が自殺（こちらは情報がない。東芝の秘密警察か？）した。詳しくは拙稿をご覧いただきたい。

１９９５年のもんじゅナトリウム漏れ事故、責任者の不可解な自殺

２０１０年８月もんじゅ中継装置落下事故、燃料環境課課長の不可解な自殺

このブログエントリーでは極めて不可解な事件を一つ紹介する。原発問題に揺れる阿武隈山地の一角で起こった福島便槽内変死事件である。





被害者が『原発保守を担当する会社の営業主任』という立場にあった視点でみなければならない。そして、およそ二ヶ月前に福島第二原発三号機で発生した原子炉再循環ポンプ故障事故をも含めて考えなければ見えてこないだろう。

この不可思議な変死体を目の前に、警察の見立ては死者を貶める愚かなものだった。変死した男性が女性教師の排便する姿をのぞき見ようと汲み取り口（屋外にあるバキュームカー吸い取り用開口部）から忍び込み、待ち構えていたにも関わらず、そのうちに便槽内に凍死、つまり変態趣味がこうじた不慮の事故だったと言いたいのである。

事件現場となった女性教師宅の便槽は、今現在も被害者の遺族が保管している。



どうあがいても警察の見立てはありえない。、便器側（最大幅２０センチ）から忍び込むのは不可能である。かといって、バキュームカー汲み取り口から忍び込むにしたって相当のモチベーションがなければ無理だ。いや、ぐいぐいと押し込まなければ便槽内には入らないだろう。どうしたら糞尿の中をかき分けてでも女の排便が見たいというのだ。警察の見立ては論外であって、変態趣味が嵩じた不慮の事故と断定し捜査すら行わないなどというのは、極めて死者を貶める愚行である。

福島便槽内変死事件の被害者が原発保守の会社の営業主任で、福島第二原発を担当していたことと同年１月の福島第二原発三号機事故をも併せて考える必要がある。３１１以降東電の隠蔽体質にはほとほとうんざりしているが、とっくにメルトダウンしているのに圧力容器は健全だと嘘ばっかりこいてきたその経緯を照らし合わせれば、東電による暗殺を町ぐるみで隠蔽したとは考えられないだろうか。それとも警察の見立てを盲信する？

福島便槽内変死事件の2ヶ月前、同年１月６日に福島第二原発の三号機で発生した事故はヒューマンエラーの最たるものである。警報を無視した結果、原子炉再循環ポンプ内部のインペラー（回転翼）が破断し炉内に金属片が流出してしまったのである。事業主は東京電力。推して知るべし。




便槽内変死事件の被害者は、警報を無視し続けた果てに逸脱宣言をせざるを得ない大事故に発展した福島第二原発三号機事故を間近で見ていた可能性がある。少なからず、どういった経緯で事故に至ったか知っている立場にあったはずである。福島便槽内変死事件を取り上げた『バリゾーゴン』の監督、渡辺文樹は映画の中に福島第二原発三号機の事故を盛り込んでいる。



動画は１～９まであるが、全部を見るのはちょい厳しいので、この動画の２：３０辺りからだけでも見て欲しい。一番重要な部分。福島第二原発の話が始まる。


『青年と共に働いていた運転管理の責任者が上野駅で自殺しているのがわかった。』動画中五分くらいで政治家が出てくるが、おそらく渡辺ニセ肛門その人だと察する。


渡辺文樹監督は映画『バリゾーゴン（罵詈雑言）』を、『原発誘致がかかった町長選における青年部の対立から集団リンチに発展、やむなく被害男性を死亡させ、地元警察をも巻き込んで町ぐるみで事件を隠蔽したのではないか？』という視点で描いている。（ネタバレ注意）。渡辺文樹監督自体が主役（追求者）になり、事件に加担したと思われる人物を片っ端から追求していく。矛盾に満ち満ちた警察の見立てに納得せず、自ら追求者となって関係者を責め立てる様は、別の意味で面白い。

そして、実に興味深いのが、被害者の同僚の話である。福島第二原発三号機の事故の際、責任者だった同僚が上京した帰り、上野駅で飛び込み自殺をしたというのである。渡辺文樹は飛び降りの場面で背中を押す暗殺者を描いているが、当然、そういうことだろう。

『バリゾーゴン』は一応映画なので話を盛りすぎている感がある。なので当事者に話を聞いてみることにした。ツイッターでフォローしているTwitter民の中に、


現在内科医という異色の経歴の持ち主@onodekitaさんがいる。医者の見地からと原発従事者の見地からのつぶやきがとかく興味深いのだが、本人がブログでも書いているがしょっちゅう工作員の襲来に見舞われているようだ。叩かれる人は叩かれるだけの意味がある。でたらめ言っているのなら、事実、誰も相手にしないだろう。注目されるわけがないのである。これもつまりそういうことだ。

というわけで、@onodekitaに福島便槽内変死事件の話を振ってみた。最初の返信は『知りませんでした』ということだったので渡辺文樹監督の『罵詈雑言』を紹介した。その感想が以下のツイートである。









結果として、ポンプの部品が壊れ、炉内に破片が流入するという逸脱宣言せざるを得ない事故につながってしまうのである。

その当事者が東京の本社から呼び出された帰り、上野駅で飛び込み自殺するなんて出来過ぎた話はあり得るだろうか。とにかく＠onodekitaさんに上野駅での自殺を知っていたか話を振ってみた。




しかし、渡辺文樹はなぜあのシーンを盛り込んだのだろうか。と、少し想像してみる。




事故を隠したい側にいたらどう思うだろうね。３１１を経験すれば、出鱈目な数字を並び立て「安全です安心です」を繰り返す政府、政府に説明する東電、無いだの不明だの確認させてくださいだのを繰り返して一億総国民に無駄な被曝をさせてきたことをも重ねあわせれば、福島第二原発三号機事故の際の不可解な二人の死は、『事故隠しの口封じじゃねえの？』と思ってしまうのは邪推だろうか？

福島第二原発三号機で起こった、東電の過失が問われるべき事故。しかも本来警報に対応するはずの原子炉チームが正月休みで出払っている中、何が起こっているかさっぱりわからない代理の職員がスクラムできず放置したゆえに招いたヒューマンエラー。当事者である二人の不可解な死を見過ごしていいのだろうか。ついでに謂えば東電の免責は論外である。