この前、ベイスターズのあの大逆転負けの試合を途中まで見ていて、石川の覇気の無さ、工夫の無さには呆れたものだ。下のツィートによれば、守備もそれほど上手くないらしい。ならば、彼を使う意味があるのか。まあ、個々の選手よりも今は監督とコーチが一番の問題だ。ダメならダメで、工夫があればいいのだが、それが無いとしか見えない。
なお、私はダメ選手時代の筒香にはほとほとあきれて、選手一人の将来性のためにチーム全体を犠牲にするのか、と中畑を批判したが、それが間違いだったとはまったく思わない。よく、「この選手がチーム浮上の鍵だ」という言葉を監督や評論家が言うが、それは監督の責任を選手個人に押し付けているだけである。野球はチームスポーツであり選手一人でどうにかなるものではない。ただし、「チームリーダー」的な選手の存在でチームが活性化することはある。
ロッテの選手時代の落合は名選手だったが、「サラリーマン選手」であり、「チームリーダー」ではなかった。自分の成績と給与しか頭になかったはずだ。それが監督になると、選手に対してはチームプレイ最優先になった。それでも選手を従わせることができたのだから、名監督なのである。







蔵建て男 ‏@kuratateo 5月1日

1. 今の石川は、若い時のように走れませんし、守備は一向に改善されませんし、何より年間とうして打率が維持できなくなっている。ある意味で若手として当確を現してたような力を、もう何年も残していない。私は、残せなくなっているとみています。もう20盗塁することも、2割7分も残せないでしょう。
3. 2件のリツイート 3 いいね
4.  

• 2. 蔵建て男 ‏@kuratateo 5月1日
  3. 歴代監督が何故、そんなに石川にこだわるのか？　全くわかりません。割合石川擁護派だった俺でも、年々野球が下手になる、そんなにリーダーシップがあるように見えません。少なくても使うなとは言いませんが、他の選手と同じように扱うべきではないかと思います。もしそれも出来ないなら出すべきです。
  5. 2件のリツイート 3 いいね
  6.  
• 2. 蔵建て男 ‏@kuratateo 5月1日
  3. ウチで固定できる実績なんてあるのは、筒香と梶谷とロペスぐらいで、更に開幕からの内容で、倉本ぐらいなんだよなぁ。
  5. 0件のリツイート 3 いいね
  6.  
• 2. 蔵建て男 ‏@kuratateo 5月1日
  3. 石川・戸柱　の起用に未だこだわっているし、むしろ3番にこだわっていたロペスを5番に替えた方が良くなったように、悪い部分は固定観念を捨てて、いろいろ試して行く必要があるのではないのだろうか？　チームが結果を残しているのならば、まだこういった采配のわがままも許されるが。
  5. 2件のリツイート 2 いいね
  6.  

2. 蔵建て男 ‏@kuratateo 5月1日
3. 本当にダメかもね、このチーム。
5. 0件のリツイート 0 いいね

• 2. 蔵建て男 ‏@kuratateo 5月1日
  3. ザガースキーに責任なすりつけないで、采配ミスした奴配置替えしろや
  5.