大阪桐蔭対日川の試合は、私の予言通り、大阪桐蔭打線は変化球が打てないことを証明したようだ。日川の先発、三枝が、イニング無死から四球を出す、という、野球最悪のタブーを犯さなければ、そして、もう少しスタミナがあれば、桐蔭打線を完封して勝っていただろう。二番手の山田は、変化球では三枝にかなり劣っていた。それに、日川の攻撃ミスも再三あり、残念な試合であった。
まあ、桐蔭ファンには嬉しい結果だろうが、大阪桐蔭が絶対的な力のあるチームではないことが、今日の試合で証明されたはずだ。むしろ、日川が、相手の名前に怯えて自滅した、という印象の強い試合であった。（三枝が森に出した四球は、まさしくそれである。それまで完全に投げ勝っていた相手をなぜそこまで恐れる必要があるのか。彼は中距離打者であり、四球を与えるのも安打も同じことである。）その中でも最悪の場面は、日川の無死一二塁で、バントもできず、みすみす凡退した７番（か８番）の打者である。こういう選手が打線の中にいたという時点で、日川は全国制覇する資格は無かったと言うべきだろう。

「あじゃじゃしたー」から転載。勝負としては「馬鹿勝負で名勝負」の一言で決まりだが、その馬鹿勝負を演出したのは浦和のキャッチャーだろう。制球に苦しむ小島に内角ぎりぎりを要求すれば、デッドボールになる確率が高いのは当然のことだ。あのデッドボールは、小島を心理的に追い詰めたはずだ。それ以前に、仙台育英の打者がホームベースに覆いかぶさって構えているから、外角ばかりに投げさせるなんて、阿呆か。こういう場合は内角に投げさせて打者の体を起こすのがセオリーだろう。打者にぶつけたところで、ストライクゾーンなのだから、ストライク判定だ。育英の打者はぶつけられ損である。つまり、小島はストライクゾーンの半分が使えない状態で投げていたのである。死四球を山ほど出したのも当然である。さらに、変化球をロクに使わず、たいしてスピードの無い直球が配球のほとんどであるなら、１０点取られたのは当然だ。（最後の１点は別の投手が投げて取られた。ランナーを出したのは小島だったかどうかは忘れた。）
小島は二年生で、キャッチャーは三年生だから、小島はあの馬鹿キャッチャーの指令（投球サイン）に従うしかなかったのだと思う。運動部の先輩後輩関係は、そういう理不尽なところがあるようだ。
これで、私が優勝候補に挙げたうちの一つは消えた。というわけで、常総学院（学園？）一本に私は賭けることになったわけである。

なお、私は沖縄出身だが、今日、やっとかっとで福知山成美に勝った沖縄尚学院は、次か、その次で消えると予測する。選手の一部の資質はいいが、バッティング・オーダーが悪すぎる。三番打者と四番打者が打線のエアポケット、穴になっているチームが勝ち進めるわけがない。投手も、まともなのは三番手投手の山城だけで、しかもその山城には実戦経験がほとんど無い。完投能力も、おそらく無いだろう。まあ、比嘉監督が打線を組み替えて、今の三四番を下位に落とし、赤嶺三番、平良四番にすれば、少しは期待ができる。（平良は小柄だが、打撃に穴が少ないし、勝負強い。体がでかいだけの小柴などよりずっと四番向きである。本塁打は打てなくても、二塁打や三塁打が打てるだけの長打力もある。）さらに、代打で出た安里（この選手の思いきりの良さと打撃センスは特筆ものだ）を四番か五番に入れるくらいの劇的な改変があれば、面白いチームになるだろう。
比嘉監督は、選抜優勝経験のある監督だが、どうもセンスが悪いようである。一死二三塁の大チャンスを、阿呆なスクイズ（アメリカでは「自殺バント」と言うらしい）で潰すなど、素人以下の采配であり、今日勝てたのは、相手の拙攻や偶然に助けられた面が大きい。そもそも、無死二三塁で犠牲フライも打てない四番打者を四番に置いておくのがセンスが悪すぎる。時々大きいのが打てても、肝心の時に犠牲フライも打てないような打者は四番の器ではない。三番打者も、好機に何を考えてかストライクボールを三球とも見送り、見逃し三振である。阿呆か！バットを振らないで打てるはずはないだろう。私なら、あの場面で、即座に控え選手と交替させる。
ついでながら、沖尚の先発、二番手投手（こちらがエースらしい）とも、イニング最初の打者をフォアボールで出す、という最悪の投球を続けていた。これはキャッチャーが逃げの投球を指示する傾向がある、ということだ。このキャッチャーは県予選ではよく打ったらしいが、勝負弱いし、リードがこのありさまでは、次の試合では控え捕手を先発させてみたほうがいいだろう。
さて、このブログの内容が、奇跡的に沖尚比嘉監督の目に留まれば面白いのだが、まあ、そういうことは無いだろう。私は素人だが、ここに書いたことはけっして不合理な内容だとは思わない。



（以下引用）




【高校野球】壮絶な点の取り合い、仙台育英がサヨナラ勝ち！小島熱投実らず浦和学院の春夏連覇消える－仙台育英11x-10浦和学院
1 ：(´．ω． `) 知らんがな　φ ★：2013/08/10(土) 20:05:14.39 ID:???0　　　　　　1 2 3 4 5 6 7 8 9 　　計 H
浦和学院 1 0 8 1 0 0 0 0 0 　｜10 11
仙台育英 6 0 0 0 0 4 0 0 1X ｜11 10

第９５回全国高校野球選手権大会第３日は１０日、甲子園球場で１回戦が行われ、 第４試合では２年連続２４度目の仙台育英（宮城）が乱打戦の末、 １１―１０で２年連続１２度目の出場となる浦和学院（埼玉）を下した。
浦和学院は史上８校目の春夏連覇ならず。
仙台育英は先制され１点を追う初回、埼玉県大会で完全試合を達成した浦和学院の２年生エース小島から打者１１人で６点を奪い一気に逆転した。
３回には先発鈴木、２番手馬場が崩れて８点を奪われひっくり返された。
６回、再び小島を攻めて４点を奪って１０―１０の同点とし試合を振り出しに戻した。
９回２死一塁から１番熊谷の左越え二塁打でサヨナラ勝ちを収めた。
浦和学院は一度は逆転したが、エース小島が踏ん張りきれず９回２死、１８２球で降板、
熱投は実らなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130810-00000102-spnannex-base

-第8日-第3試合
[2回戦] 常総学院(茨城) ― 仙台育英(宮城)
http://www.asahi.com/koshien/95/zenkoku/schedule.html

3 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:05:56.43 ID:rDqoh7FJ0面白い試合だったなあ

5 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/08/10(土) 20:05:59.77 ID:M/sb0zVm0.
　すごかったな、ドラマチックすぎる。

6 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:06:05.94 ID:37LZxbcj0小島くんよく頑張った！
来年また君の勇姿が見たい！！！

7 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:06:06.26 ID:CY41fTDV0小島、8回は粘ったけど初回に点をとられすぎ
浦学エラー大杉
負けるのも必然

9 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:06:16.59 ID:gdAxJgnK0浦和を一安打完封した松井は凄かったってことか

10 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:06:22.94 ID:bIa0hjgpO馬鹿試合で満足

11 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:06:28.33 ID:ZskPuDgV0こういう試合があるから、プロ野球は見なくても高校野球は見る

12 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:06:29.52 ID:8gjim2XV0夏の埼玉クオリティ全開やねん

14 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:06:31.87 ID:C907PYrf0モリシいい加減にしろ

15 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:06:39.17 ID:wQJqx1GR01回戦屈指の好カード
その名に違う、面白い試合だった

18 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:06:58.62 ID:GmycCLe/010失点したピッチャーを壊れるまで182球投げさせる試合のどこに感動するんだよ

20 ：名無しさん＠恐縮です：2013/08/10(土) 20:07:02.99 ID:77oUAEsu0馬鹿試合だったけど名勝負だった
何を言ってるかわからねーが

忘れないうちに書いておく。
今年の甲子園の優勝は茨木の常総学院、あるいは埼玉の浦和学園である。
浦和学園の試合は見たことがないので、小島が優秀な変化球投手である、という一点でピックアップした。常総学院も同様で、飯田投手、およびそれをリードした吉成（？）捕手の頭脳は全国制覇レベルであると見た。また、常総学院はバントなどの基本もしっかりしているので、私には未知の浦和学園のレベル次第だが、私は常総学院を優勝候補筆頭に挙げる。大阪桐蔭は、常総と浦和の二校には勝てない、と予測する。


要するに、今の高校野球では、速球対策はいくらでもできるが、変化球対策はほぼ不可能であり、優れた変化球投手を持つチームは、それだけで優勝候補になるのである。桐光の松井投手のあの異常な奪三振率は、普通のチームには常識を超えたレベルの変化球対策がほぼ不可能だという、ただその理由によるものだろう。


ただし、変化球対策は、プロ野球では容易なので、高校で大活躍した変化球投手がプロで大成できるとは限らないと私は思っている。むしろ制球力と、野球頭脳の有無が大事だろう。

今日はたまたま大阪桐蔭の初戦をテレビ観戦できたので、感想を簡単に。
この試合は、相手校の自滅に近い。確かに大阪桐蔭は強い。だが、大阪大会でもこれほどの楽勝はしていないはずだ。葛川投手の立ち上がりに日本文理が先制機を掴みながら、先制できなかったのが、アルファであり、オメガだろう。大阪桐蔭のような強豪校相手に、得点チャンスはそう何度もあるものではない。しかも、それが初回となれば、そこで大阪桐蔭が大崩れした可能性もあるはずだ。
もう一点は、大阪桐蔭打線は確かに強力だが、全員が凄いわけではない。クリーンアップ以外は、他校と同程度である。そして、ここが肝心なところだが、おそらく全員、変化球に弱い。たぶん、大阪桐蔭が負けるとすれば、相手は技巧派の変化球投手だろう。速球派の安楽あたりなら簡単に打ち崩すと私は予想する。よく知らないが、選抜で優勝した小島とかいう投手なら、大阪桐蔭打線を抑えるのではないか。
日本文理の最大の過ちは、エースを先発させなかったことだ。最後に登場したそのエースだけが桐蔭打線を抑えたのである。後知恵だと言えばそうなのだが、あの角度のある球を桐蔭打線は非常に打ちにくそうにしていた。変化球も打てていなかった。おそらく、エースは不調だと見て、監督が温存したのだろうが、最初からそういう逃げ腰では自軍の士気にもかかわるというものだ。思い切ってエースを先発させれば、意外な好投をした可能性は高いと思う。
森友也の打力はさすがだったが、最初のホームランは金属バットのおかげだろう。もちろん、あそこまで飛ばしただけでも大したものではある。打球に伸びがある、ということだろう。しかし、プロ入りした場合、長距離打者タイプではなさそうだ。日ハムの中田あたりとは身体のスケールが違う。捕手としても小柄すぎるから、身体能力の高さを生かして内野手か外野手に転向したほうが大成できるのではないか。捕手を続けると、せっかくの脚力がだんだん低下しそうである。三塁手あたりなら、今すぐでも広島の堂林あたりよりは上手くなりそうだ。
がっかりしたのは笠松三塁手で、あまり進歩が無かった。勝負強い打力という点では森と並ぶくらいに思っていたが、バッティングが、何かちぐはぐで弱弱しい印象になっていた。高校以降の伸びシロは無いタイプかもしれない。
近田一塁手は、予想どおりで、打撃センスはあまり無さそうだが、ツボに来た時の打球の強さや飛距離は、森友也をはるかに超える。しかし、プロで使えるだけの打率が残せる打者のようには見えない。森ならば、最初の年から２割８分、１０本塁打くらいは打ちそうである。だが、高卒の捕手をすぐに一軍で使うようなプロ球団は存在しないだろう。




(追記）先ほど迷スカウトニュースを見ていたら、珍しく無料記事で大阪桐蔭の論評があったので、これ幸いと無断転載させて貰う。日本文理の飯塚投手の先発登板回避は、腰痛のせいだとは知らなかった。それ以外では、私の論評も、それほど的外れでもなかったようだ。特に、近田についてはほとんど同じ印象を受けたようだ。


（以下引用）


注目のドラフト１位候補である　森　友哉（大阪桐蔭３年）捕手は、レフトスタンドに高々と上げて本塁打・続く打席ではライナーでライトスタンドに、更にライト前に火の出るようなジャストミートで、打撃ではモノが違うことを改めて印象づけた。

しかし昨年から指摘するように、キャッチングでポロポロ後逸する場面が目立ち、スローイングでも塁間１．９秒前後で投げられる素早さはあるものの、二度とも送球が安定しないなどディフェンス面に成長が見られなかったのは残念。今年の大阪桐蔭は、大型チームにありがちな雑なプレーが目立ち、私は連覇は厳しいだろうなと強く思ったもの。いずれにしてもドラフト１位は揺らがない選手だとは思うが、プロで捕手でやってゆくという意味で、少し時間がかかるだろうなという印象は否めなかった。

選抜大会前に故障して出場できなかった　近田　拓矢（大阪桐蔭３年）一塁手が４番として出場。昨夏の甲子園で、代打で出場して以来気になってきた選手。打てるポイントは極めて限られていそうだが、ツボにハマった時の飛距離・スイングの迫力は桁外れ。森の本塁打に続いて、圧巻の打球をレフトスタンドに叩き込んだ。こういう選手は、アマでちまちま育ててもなぁと思うのだが、どのような進路を選択するのか？

日本文理では、文理史上最高の素材と監督が評する　飯塚　悟史（２年）右腕が腰痛のため先発できず。終盤ようやく投げるも、１３５～後半でその片鱗を伺うまでには至らなかった。体格にも恵まれ、打撃もあるなど、高い野球センスを秘めていることは窺い知れたが・・・。

「２ちゃんねる」系列野球まとめ板から転載。
達川捕手の談話らしい。ストライクゾーンの高めに投げたことがない、というのは、ある意味では凄い話である。プロの投手にとって、ストライクゾーン高めがいかに怖いか、ということでもあり、そこに絶対に投げないという、北別府の制球力の良さを示す談話でもある。そして、ストライクゾーンとは素人のイメージとは異なり、「９分割して投げ分ける」というようなものでもないわけだ。つまり、そのうち上の三つは、投手にとっては最初から存在しないも同然、ということなのだろう。そうでなければ一流の成績を残せない、ということだ。
なお、ストライクゾーン９分割は、テッド・ウィリアムズの野球指導書に出たのが最初だと思う。その中で、外角低めは自分でも２割７分程度しか打率を残せていない、とか認めていたはずである。

（以下引用）


72: 風吹けば名無し 2013/07/25 10:27:16 ID:bUAwd2WO

ある時、テレビ番組でストラックアウトに出演したことがあったんよ。
あの、正方形を縦横9マスに割って、それをピッチングで倒し ていくやつ。 まぁ、的当てゲームよ。
あれに北別府が出演したわけ。
そりゃ、空き缶3本を3球で倒せる男だから、簡単に倒せただろ うと思うじゃろ?
これが、6枚しか倒せんかったわけよね。
何かあったんかいと思って、ワシは北別府に聞いたんよ。 「 どうしたんや 」って・・・。
そしたら、ウーンと唸るような答えが返ってきた。
奴はこう言ったんよね。
「 ストライクゾーンの高めに投げたことがないから、高めの3 枚が当てられなかった 」
なるほどのう。 確かに北別府は、低目徹底のピッチャー じゃった。
確かに、こりゃ、あいつは苦手だわ。 ワシは、思わず笑って しまった事を覚えでる。
http://tssweb03.tss-tv.co.jp/blog/bp_detail.php?product_id=349
野球殿堂入り　北別府 学投手の思い出

「蔵建て男ツィッター」から転載。
このアイデア、かなり前に、私も自分のブログで書いてある。（ということは、私以前にも誰かが考えている可能性も大。）ただし、私は、「都市対抗型」は選抜でやり、夏は従来どおりの一発勝負型でいいと思う。それでこそ選抜の「夏の前座」的印象からの脱却があり、むしろ「春のオールスター」への転換がある。そして、夏はやはりドラマチックに一発勝負がいい。

（以下引用）



蔵建て男 ‏@kuratateo 7月31日
横浜高校の補強選手として、松井裕樹君　を選出致しました。そうか甲子園も、都市対抗みたいに、補強選手を５名ぐらい選べるようにすればいいんだ。

広沢克実のブログから転載。
彼のブログを見ると、実に指導者としての適性を感じるのだが、なぜ彼をコーチや監督に起用しないのだろうか。もちろん、理論と実際は違う、ということもあるだろうが、彼の頭の良さは確かに思える。そして、彼が常々批判している野球現場の不合理性が、多くの野球選手をダメにしてきたはずだ。下に書かれた「合理的練習プラン」の必要性を本気で感じている指導者は実はいないのではないか。というのは、「やるのは選手」「指導者は指示するだけ」であり、また「失敗したら選手の努力不足や才能の無さのせい」「成功したら指導者の指導のせい」になるのが常だと思われるからだ。
「選手を育てる」と安易に言うが、「選手を潰した指導者」は、選手を育てた指導者の数十倍もいるはずだと私は推測している。
落合やイチローが、幾人かの指導者の指導に逆らう勇気を持っていたおかげで、超一流の選手になれたことを若い選手たちは知るべきだろう。
なお、これは野球界だけの問題ではない。サッカーなどでも、間違った指導のせいで日本のサッカーが低レベルなままだという指摘を、サッカーに詳しい井口博士はしている。



（以下引用）



テーマ：2013タイガース

前にも書いたが、「ボール変更」の問題点は、変更した事実を隠ぺいしていたことにあるのであり、あらかじめ公表しさえすれば、変更自体はまったく問題はなかっただろう。だが、ここでもう一つ問題になるのは、実は規格が変更されていたことを現場の人間はほとんど知っていたのではないか、ということだ。つまり日本プロ野球機構の事務方だけの責任ではないだろう、ということである。下の記事を見れば分かるように、巨人の川口コーチらが報道陣と共に実験をして明らかにボールが変わったことを確かめているのである。そうした話が他球団に伝わらないはずはない。つまり、他球団が「自分は知らなかった」と被害者面をするのはインチキだろう。まあ、私は巨人嫌いだが、ここで巨人を叩く気にはなれない。むしろ、川口コーチらがこのような実験をして確認していたことを評価する。なぜ他球団のコーチや監督は自分で確かめなかったのか。それは、わざわざ確かめるまでもなく、「知っていた」からだ、と私は推測する。



（以下引用）




ボールすり替え、巨人はとっくに知っていた




ゲンダイネット
2013年06月22日11時26分





コメント 14
.


　今年の公式戦が始まって間もなくのころだ。東京ドームで巨人の川口投手総合コーチと報道陣が試合前に「ボール談議」を交わしていた。

　開幕ダッシュに成功した巨人は、昨年（１４４試合で９４本塁打）とは打って変わって、打線がガンガン本塁打を飛ばしていた（今年は２０日現在、６２試合で６１本）。それで「今年はボールがよく飛ぶ」という話になった。今年と昨年のボールを持ってくると、同じ高さから落とし反発力を比べた。同じところから落としたが、双方には明らかに差があった。今年のボールの方が弾んでいたのである。

「この違いは明らかだよな。飛距離にするとどのくらい？　４～５メートル、いや、もっとあるかな」

　と川口コーチ。

　歴然たる事実に同コーチも報道陣も違いを認めざるを得なかった。さらにプレスのひとりが、

「ボールを割って調べた人がいるみたいですよ」

　と話を発展させると、川口コーチは、

「そりゃ割ればわかるよ。でも、そんなことされたらミズノはまずいと思うよ」

　と答えたそうだ。

　去る１１日、ＮＰＢ（日本野球機構）が「飛ばないボール」から「飛ぶボール」にすり替えていたことをやっと認めたが、巨人のコーチはとっくに「知っていた」のである。

＜発覚後の対応も対照的＞

　真相発覚後の対応も巨人と他球団では対照的だった。「だまされた」（ヤクルト・小川監督）、「事が大きくなれば上が責任を取るもの」（中日・高木監督）、「ボール対策で球場改装に使った４億を補強に回せた」（楽天・星野監督）と怒り心頭の監督らに比べ、原監督は「重要な問題だ」などと当たり障りのない発言でやけに冷静だった。

　他の一般紙が１面や運動面、社会面を使って大々的に報道したのに、巨人の親会社の読売新聞は社会面で「プロ野球　飛ぶボールでした」と小さく扱っただけ。まるで何を今さら大騒ぎするんだ、と言わんばかりだった。

　問題発覚後、巨人の取締役は、「ＮＰＢに問い合わせるべきだった。シーズン前にこういう（選手に説明する）機会を設けるのが本当だった」と言った。東京ドームは本塁打が出やすい。飛ぶボールは巨人有利に働く。ただでさえそう思われているだけに、確かに率先して事態の解明に動くべきだった。

（日刊ゲンダイ2013年6月21日掲載）

私は概して速球派投手に辛いのだが、それは「球が速ければそれだけでいい」という世間の風潮を苦々しく思っているからだ。球が速ければ、それだけでも大きなメリットであることは当然ではある。だが、制球力や投球術を伴わない球の速さには何の意味もない、と私は言っているわけである。
したがって、大谷がプロの投手として成功できるかどうかは、今後の精進しだい、と思っている。今の段階では打者としてならすでに一軍レギュラーレベルである。まあ、中距離打者であり、彼程度の打者はたくさんいるとは思うが、あの年齢としては抜群であることは確かだ。投手としてはまだまだ未完成であり、栗山監督が予定しているように彼をローテーションに入れたりしたら、故障を起こす可能性が高いと思う。栗山はチームの不成績であせっているのではないか。大谷が貴重な素材であることは確かだから、無理な起用で彼を潰すことは避けてほしいものだ。
さて、大谷と同様に素材型の高卒投手で、私が低評価していた菊池雄星が今季驚くほどの成長を遂げ、一躍パリーグ全体の中でもトップクラスの成績を残している。
では、私が間違っていたのか、というと、そうではない。むしろ彼のこの好成績は、「速球だけではプロでは勝てない」ということの好例なのである。その速球の質自体が実は変化していて、制球力が加わった速球になっているのである。これを彼はあるインタビューで、「（投手）プレートの中で（つまり投球板の幅の間に投球動作が収まるように）投げるように心がけている」と言っている。つまり、ややスリークォーターだった投球フォームを、完全なオーバースローにすることで、球がサイドに流れなくなり、しかも球の縦回転が強くなったために威力も増したということらしい。さらに、彼は今季からチェンジアップを多用するようになったようだ。これまで２％程度だったものが１６％まで頻度が上がったという。特に、打者から遠い側に落ちるチェンジアップを使うことで、これまでは右打者にはカーブ、スライダー（あるいはストレートも）など、「打者に近づいてくる球」しか無かったために痛打されていたのが、「打者から逃げる球」が使われるようになったことでなかなか打たれなくなったということのようだ。
要するに、彼の今季の好成績は持ち前の速球に加えて「制球力」と「投球術」が身についた結果だということであり、私の持論を証明したものだと言える。

一般論でまとめるならば、自分の頭で考えて成長できる選手でないと、プロでの成功は難しいということである。菊池雄星はモサッとした顔に似合わず、なかなか賢い選手であったわけだ。
なお、自分の頭で考えることのできた選手の代表が、打者では落合博満、投手ではダルビッシュ有である。その他の一流選手もそのほとんどは素質だけではなく、「正しい判断と適切な努力」でその座を得たのである。プロに入るほどの選手ならば、ほとんど誰でも身体的素質はあるはずなのである。


◎なお、当ブログの昔の記事（ヤンキー先生を批判した記事）に、罵倒コメントが来ていたので削除させてもらった。その手のコメントは画面の汚れなので、多くの人が見る前に消すことにしています。もっとも、私は自分のブログを読みなおすことはほとんどしないのだが、汚いものは、見つけたらすぐに片付ける習慣なので。理屈が少しでもあるコメントなら返事をしないでもないが、ただの悪口コメントは消すだけです。それも面倒になればブログを閉鎖するだけだ。何か書きたくなれば、新しいブログを作るのは簡単だしね。