王貞治も握力が弱かったのを覚えているので、このスレッドを開ける前に、たぶん鈴木も弱いのではないか、と考えていたら、その通りだった。概して、投手は握力が強く、野手は弱いようだ。
むしろ、握力が強いと、バットを強く握りすぎて良くないのではないか。打撃は腕力や握力で打つのではなく、体の回転で打つのだから、強すぎる握り方は、かえってスイング軌道を狂わせることになるような気がする。阪神の上本も、強く握らないように気をつけることでコンタクトの正確さが増し、打率を上げたように思う。
腕力も善し悪しであり、上半身の筋力を鍛えすぎているヤクルトの雄平は、長打力はあまり無い。もっとも、大リーグのスタントンのように、筋肉マンで物凄い打球を打つ例もある。ただし、彼は打率は低い。打ち方との関連で、単打が増え長打が減る場合と、その逆の場合があるのかもしれない。少なくとも、上半身の力や腕力に頼る打撃で大打者はいない。

【広島】鈴木誠也の握力ｗｗｗｗｗ

私は何度か書いているが、「平準化の法則」というのがあって、いくら短期間では好成績を上げても、長期的には選手の成績は、その選手の能力相応の数字に落ち着くものである。ここで言う「短期間」とは、プロ野球では（長期のはずの）年間成績の場合もある。特に投手は、前年度のシーズンオフからキャンプの間に間違ったトレーニングをして体に悪い癖をつけた場合、同じシーズンの間にそれが改善される可能性は少ないと思う。三上、田中、須田の三人はそれだろう。つまり、彼らが今後劇的に良くなる可能性は少ないのではないか。良くなるとしたら、二軍で調整し直した場合だけである。一軍に置いたままで良くなることはまず無いと思う。
逆に言えば、二軍で好調の水野、尾仲、田村などを一軍に上げて試してみる好機であり、使える人材を増やすチャンスが今なのである。飯塚でさえ、一軍で試してみたら使えたのだ。大卒の水野や尾仲、田村などは本来即戦力のはずであり、調整以外に二軍で使う意味は無い。（アマ実績の無い田村は、鍛える意味はあるだろうが。）





蔵建て男‏ @kuratateo 6月19日

清宮についてのスレッドの、下のコメントの中の広岡の言葉（考え）が面白い。素人が考える、内野守備の上手さは、グラブさばき（キャッチング）を重視しがちではないかと思うが、「打球に対する最初の一歩が速いかどうか」が大事だ、というのは納得できる。
その意味では、倉本の守備は、やはり褒められるものではない、と言えるだろう。もちろん、送球の正確さなども大事だが、これもプロであればだいたいはまともな送球ができるはずで、極度に送球が下手なら、プロに入る以前に遊撃手からコンバートされている。
なお、私がプロ野球の選手として見た、一番下手な遊撃手が、外野コンバート以前の梶谷であったwww　一番下手な三塁手は、三塁手転向直後の堂林。
なお、打球への最初の一歩が速いのが守備の名手の特徴であるのは確かで、菊池や大和などはその代表だろう。その意味で、私は作新学院が去年の夏優勝した時の遊撃手（山本ケンタと言ったか）が、素晴らしい守備だったと記憶している。あれで打撃がプロ水準だったらなあ、と残念だが、大学や社会人へでも行って打撃を鍛えればいい、と思う。遊撃手は京田や吉川程度の非力な打者でもプロが勤まるのだから。





73 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ ：2017/06/20(火) 14:29:12.76 ID:UqYeGVGz0.net

広岡は以前「プロに入るくらいだからキャッチングが下手なのはあまりいない、守備が上手いか下手かは
打球に対する最初の一歩が速いかどうかで決まる」みたいな事を言ってたが、
グラブ捌きは上手い方で俊敏性や反応の良さに難があるというなら広岡的には守備が下手だと思ってる筈だ。

（追記）倉本スレ（笑）を転載しておく。みな、楽しそうに（心の中で泣いているかもしれないが）倉本とラミレスを叩いている。まあ、遊撃手でなければ、倉本は悪い選手だとは思わない。動き（足さばき）が悪いのだから、遊撃手をやること自体が無理なのである。守備の大半は反射的な行動だけで十分な三塁手にコンバートすべきだろう。本来は長打の打てる打者だったらしいから、三塁手になり、打者としては長打を狙うほうが向いていると思う。

まあ、私は「制球力を伴わない球速」というものをそれほど評価しない人間だが、球速が大きな武器になることを否定はしない。
平良海馬の動画はまだ見ていないが、楽しみな投手である。沖縄の高校生投手としては過去最速ではないか。東浜などでも、高校時の球速は１４０そこそこだったと思う。
１回戦で敗退したのも、悪くはない。部員１０人では、どうせどこかで敗退しただろう。ワンマンチームの宿命だ。肩の消耗や怪我無しに終われて良かった、と考えていい。
最近は、アマ時代の実績よりも、その選手の素材的価値に重きを置く球団が増えてきて、広島の薮田など、そのようなドラフト指名の代表だろう。そして、選手の素材的価値を見るのには、極端に言えば１試合でも十分なのではないか。
なお、１回戦敗退の相手の首里高は、野球強豪校ではないが、公立校の中では野球部がまともな部類だと思う。興南、沖尚以外の野球部はだいたいどんぐりの背比べというのが沖縄の高校野球の現状ではないか。しかも、興南や沖尚も最近はさほど強くない。

平良海馬は、体にパワーがあり、器用さもある、となれば、素材としては言う事無しだろう。スカウトの言うように、球速もまだ伸びる可能性がある、となれば楽しみだ。

八重山商工が初戦敗退、平良海馬投手の154キロに10球団視察

飯塚君の一軍初先発（一軍初登板でもあるか？）の記念にスコアを載せておく。
しかし、２軍でも防御率３点台くらいの投手が、１軍初先発で相手を５回０封するとは、誰が想像しただろう。
まあ、アマ時代や二軍の経歴から見て、凄い投手になることは無いと思うが、うまく育てば、タフな先発ローテーション投手、防御率は悪いが２回か３回に１回はＱＳをするような投手に、つまり三浦の跡継ぎになれる可能性はあるかもしれない。今回の好投でファンの期待を高め、次回登板では初回炎上、というのが、有りがちなパターンだが。

しかし、横浜は絶対に貯金はしない主義なのか、５割に届きそうになると全力で負けに行く。飯塚が（無知のためか）その伝統を破りそうになったので、リリーフ投手たちが、慌てて伝統を守ったわけだwww


（追記）本当はスコアの下に追記したかったが、なぜかできないので、ここに追記しておく。まあ、横浜ファンとしては憤怒するだろう。４－０から逆転されるのは、投手以前に首脳陣（監督と投手コーチ）の問題だと思う。

ワイDe、憤怒

2017年06月19日21時33分03秒更新

ＤｅＮＡ 対 オリックス

【試合終了】 ＤｅＮＡ2勝1敗0分け

◇公式戦◇開始18時00分◇横浜◇観衆14448人

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
オリックス	0	0	0	0	0	0	3	4	0	７
ＤｅＮＡ	0	0	0	1	0	3	0	0	0	４

投手成績			勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
	金子	（右）	６	４	０	13	５ 2/3	24	92	７	４	１	０	４	４	3.26
	金田	（右）	０	０	０	３	０ 1/3	１	４	０	１	０	０	０	０	11.57
○	黒木	（右）	４	１	１	30	１ 2/3	７	26	１	１	１	０	０	０	2.03
Ｓ	平野	（右）	２	３	14	28	１ 1/3	５	14	１	０	０	０	０	０	1.91
	飯塚	（右）	０	０	０	１	５	18	82	２	６	２	０	０	０	0.00
Ｈ	加賀	（右）	１	０	０	15	１	３	20	０	１	０	０	０	０	3.86
	パットン	（右）	３	２	７	30	０ 2/3	６	24	３	１	０	１	３	３	3.72
Ｈ	砂田	（左）	１	０	０	30	０ 1/3	１	４	０	１	０	０	０	０	2.35
●	三上	（右）	２	２	０	34	０ 2/3	７	31	５	１	０	０	４	４	4.94
	平田	（右）	０	０	０	11	１ 1/3	４	15	１	２	０	０	０	０	1.84

◇本塁打

小谷野３号（３ラン105m=パットン）

ロメロ11号（２ラン120m=三上）

◇失策

伊藤（７回）

◇走塁死

筒香（４回）

伊藤（８回）

◇暴投

黒木（８回）

◇試合時間

３時間21分

◇球審

深谷

◇塁審

丹波

山路

川口

別ツィートで蔵さんも言っていたが、今井のこの高打率は意外である。甲子園ですらたいして打てなかった打者なのだから。まあ、甲子園の結果だけで判断してはいけないのだろう。
意外ではないが、細川と松尾の低打率はがっかりだ。特に松尾は、なぜこの程度の選手を指名したのか、と疑問に思う。守備がそれほど良かったのだろうか。私にはまったく印象に残らなかった選手で、なぜ彼がドラフト候補なのか、当時から疑問に思っていた。
それに比べれば、細川の打率はまだマシだが、それにしても、これから向上するかどうか怪しいものだ。もともとドアスイングだと指摘されており、改善可能なのかどうか。
九鬼が１３打席しか与えられていないのも、なぜなのか疑問だが、選手育成に定評のあるソフトバンクだから、ちゃんとした考えがあるのだろう。



             蔵建て男さんがリツイート （追記）プロ経験の長い選手に比べると短い選手は、打率もそうだが、三振率がまるで違う。つまり、打率以上の大きな開きが、ベテランとの間にはあるということだ。特に西森など、２７安打を打つのにわずか６三振しかしていない。このミート力はかなりなものだ。有望株扱いされている網谷ですら、４１安打を打つのに７５三振をしているのである。西森は、足もあるし、実にもったいない選手だと思う。これまで二軍で鍛えてきた、ということは、球団がその選手にカネと時間の投資をしてきたということだ。そういう選手を下で無駄に腐らせてはいけない。佐野などを使うより、上でどんどん機会を与えてほしいが、ラミレスは数回だけ見て即断する傾向があるように思う。極端に言えば、１打席で見限ったのではないか。上で使わないなら、フロントに直訴して、他球団にトレードしてもらったほうが西森自身のためだろう。巨人やヤクルトに行けば、すぐにレギュラーになれるか、少なくとも１軍でサブ的に使われるのではないか。現在の「使用価値」で言えば、巨人なら、杉内あたりと１対１で交換してもいいくらいだろう。

なお、打数から三振数を除いたもの（つまり、ヒット＋凡打であり、曲りなりにもバットには当てた打数）を打数で割った「実質打率」という概念を私は提唱したい。これはコンタクト能力を示す指数である。単打中心の打者なら、この概念で評価するべきだろう。たとえば、西森の場合は６１打数で６三振だから、実質打率（可能的打率）は５５÷６１で０．９０２である。つまり、それだけのコンタクト能力があるということだ。細川だと、１７３打数で７８三振だから、実質打率は９５÷１７３で０．５４９となる。網谷だと１９５打数で７５三振だから、実質打率は１２０÷１９５で０．６１５だ。ベテランで現在打率のいい山下だと１１９打数で１５三振だから１０４÷１１９で０．８７３となり、これもかなりコンタクト能力が高いことが分かる。すぐにでも１軍に上げていい一人である。佐野なども新人ではいい打撃だが、二軍成績で見ると７０打数で１４三振だから、５６÷７０で０．８００となり、山下などよりはコンタクト能力は少し劣ると分かる。それだけベテランは鍛えられているわけだ。

野球では、どんなにいい当たりでも野手がうまくさばけば凡打になる。つまり、本来はヒットであったものが、野手に阻まれてしまったわけだが、これは投手対打者の戦いでは「打者の勝ち」と見做すべきだと私は思っている。「実質打率」は、その考えに基づく指標である。もちろん、意図的に「打たせて取ったのだ」と投手が思うのは勝手だが、はたしてそう都合よく「打たせて取る」ことができるものか、私は少々疑問に思っている。「打たれた」のがたまたま野手の正面に行っただけのことなのではないか。
いずれにしても、選手の打撃能力の判断基準のひとつとして「実質打率」を提言しておく。

横浜DeNAベイスターズ打者成績 - ファーム(二軍)

6月17日終了時

背 番 号	選手名	打 率	試 合	打 席 数	打 数	安 打	本 塁 打	打 点	盗 塁	四 球	死 球	三 振	犠 打	併 殺 打	長 打 率	出 塁 率	O P S	R C 2 7	X R 2 7
100	網谷　圭将	.210	56	213	195	41	3	18	0	12	3	75	3	7	.292	.267	.559	2.08	2.16
52	細川　成也	.202	48	186	173	35	2	10	2	10	2	78	1	3	.266	.254	.520	1.96	2.06
40	飛雄馬	.264	46	133	121	32	4	11	0	7	3	31	2	2	.413	.321	.734	4.60	4.55
38	山下　幸輝	.303	35	130	119	36	2	9	8	7	2	15	1	1	.403	.349	.752	5.69	5.53
63	関根　大気	.219	27	120	105	23	0	6	7	13	0	21	2	0	.248	.305	.553	2.85	2.92
57	青柳　昴樹	.170	32	108	100	17	1	4	2	4	1	38	3	2	.240	.210	.450	0.87	1.01
60	白根　尚貴	.216	35	107	88	19	3	14	0	16	0	19	0	4	.318	.327	.645	3.39	3.92
23	松尾　大河	.138	37	104	87	12	1	8	1	11	1	32	5	2	.195	.242	.438	0.88	1.11
61	松本　啓二朗	.284	35	101	88	25	2	13	1	12	0	16	0	1	.432	.366	.798	6.11	6.01
98	シリアコ	.286	32	90	84	24	1	11	0	5	1	16	0	3	.405	.333	.738	4.28	4.08
9	黒羽根　利規	.270	26	81	74	20	1	8	1	4	1	15	2	3	.324	.316	.641	3.26	3.22
44	佐野　恵太	.229	25	79	70	16	2	8	1	8	1	14	0	3	.386	.316	.702	3.90	3.86
36	狩野　行寿	.125	27	75	56	7	0	2	0	12	2	25	5	1	.125	.300	.425	1.41	1.71
66	西森　将司	.443	23	72	61	27	0	9	8	9	0	6	1	1	.525	.507	1.032	10.95	10.24
6	白崎　浩之	.339	22	71	62	21	2	8	1	4	4	12	1	2	.516	.414	.930	7.78	7.30
55	Ｇ．後藤　武敏	.296	35	57	54	16	1	4	0	3	0	9	0	1	.389	.333	.722	4.70	4.53
0	山崎　憲晴	.104	24	55	48	5	0	4	1	3	0	9	4	1	.104	.157	.261	-0.47	-0.25
64	百瀬　大騎	.133	24	54	45	6	0	0	0	7	1	9	1	1	.156	.264	.420	0.61	0.87
50	下園　辰哉	.239	30	53	46	11	0	2	0	6	1	7	0	2	.283	.340	.622	3.22	3.19
42	エリアン	.268	18	50	41	11	1	8	0	8	0	9	0	0	.390	.380	.770	5.59	5.89
33	乙坂　智	.389	15	46	36	14	1	5	2	7	0	7	2	0	.500	.477	.977	10.30	10.05
39	嶺井　博希	.300	14	42	40	12	1	3	0	1	0	8	1	0	.450	.317	.767	5.32	5.03
4	荒波　翔	.250	10	33	28	7	0	1	0	5	0	5	0	0	.286	.364	.649	4.51	4.49
102	亀井　塔生	.080	16	26	25	2	0	0	0	0	0	9	1	0	.080	.080	.160	-1.48	-1.24
101	山本　武白志	.000	11	22	22	0	0	0	0	0	0	10	0	0	.000	.000	.000	-3.07	-2.79
51	宮﨑　敏郎	.143	5	15	14	2	0	0	0	0	1	0	0	0	.143	.200	.343	0.34	0.59
7	石川　雄洋	.222	6	14	9	2	0	0	1	4	1	0	0	1	.222	.500	.722	6.20	6.35
32	髙城　俊人	.400	3	12	10	4	0	0	0	2	0	2	0	0	.500	.500	1.000	11.52	10.53
31	柴田　竜拓	.286	3	9	7	2	0	0	0	2	0	2	0	0	.571	.444	1.016	6.55	6.44
67	田中　浩康	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
10	戸柱　恭孝	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
5	倉本　寿彦	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
25	筒香　嘉智	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
3	梶谷　隆幸	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
37	桑原　将志	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2	ロペス	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
背 番 号	選手名	打 率	試 合	打 席 数	打 数	安 打	本 塁 打	打 点	盗 塁	四 球	死 球	三 振	犠 打	併 殺 打	長 打 率	出 塁 率	O P S	R C 2 7	X R 2 7

横浜が連勝して、実はあまり嬉しくない。これで、現在の誤ったやり方が正しいと見做されて、横浜を悪い方向性のまま固定することが目に見えているからだ。
阪神や広島が上位にいるのはちゃんとした理由がある。横浜が今の位置にいるのも理由がある。つまり、ヤクルトという絶対的最下位の存在があり、巨人という腐れ球団がいたからだ。
横浜は、Ａクラスを狙うのが関の山のチームである。その事実をファンは直視したほうがいい。それで満足なら、それでもいい。だが、まともなチーム運営さえあれば、横浜も阪神レベルには行けたはずなのである。まともでない、というのはもちろん、レギュラー固定と打順固定である。
中でも倉本のえこひいきぶりは異常としか言いようがない。戸柱も同じだが、戸柱の打撃は、打率から想像されるよりずっといいから、これに関しては、今は文句は無いが、しかし、シーズンが始まったころから長い間戸柱を固定して、それで失った試合が何試合あったか。
毎度言うが、選手の調子は上下動するのがふつうだから、調子落ちしたら替えるべきなのである。金本は、そこが上手い。遊撃に北条をずっと固定していたら、はたして阪神は現在の位置にいただろうか。守備のいい梅何とかいう捕手も、時々岡崎と替えることで、岡崎の能力も上がってきた。発展途上の選手を、レギュラーとして「聖域」にしてはいけない、ということである。それはその選手自身も、他の選手をも腐らせる。


「聖域」とは王や長嶋レベルの選手のことである。筒香やロペスでも、「聖域」にするほどの力ではない。いわんや倉本戸柱桑原においてをや。

【悲報】DeNA宮崎「何で僕が」ラミレス采配にブチギレていた

なかなか面白いスレッドで、特に、途中に出てくるオリックス若月のリードが面白い。同じ球を続けることの危険性がよく分かる。そういう若月を買って、伊藤光を干すという首脳陣の考えがよく分からない。（私は伊藤のリードは知らないが、若月以下のリードなのだろうか。）
私は思うのだが、棋士の棋譜のように、捕手の配球を書いて、それをプロの捕手が解説した「捕手志望者のためのリード読本」があればいいと思う。野村はあの年ではもう無理だろうから、古田や谷繁などが書いたらいいのではないか。
まず、「リードの基本原則」、そして「打者の特性ごとの対応」、「状況による変化」などを解説してくれたら、読み物としても面白いと思う。リードは、いわば「推理」であるから、推理小説を読むようなものだ。

なお、里崎の「リードは結果論」という言葉が、ネット民の間で「リードには根拠は特に無い」の意味で使われているが、それは間違ったとらえ方だろう。「リードは、そのリードを実行できる投手の能力があって初めて意味がある」「リードへの評価は、たいていは結果論でしかない」ということだと思う。




（以下引用）



高校野球で捕手やってるんやが監督に「お前のリードは根拠がない」と怒られたんやが New!

筒香も宮崎も、顔や体型にぬいぐるみ的な可愛さがあるよね。熊のプーさん的な。






             蔵建て男さんがリツイート