こういう記事があったので、転載しておく。私の評価と重なる選手は赤字にしておく。
投手は、1試合だけで判断できるのは奥川だけで、後は、秋季大会の成績などを見ると、選抜で１試合好投しただけではプロレベルかどうかの判断はできない。まあ、奥川以外のほとんどは「２軍で鍛えれば」という感じで、ドラフト中位から下位レベルではないか。
選抜出場選手以外では、見たことはないが大船渡の佐々木投手とやらがドラ１レベルで、後は中国地方の西投手などの評価が高いようだ。及川は「横浜高校」という看板で過大評価されているだけだろう。取るならドラフト最下位でいいと思う。良くは知らないが、そもそも、公式戦の通算防御率もたいしたことはないのではないか。

そもそも、サイン盗みに罰則はあるのだろうか。罰則が無いならただのマナーの問題であり、抗議には値しない。昨日の試合に関しては、完全に星稜の自滅であり、かりに監督が習志野のサイン盗みの件で選手に無意味な指導をし、対策をさせたのなら、それを意識して動きが悪くなったのが敗因であり、つまり監督の責任ではないか。
顔も、少しサイコパス風の感じがあり、好ましい人柄ではなさそうだ。
なお、習志野の監督は、顔は悪いが、インタビュー内容は非常に良く、紳士的ではあった。

ついでに書いておく。今大会の選手の中では、

S級：奥川（星稜１）
A級：野村（山梨学院９）森（桐蔭学園６）
B級：村田（札幌第一３）東妻（智辯和歌山２）

といったところで、A級までの３人は現在の印象ではプロ水準（ドラフト上位レベル）だと思う。B級はプロの２軍で鍛えれば大物になる可能性を感じる。東妻はロッテに行った東妻投手の弟らしいので、血統もいい。リードはともかく打力はある。高松商の新居捕手は、負けた試合ではまるで見どころが無かったので、評価を下げた。



（以下引用）


大会本部が異例の会見 星稜－習志野サイン盗み疑惑で「サイン盗みがあったと判断するに至らなかった」
2019年03月28日
不祥事・批判・疑惑
Share on Tumblr
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1553767005/

1: 名無し 2019/03/28(木) 18:56:45.03 ID:gUTxxWdH9
「選抜高校野球・２回戦、習志野３－１星稜」（２８日、甲子園球場）

　サイン盗み疑惑が浮上した問題を受け、大会本部が試合後に異例の会見を行った。

　報道陣に対応したのは窪田審判副委員長と若林審判幹事。両者によると、疑惑があったのは習志野が攻撃していた四回２死満塁の場面。「キャッチャーからサイン盗みがあるとアピールがあったので、審判４人で集まって協議した」とした。球審からは習志野ベンチからサイン盗みを疑われる何かしらのしぐさがあったと報告があったが、四回に審判が集まった時点で「サイン盗みがあったと判断するに至らなかった。キャッチャーにもそう伝えた。（走者には）紛らわしいしぐさはするなとは伝えた」と報告した。

　高野連の竹中事務局長は「まず担当者に問い合わせたい」とし、林監督の処分については「事情を聞いてから」と話すにとどめた。

　星稜・林監督は試合前から習志野の不自然な動きを訴えていたということについては「試合前に（審判団とチームが）接触するということはない」と話した。

　この試合、星稜は奥川が九回に本塁打を浴びるなど３失点。林監督は「試合前から、習志野の走者がサインを出すというのを審判に伝えていたが、ずっと収まらなかった」。四回２死満塁の場面では、タイムを取って審判にアピールした。

　星稜・林和成監督が習志野の攻撃について「二塁走者が（打者に向けて）サインを出していた。最初から最後までずっと」と主張。「途中、サインを変えたり投手からサインを出すなど対策したが、それもあって浮ついたところが出てしまい、パスボールなどミスが起きてしまった」と振り返った。試合後も怒りが収まらず、林監督と習志野・小林徹監督とが直接話し合いを持つ事態に発展した

2019年3月28日 17時51分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16231407/

前にも書いたと思うが、広島が盤石だとはまったく私は思わないし、巨人も大補強がそれほど効果があるとは思わない。ただ、実戦采配では原は有能だと思っているから、優勝候補の筆頭には巨人を挙げる。広島は、3連覇の間、他球団の監督がラミレス高橋金本とアホばかりで運に恵まれすぎたと思う。中日は打線も投手陣も弱いが、外人選手は能力が高いので、与田監督の采配次第ではAクラス入りも考えられる。むしろ、横浜のほうが心配だ。
阪神は、セリーグ最高の投手陣がいるから、矢野次第では優勝もありうるが、矢野はさほど頭がいいようには見えないので、広岡ほどは買わない。ヤクルトは去年が出来すぎだと思う。
ということで、私の順位予想は

１：巨人
２：広島（阪神）
３：阪神（広島）
４：中日
５：ヤクルト
６：横浜

といったところ。ただし、横浜は、戦力自体は優勝レベルだと思う。本当なら去年一昨年で優勝していていい。

山梨学院の野村外野手のことは書こうと思っていたが、忘れていたので、蔵さんのツィートで代用。
「当たれば、凄いです」と言うことは、「あまり当たらない」と蔵さんは思っているのだろうか。私は、コンタクト能力も悪くはないと思っている。現時点で、去年（ドラフト時点では一昨年か）の、ロッテに行った安田くらいの評価をしていいのではないか。見かけは、楽天の岩見みたいな感じだが、岩見よりは上だろう。
山梨学院にぼこぼこにされた札幌第一の一塁を守っていた背番号２の村田も、打撃の能力は高いようだから、捕手としてドラフト中位で獲ると面白いと思う。
札幌第一は、出る選手の半分以上が、背番号とは異なるポジションを守っており、監督（菊池と言ったか）の野球に対する姿勢のいい加減さが明白だった。
まず、公式戦の経験がほとんど無い投手（実は三塁手）を先発させ、外野手登録の選手（こちらも捕手としての公式戦経験は無いはずだ）を先発捕手にし点差が挽回不可能になるまで彼に捕手をさせた。投手や捕手がどれほど経験が要るか、知っていての行為とは思えない。野球そのものを馬鹿にした態度である。投手の継投の順序もタイミングも最悪で、山梨学院の大会最多安打記録を見事にアシストした無知無能の大馬鹿である。

熊原には期待していただけに、残念ではあるが、当人のためにはこのトレードはプラスだろう。先発候補の少ない楽天なら先発としての登板も期待でき、実戦で鍛えられていく可能性が高い。浜矢も、二軍とはいえ奪三振率が高いのは、中継ぎとしての素質はありそうだ。つまり、「荒れ球速球派」を中継ぎにすることで、相手打線の打撃フォームを崩し、逆転勝ちにつなげるわけである。まあ、ストライク自体が入るかどうか、怪しい気もするがwww　おそらく、ど真ん中めがけて投げても、ど真ん中に行くような制球力は無いと思う。投手も捕手も、球がどこに行くのか分からないのだから、打者が読めるはずはないwww　そういう投手だと思えば、使い道はあるのではないか。戸柱のようにどんな投手相手でもコーナーに構える馬鹿捕手だと四球連発で自滅するのが目に見えるようだ。また伊藤光のように変化球主体でリードする捕手でも合わないだろう。つまり、リードセンスのいい捕手とのコンビでのみ使える投手だと思う。

ラミレスが珍しくまっとうなことを言っているが、彼の言うとおりである。コメント３６で簡潔に説明されているが、総合力ではセリーグナンバーワンだろう。ただ、毎度言うが、感情を顔に出しすぎるので、弱弱しく見える。彼が坂本のように図々しい顔つきをしていれば、首脳陣にいじめられることもなく、坂本レベルと同列扱いされることも無かっただろう。
矢野によれば、「梅野は最下位球団の正捕手」だそうである。お前が現役のころの阪神の話かwww
実に失礼な発言であり、梅野はこれで矢野を一生憎むだろうし、憎んでいい。だが、上にどう思われようが、自分自身のためには試合でいい働きをするしかない。で、梅野が見事な成績を残したら、矢野は「自分は梅野を発奮させるためにああ言ったのだ。梅野が成長したのは、私が厳しく接したからだ」と言うに決まっている。
矢野はあまり頭は良くないと思っていたが、ここまで馬鹿だとは思わなかった。

DeNA・ラミレス監督「阪神の梅野はセリーグでナンバーワンの捕手」

2019年03月26日

• 梅野隆太郎

　　　　　　　

2コメント

第一日の第三試合は後回しにして第二日の録画を（ほとんど早送りで）先に見たので、第一日第三試合のことは何とも言えないが、第一試合第二試合の感想は私もまったく同じである。それは、既に書いた記事から分かるだろう。ただ、第一試合のことは私は書いていないが、２番を打った下井田二塁手についてはまったく同感。他の選手についても異論はない。まあ、活躍した選手たちなのだから、異論があるはずはないが、私は、活躍していない選手でも「魅力のある選手」がいたら、むしろそちらを見出したい。
で、高松商の新居捕手など、打順が９番で、秋季大会でも他選手ほどの打撃成績を残していないから、ドラフト的にはまったく注目されないと思う。「野球頭脳の良さ」「野球センスの良さ」は数字には示せないからである。特に捕手にはそれが必要なのだが、「目では見えない部分が大事」という、このポジションは損なポジションである。巨人の小林のように、顔がいい、という付加価値でもないと、世間にはなかなか評価されないし、顔がいいと上層部（監督やコーチ）には嫌われるwww

（以下、「蔵建て男」ブログより転載）

２０１９年センバツ大会初日レポート
第一試合・市呉　VS　市和歌山

ドラフト候補云々という、飛び抜けた選手がいない両チームの対決。市立和歌山は、核弾頭らしい思いっきり良さが目立つ核弾頭の　山野　雄也（３年）三塁手。好守にキビキビした動きで目立った、２番の　下井田　知也（３年）二塁手。さらに、広い守備範囲を誇りタイムリーも放った３番・緒方　隆之介（３年遊撃。２年生左腕・岩本　真之介（２年）投手の好投を導いた米田　航輝（３年）捕手。米田はボール回しの良い心地よいテンポに、好リードで相手を翻弄した好捕手だった。緒方・米田あたりは大学などでの活躍も期待される素材だが、あまり肩が強くないのが気になった。

市呉では、力強いスイングをする４番・沼田　歩（３年）中堅手は、守備範囲・肩共にそれなりで三拍子のバランスが取れていた。もう少し、違う試合でも観てみたいと思わせるものがあった。またエース・沼田仁（３年）投手を粘り強くリードした、秋山　達己（２年）捕手も突出した肩や打力はないが、ディフェンス力に優れた好捕手だった。

山野　雄也（市和歌山３年）三塁　１６５/６７　右／右
下井田知也（市和歌山３年）二塁　１７１／６８　右／右
緒方隆之介（市和歌山３年）遊撃　１７２／７１　右／右
米田　航輝（市和歌山３年）捕手　１７０／７３　右／右

沼田　歩　（市呉）中堅　１７２／７２　右／左
秋山　達紀（市呉）捕手　１６９／６９　右／左


第二試合・高松商　VS　春日部共栄

高松商のエース・香川　卓摩（3年）左腕は、初回から１３０キロ台後半の切れ味抜群のストレートで試合の主導権を握った。変化球も、カーブ・スライダー・チェンジアップと巧みに織り交ぜる完成度の高いピッチング。高校の時点ではドラフト云々ではないのだろうが、大学や社会人などのスカウトからは人気を集めそう。全体的なパワーアップが図れれば、実戦力の高いサウスポーとして将来プロも視野に入れられるかもしれない。

また香川の好投を演出した　新居　龍聖（３年）捕手もリズムの好いリードが光った。打順は９番ながらしぶとい打撃でヒットを連発し、守っても塁間１．９秒弱のスローイングも基準以上。フットワークなども良く、ディフェンス面で光る選手だった。

なかなか序盤からリズムに乗れなかったのが、　村田　賢一（春日部共栄３年）右腕の方。秋の関東大会では非常に投球のうまさが目を惹いたが、この試合では中盤に球筋が安定し始めたところが落とし穴だった。ボールが揃い出したところを、高松商打線に捕まってしまった。回転数の高い真っ直ぐは、試合中盤から１３０キロ台中盤～MAX１４２キロまで記録し元来の姿を取り戻しつつあった。また序盤浮いていたスライダーも、徐々に低めに集まり出してはいたのだが・・・。またスプリットを低めに集めるのが持ち味だったが、最後まで高松商打線のうまい攻めにリズムが掴めなかった。高校生では数少ないピッチングできる投手だっただけに、一冬越えての上積みがあれば面白いかと思っていたのだが　・・・　。昨秋からの大きな成長は観られず、有力大学へといった判断になりそうだ。

また捕手の　石崎　聖太郎（３年）捕手も、ガッチリしたパワフルな攻守に見どころのあるキャッチャー。低めへのミットの出し方やフットワークに難があるが、ボールを押し込めるキャッチングにパワフルなスイングには可能性を感じさせる。またモーションが小さくても鋭い送球ができるように、地肩・スナップの強さは一級品。攻守の安定感が、これからの課題ではないのだろうか。春日部共栄に関しては、久々の公式戦で大舞台ということで、その力を出せないまま終わってしまったのは残念な試合となった。この経験を糧に、夏にはリベンジを果たして欲しい。

香川　卓摩（高松商３年）投手　１６６／６０　左／左
新居　龍聖（高松商３年）捕手　１７２／７０　右／左

村田　賢一（春日部共栄３年）投手　１８２／７８　右／右
石崎聖太郎（春日部共栄３年）捕手　１７４／７７　右／左

第三試合・履正社　VS　星稜

履正社のエース・清水　大成（３年）左腕は、大会前の練習試合で打球に当たるアクシデントに見舞われた。そのため、近畿大会の頃に比べると５キロぐらいは遅い球速に留まった。１３０キロ前後の速球に（MAXでは１４０キロ出ていたが）、カーブ・スライダー・チェンジアップなどを織り交ぜ投球を組み立てる。初回に失点してガタガタとゆくかと思われたが、最後まで集中力を切らさず星稜打線を３失点抑えたところはさすがだった。高校からプロといったタイプではないが、大学などでは早い段階でリーグ戦に投げていそうな完成度・精神面がある。関西を代表するサウスポーの、面目を保った形となった。

また星稜の先発・奥川　恭伸（３年）右腕は、初回から１５１キロを叩き出すなど健在ぶりをアピール。神宮大会の頃と比べても、球速はあまり変わらなかったが、ボール自体の球威がさらに増した印象がある。立ち上がりなどはボールはバラついていたものの、要所では四球など出すことなく９回まで１四死球。右打者には、曲がり過ぎるぐらいのスライダーを武器に。左打者には、フォークなどで確実に仕留めることができ、速球だけではないところを示して１７奪三振を履正社打線から奪った。ボールの力・変化球の曲がり・制球力・投げるタイミングを時々変えるなどの投球術・セルフコントロール含めて、極めて高い総合力を持つ。１位競合のみならず、高卒投手ながら１年目からプロで二桁勝利を意識できる久々の素材であることを改めて実感させられた。佐々木　朗希（大船渡）と共に、今年のドラフトの目玉であるのは間違いない。

小学校時代から奥川とバッテリーを組でんいる　山瀬　慎之助（星稜３年）捕手でも、なかなか奥川の変化しすぎるボールを捕るのには苦労していた印象。右手の故障で苦しんだ打撃も、この日はしぶとく３安打を放って魅せた。スローイングなどをアピールすることはできなかったが、洗練された好捕手ぶりを印象づけた。

また来年の上位候補である　内山　壮真（２年）遊撃手は、ボールもほとんど飛んで来なかった上に、無安打に終わり存在感を示せなかった。打順は４番に上がるなどチームの信頼は高まっているようなので、２回戦以降の活躍を楽しみにしたい。また３番を務める　知田　爽汰（２年）三塁手は、シュアな打撃と再三飛んでくる打球を無難に処理していた。こちらも、まあ２年生だけに何処までの選手に育つのか気になる存在だ。

履正社では、４番の　井上　広大（３年）右翼手が注目だった。奥川も井上の時だけは投げるタイミングを変えるなど、徹底的に裏をかく配球にこだわり真剣モードで対峙した。その投球に対応しきれなかったが、ボール自体は見えていた印象。そういった意味では、潜在能力はやはり履正社の中では抜けていそう。技術が伴うようになれば、将来的に大型野手として大成できる可能性を秘めている。また試合では、ライトからの返球で三塁に走塁する打者を刺す強肩ぶりでアピール。一塁まで右打席から４．３５秒前後（左打者で４．１秒前後に相当）で到達する走力も示し、ただ打つだけの選手ではないことを証明して魅せた。夏まで、追いかける球団が出てくるかもしれない。

清水　大成（履正社３年）投手　１７６／７３　左／左
井上　広大（履正社３年）右翼　１８７／９２　右／右

奥川　恭伸（星稜３年）投手　１８３／８４　右／右
山瀬慎之助（星稜３年）捕手　１７６／８２　右／右
内山　壮真（星稜２年）遊撃　１７１／７０　右／右
知田　爽汰（星稜２年）三塁　１７４／７４　右／左

試合を実際に（録画で）見たが、点差ほどの惨敗ではなく、内容的には、（点差のせいだけでなく）２回まではすべてに横浜が上という感じだった。だが、横浜には、逆転されたら、そこから再逆転する力強さはまったく無く、大阪桐蔭や少し前の春夏連覇の興南のような「精神力」は見られなかった。その点では、勝った明豊も似ている。明豊が逆転できたのは、及川が勝手に自滅したからであって、その後の追加点は、波に乗っただけだろう。
そういう精神力に関しては、有名選手はおらず、派手さはないが、札幌大谷の方が強いのではないか。さすがに神宮大会を制したチームという感じである。或る種のオーラがチームにある。

及川は、あの突然の制球の乱れは治るかどうか怪しいものである。実は、あまり誰も指摘しないことだが、阪神の藤浪も高校時代からその症状があり、私がたまたまテレビで見ていた大阪府予選決勝か準決勝で四球を連発し、収拾がつかなくなったのを、現オリックスの中継ぎである沢田が緊急登板して抑えたことがある。その年（たぶん３年時）に大阪桐蔭が甲子園に出られたのは、沢田のおかげだったとすら言える。
なお、及川は藤浪よりはかなり下の素材だと思う。制球力をつけるには球速を抑える必要があり、そうすると並みの投手にしかならないのではないか。
そして、彼は体形が投手には不向きな気がする。つまり、「怒り肩」に見えるのである。現ソフトバンクの田中正義が超大物としてドラフトの話題になっていた時、私は田中の怪我の回復状態への懸念と彼の体型から、彼を評価しない、とこのブログに書いたことがある。なぜ怒り肩が投手には不向きなのか理屈は分からないが、大リーグのスカウトもそう言っているらしいのである。

2019年03月24日

MAX153キロ左腕　横浜・及川、突如乱れた制球　フォーム固まらず短い春

生活習慣が夜型なので、私は録画で見るため、まだ横浜高校の試合は見ていないが、及川は無様な投球をして横浜高校は惨敗したとかいうことだ。
まあ、それにしても、下の高野連の「横浜高校選抜理由」はひどい。野球はチームスポーツであって個人競技ではない。それを「及川がいるから」という理由で選抜したというのは、他の球児たちすべてへの侮辱であり、野球をも侮辱するものである。高校野球はプロ野球への選手供給組織ではない。スター選手だけのためのものではない。２１世紀枠も愚劣そのものだが、高野連の今回のこの「やらかし」は、横浜高校の惨敗によって一層明らかなものになり、そういう意味では良かったと思う。まあ、高野連首脳陣は全員解任でいい。
ついでに言うと、高野連は「商売」のために常にスター選手を欲しがっており、スター選手を優遇する傾向が強い。スポーツマスコミと二人三脚であり、清宮も根尾もそれである。清宮は能力自体は（打撃だけだが）高かったからまだいいが、根尾程度の成績でマスコミがあれほど騒いだのは明らかに異常である。私はその事はこのブログで何度も書いてきた。（まあ、これは根尾の現段階の話で、将来どうなるかは神のみぞ知る、である。私の予測では、遊撃手としては良く行って堂上レベルかと思う。高い打力が要求されるサードに転向するだけの素材でもないだろう。）
及川はまだ一度も見ていないが、制球力の無いタイプらしいので、球速が１５０キロ台あってもプロレベルには遠いだろう。プロ入り後に制球力が向上する例は少ないと聞いたこともある。西本の談話によれば、プロ入り後に球速を向上させる方が簡単だと言う。ただし、現在の高校球児は高校段階で球速向上のための（上半身強化の）トレーニングを重点的に行っているかと思うので、プロ入り後の球速の伸びも期待はしにくいのではないか。

【悲報】高野連、やらかす

2019年03月24日

• 2019 センバツ

Share on Tumblr