これはいい記事。
プロを目指す捕手（現在プロである捕手も）はこの記事を参考にすべきである。２度の盗塁阻止率６割台というのは、もしかしたら米国にも無い記録ではないか。捕手で首位打者を取るより希な記録だと思う。

シーズン盗塁阻止率６割４分４厘の極意／古田敦也３

横浜再建策を語るブログで、下の三つのコメントがなかなかいい。特に１１は意を尽くしている。これができればラミレス続投でもいいが、できないのがラミレスなのである。

で、８番投手がなぜダメなのか、理屈を言うと、先発投手の調子が不安定な初回や２回にチャンスを作っても、８番が投手だとそのチャンスが潰れるからである。９番は８番とどっこいどっこいに打撃が弱い選手なのだから、二人も安全パイが続くことになる。
では、８番が捕手ならどうかというと、さすがにチャンスで捕手と勝負するよりは投手と勝負するだろう。つまり、捕手敬遠で、チャンスが拡大する。たとえ投手が打てなくても、次の回は無死で１番打者から始まることになり、好循環が生まれるわけだ。
ということで、過去２００年余り（？）の野球の歴史で、投手を９番に置いたのはちゃんと合理性があるのである。

1. • 11. ハマの名無しさん
   • 2018年09月14日 09:48  ID:o2OEbRSN0
   • ラミレス継続ならGMから相当注文入るだろうな。
     8番投手辞めること、先発はもっと投げさせること、早打ち辞めるように指導すること、コーチの意見を聞くこと、選手や守備位置をコロコロ変えずに一定期間は我慢すること、申告敬遠は投手コーチと相談することなど。
     これらの内、複数個は条件に入りそう。ただこんなに変えなければいけない状況なら監督変えた方が良いと考えるだろうね。
     選手ともコーチとも信頼関係なくなってるから、現実的に考えるともう無理だろうね。
2. • 12. ハマの名無しさん
   • 2018年09月14日 09:49  ID:2C8AUK1h0
   • ラミレス解任が一番の朗報だ
3. • 13. ハマの名無しさん
   • 2018年09月14日 09:49  ID:HeuAiYuj0
   • ①「ファーストライクを狙え」指示を廃止し、粘って出塁率ＵＰ
     ②9番投手固定
     ③先発は最低6回は投げ切ってＱＳを目指し中継ぎの負担軽減

蔵さんも頓宮を高く評価しているようで、結構だ。
私は、頓宮には何か打者としてのプラスアルファを感じるのである。通算成績がどんなか知らない（通算１０本塁打らしい）が、それ以上の何かだ。簡単に言えば、勝負強さとか、勝負勘のようなものだろうか。いわゆる「一球で仕留める」ことができる打者の匂いを感じる。
横浜の若手打者に欠けているのがそこだ。これは、たとえば佐野のように「いつもさほど警戒されてこなかった」打者にはなかなか身に付かないような気がする。佐野のスイングは魅力的だが、案外活躍できないのはそこに原因があるのではないか。蔵さんなどは、「打てるポイントがひとつしかない」と言っているが、私はそこまで佐野の打席を多く見ていないので、それが事実かどうかは分からない。しかし、勝負弱いように思える。楠本もさほど勝負強くはない。コンスタントに使われて「数字を残す」タイプだろう。
守備位置に関しては、ロペスの後継者でもいいし、数年後の正捕手を目指させるのもいいのではないか。捕手としての守備力のどの点に問題があるのか知らないが、鍛えればどうにかなるだろう。
なお、早実の野村がプロ志望届を出したようなので、彼も指名候補に入れて考えるべきだろう。

問題は引地が他球団にどの程度の評価をされているかだ。まあ、高校生投手をドラ１で獲る必要は横浜には無いと思うが、１位か２位でないと獲れないのではないか。日体大は松本に人気が集まりそうだし、亜大３人組もドラ１か２で指名されるだろうから、今年はドラ１がばらける可能性が高い。そこで松本と同じ日体大の東妻投手が狙い目だと思う。身長が無いので他球団はドラ１で獲るのをためらうだろう。身長が無くてもさほど問題はないのは今年の東（DeNA)が証明したことである。右の東妻に左の東で行ける。
根尾や藤原や吉田に指名が集中するとは思わない。下手をしたら、小園などはドラ２に落ちる可能性もあるだろう。逆に言えば、小園は狙い目になるわけだが、去年より打撃は劣化していると私は見ている。守備も癖が強すぎるので、性格がやや自信過剰で危険なタイプかもしれない。今年の高校生遊撃手の中でトップかもしれないにしても、他と物凄い差があるわけではなく、無名の遊撃手の中に彼以上に育つ選手もいるだろう。根尾も同様だ。投手としてだけ、遊撃手としてだけなら、飛びぬけた選手だとは思わない。


１位候補　東妻、頓宮
２位候補　引地、吉田、柿木
３位候補　小園、北村、渡邉、野村（早実）、根尾、藤原

現在の感じではこんなところだろうか。私の知らない好選手もたくさんいるだろう。根尾や藤原が３位まで残っているとは思わないが、いたら獲ってもいいわけだ。
聖心ウルスラの戸郷など、今年は見ていないが、下位で獲るのもいいのではないか。同じ宮崎県の源も良さげである。私の好みで言えば、龍谷大平安の松本外野手などもプロで見てみたい。


（追記）下の某スレコメントは一般的なドラフト上位候補を挙げているので参考になる。なお、引地は投手としての課題が多く、未完成すぎるという意見が多いようだ。

コメント一覧

1. 匿名より:

   2018年9月12日 9:26 AM

   
   

   今年のドラ1候補
   根尾・藤原・小園・吉田・野村(大)の高校生
   甲斐野・梅津・上茶谷・松本・鈴木・辰巳の大学生投手と野手
   社会人の斎藤
   で一位重複、外れ入札としてこの12人と予想。

   
   

   ２位以下の指名だが各チームの首脳が自軍の戦力をどう分析し、どう補強しょうとしているのか?が見えて毎回楽しい。

   
   

谷繁が監督として本当に無能かどうか私は疑問に思っているが、監督時代の谷繁の采配をよく知らないので何とも言えない。しかし、ここで谷繁が言っていることはド正論だろう。

打線の中の各人の役割というものがあるのに、やたらと打順を変えるので、選手たちは「ただ打つだけ」になるのは当然だ。つまり、１，２番もクリーンアップも7，8番も同じような打撃になる。これでは「たまたま打てれば勝つが、打てないと負ける」という当たり前の結果になるしかない。当然、競り合いにも弱い。当然勝率は低くなる。
先発陣の不調を言う人もいるが、西武はあの最低の先発陣でも勝っていて優勝に近づいている。横浜が西武打線と同じ打力を持っているならともかく、下位打線は１２球団最低だのに、下位がクリーンアップみたいな打撃をしていて勝てるわけがない。

谷繁さん、ＤｅＮＡラミレスの初球打ちを痛烈批判「ヒットを打つだけが出塁ではない」

---

コメント１７は正しい指摘だが、一番の問題は福良を監督に使い続けていることだろう。福良の下で優勝したら、コーチ陣も含め、福良政権がさらに続くのだから、選手がやる気を出すわけがない。
基本的に選手は個人成績を上げて、年俸を上げることしか頭に無いものだ。しかし、選手から見て首脳陣が嫌な連中なら、個人成績は上げて、チームは不成績である方がいいということになる。常敗チームというのはそういうことだ。つまり、２年続けて不成績なチームは首脳陣を総入れ替えするのが正解、ということだ。
もっとも、オーナーが馬鹿だと、まともな監督だのに数名の選手からの評判で監督の首を斬ることもある。昔のヤクルトがそれだったし、また阪神はオーナーや球団幹部（背広組）が、「優勝すると選手の年俸を上げる必要が出てくるから、優勝などせず２位か３位がいい。」と言っていたという。

阪神の次期監督の件だが、矢野が二軍でいい成績を残しているらしいから矢野にやらせろ、という意見もあるようだ。だが、矢野が一軍でヘッドコーチをしていた時が阪神が最悪だったのを忘れているのではないか。
私は打者としての矢野は高く評価していたが、指導者としては評価していない。何より、捕手をなぜか坂本にしようとしていたのは、まったく理解できない。坂本のどこに梅野よりいい所があるというのか。
梅野は、広島の曾澤に次ぐ、セリーグNo２の捕手だと私は思っている。リードは曾澤よりいいのではないか。曾澤は打力は素晴らしいが、リードは普通だと思う。（もちろん、磯村などに比べたらだいぶ上である）曾澤はキャッチングも素晴らしいが、それは梅野も同じだ。
私が見るところでは、梅野には特に欠点は無い。やや打撃が不調の時期が長いのが評価が低くなる理由だろう。表情が、もっと自信ありげになれば評価は変わってくると思う。

なお、私は金本の人間性が嫌いだが、監督としてはラミレスよりはマシだと思っている。少なくとも、試合運び（と言うよりゲーム作り）は概してラミレスより上手い。ただ、若手野手を辛抱して使うことができないため、若手が彼の下では伸びないようだ。（それもだいぶ改善されてきてはいるか。）高山など、守備は最悪だが打撃は天才的なものがあるのだから、そこを伸ばすべきだろう。打撃は俊介などの数段上ではないか。（ただし、高山は、見極めて四球で出ることが苦手なようだ。原口の方が、我慢が利くから出塁率は高くなるだろう。高山は、一打サヨナラという場面での代打などで出てきたら怖い選手である。）

まあ、金本もラミレスも、十分な戦力（私は、これは断言する。落合や広岡なら、今季の横浜や阪神の戦力を持っていたら確実に優勝争いをしていたはずだ。）を持ちながら、それを活かすことができなかったのだから、今季で解任されて当然である。

  wRAAの算出式にどの程度の妥当性があるか知らないが、妥当性があるという前提でこの結果を見れば、まあ、納得はいく。
DeNAの場合は、打撃だけで見るなら捕手、二塁手、遊撃手、右翼手がかなり悪いことが分かる。遊撃手は大和の場合は守備での貢献が大きいが、打撃ではさほど期待できないのだから、「並みの守備力」だが打撃力のある遊撃手が獲得できれば、先発はその選手で、大和は二塁遊撃中堅の守備固めとなる（つまり阪神時代と同じ使い方になる）のは仕方がないところだろう。ただ、投手力のいいチームなら、守備力優先での起用もあるわけだ。
下の表を見れば、各球団の補強ポイントは良く分かる。打力ではほぼ問題無しなのが広島とヤクルト、というのは実感に合っている。
選手として傑出しているのが
広島の丸、ヤクルトの山田、読売の坂本であるわけだ。それに続いて広島の鈴木、広島の曾澤、中日のビシエドか。横浜の筒香は、打者としては上位だし、左翼手としてはトップだが、左翼手は強打者が多いだけに、その数字は傑出してはいない。宮崎のほうが、三塁でライバルになる存在が少ないだけに数字はいい。つまり、ポジションごとのwRAAの見方が必要だろう。

別にDeNAファンを辞めたわけではないが、もはやDeNAが少々勝とうが負けようがさほど関心も無いので、CSに出られる可能性が出てきたら、記事を書くかもしれない、という気持ちだ。

阪神は嫌いな球団だが（阪神よりも関西マスコミの阪神びいき報道にうんざりしているのだが）、公平を期すために書いておく。

シーズン終了近くなって一部のチームの試合日程がきつくなるというのはおかしくないか。試合数を消化できるかどうかは天候の都合によるのであり、そんな不確定要素は最初から織り込んで１シーズンの全試合日程をNPBが作るべきだろう。
つまり、最初からCSや日本シリーズの日時を決めておくというのがおかしいということだ。CSや日本シリーズは本来は「オマケ」であって、オマケが本体（ペナントレース）より重視される日程の組み方は異常なのである。これもNPBの「商売優先」志向、つまり銭ゲバ主義の弊害である。

＜阪神－巨人＞◇9日◇甲子園

阪神の若手投手二人の比較だが、下のコメントは的を射ていると思う。才木のストレートの伸びは素晴らしいものだが、画面に表示されるスピードは大したことが無いのでかえって驚いてしまう。望月は逆に、速く見えないのにスピードガンの数字は凄い。打者が打ちにくそうなのも才木のほうである。ほとんどが打ち損ねてファールにしたりポップフライにしている。昨日の試合の解説の福本か関本が言っていたが、「空振りは取れないが追い込むことができるストレート」のようだ。ただし、鈴木からも丸からも松山からもストレートで空振り三振を奪っていたと思うから、空振りが取れるかどうかは配球次第だろう。
私の勘では、才木は毎年１０勝以上できる投手に育つと思う。望月はまだ分からない。いずれにしても羨ましいことである。
なお、才木は二段モーションどころか、上げた足を二度ほどぶらぶらさせる妙なフォームで、二段モーションが禁止されていた頃なら一軍で投げることすらできなかっただろう。運のいい投手である。運の良さも大事だ。