阪神の次期監督の件だが、矢野が二軍でいい成績を残しているらしいから矢野にやらせろ、という意見もあるようだ。だが、矢野が一軍でヘッドコーチをしていた時が阪神が最悪だったのを忘れているのではないか。
私は打者としての矢野は高く評価していたが、指導者としては評価していない。何より、捕手をなぜか坂本にしようとしていたのは、まったく理解できない。坂本のどこに梅野よりいい所があるというのか。
梅野は、広島の曾澤に次ぐ、セリーグNo２の捕手だと私は思っている。リードは曾澤よりいいのではないか。曾澤は打力は素晴らしいが、リードは普通だと思う。（もちろん、磯村などに比べたらだいぶ上である）曾澤はキャッチングも素晴らしいが、それは梅野も同じだ。
私が見るところでは、梅野には特に欠点は無い。やや打撃が不調の時期が長いのが評価が低くなる理由だろう。表情が、もっと自信ありげになれば評価は変わってくると思う。

なお、私は金本の人間性が嫌いだが、監督としてはラミレスよりはマシだと思っている。少なくとも、試合運び（と言うよりゲーム作り）は概してラミレスより上手い。ただ、若手野手を辛抱して使うことができないため、若手が彼の下では伸びないようだ。（それもだいぶ改善されてきてはいるか。）高山など、守備は最悪だが打撃は天才的なものがあるのだから、そこを伸ばすべきだろう。打撃は俊介などの数段上ではないか。（ただし、高山は、見極めて四球で出ることが苦手なようだ。原口の方が、我慢が利くから出塁率は高くなるだろう。高山は、一打サヨナラという場面での代打などで出てきたら怖い選手である。）

まあ、金本もラミレスも、十分な戦力（私は、これは断言する。落合や広岡なら、今季の横浜や阪神の戦力を持っていたら確実に優勝争いをしていたはずだ。）を持ちながら、それを活かすことができなかったのだから、今季で解任されて当然である。