私は横浜ファンになって年数が浅いので、鶴岡の現役時代を知らない。横浜で不要とされていた選手だったのだろう、という程度の認識だった。だから、そういう人物が一軍バッテリーコーチに就任すると聞いてがっかりしていたのだが、下の記事に書かれていることが本当なら、かなりしっかりした性格の人物だと思う。捕手としての考え方がいい。藤浪の近年の不振は、あるいは鶴岡が阪神を離れたことにも原因があったのかもしれない。また、横浜が阪神を苦手にするようになったのは、「鶴岡情報」のためだった可能性もある。とすれば、今度は横浜が鶴岡から阪神情報を入手し、また外部から見た「横浜の弱点」をきちんと聞いて、改善することもできるだろう。
案外、いい人事なのかもしれない。

• 72. ハマの名無しさん
• 2018年10月17日 08:05  ID:9WdOogno0
• スポニチのコラムより一部のみ抜粋　鶴岡はコーチとして有能https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2016/11/15/kiji/K20161115013726730.html
  
  今季限りで現役引退した元ＤｅＮＡの三浦は10年近く共にプレー。一塁ベンチから投球フォームを観察すると、状態が悪い時は左足を上げた立ち姿で右の臀部（でんぶ）が数十センチ一塁側に傾いていたことに気づいた。「ケツが倒れているから直してください」と助言。試合に出なくても、チームのためにできることはある。重宝される理由があった。
  
  　投手の能力を最大限に引き出すため、接し方にも神経を使う。向こうっ気が強いＤｅＮＡ・井納、三嶋は意識的に怒ることで修正点を気づかせた。並外れた練習量で、マウンドでの修正能力が高い巨人・内海には、余計な言葉を掛けなかった。阪神では藤浪とバッテリーを組むことが多く、通算で19勝6敗、勝率・760。だが、自身のリードを称えられることを否定した。「あれぐらいの投手は誰が捕手でも勝てる。本人には言ったけど、制球を気にしてまとまろうとしていた。インステップで右打者が怖がるのがいいところ。球が暴れてこその藤浪晋太郎だよ」。
  　捕手への思い入れは誰よりも強い。昨年の阪神―ＤｅＮＡ戦（甲子園）。暴投が決勝点になり、阪神が勝った。試合後の会食で、鶴岡は相手捕手の嶺井を気に掛けていた。「あの子、ええキャッチャーになれると思うんよ。負けて自分のミスだと背負ってないかな…。電話番号知ってる？」。面識はないが、球団の垣根を越えて良い捕手に育ってほしいという強い思いだった。嶺井は後日、「鶴岡さんが僕のことを気に掛けてくれて。びっくりしました」と感激の面持ちだった。
  　洞察力と人間観察に優れ、若手捕手に助言を惜しまない。鶴岡はバッテリーコーチが天職ではないかと思う。

何かの根拠があって書いているのか知らないが、横浜DeNAの上位指名候補（推定）がひどい。いくら何でも万波の３位指名は無いだろう。いや、あったら最低だ。高校レベルであれほどコンタクト能力の無い打者が、いくら鍛えたところでプロレベルになるとは思えない。たまに当たれば大ホームランと言っても、プロレベルではたまにでも当たることは無いだろう。
それに、最近横浜DeNAが渡辺（孫）を取るかもしれないという話が良く出るが、それこそキチガイ沙汰だろう。横浜高校元部長か何かの孫だろうが、現段階で松尾大河以下の選手（しかも大学生）を獲ってどうする。大学でほとんどホームランを打っていないくせに打率もたいしたことはない遊撃手に何の意味があるのか。中日で腐っている堂上あたりでもトレードで獲ったほうがはるかにマシである。今なら１５００万円程度で獲れるのではないか。しかも、ドラフト獲得とは違って契約金は不要だ。
馬鹿な野球ファンは、プロの「一軍半」を馬鹿にしすぎである。そのほとんどは、新たに入団するアマチュア選手たちよりはるかに高い能力と経験を持っているのだ。問題は、上に立つ人間の使い方である。不運な使われ方をされたために本来の能力が出せていない「１軍半」選手は無数にいるはずだ。

私には菅野という投手の凄さがまったく分からないのだが、その「凄さ（目立つ特徴）が無いのに勝てる」というのが特徴と言えるかもしれない。下の幾つかのコメント（追記部分ではなく、その下の引用部分のコメント）は非常に的確だと思う。菅野がそういう投手であるのに、彼のアマ時代から彼を高評価していた人たち（蔵さんなどもそうだった記憶がある）は、なかなか偉いな、と思う。
まあ、大学時代から既に「勝てる投手」ではあったし、勝てる（そして防御率が優れている）というのは、それだけで、良い投手であることの証明ではあるから、高評価も当然と言えば当然なのだが、私のようにへそ曲がりな人間は素直に物事を見ないから、時々判断で失敗をする。

ちなみに、田口がいい成績を残していた時に、彼の特徴として「球を低めに集める能力が非常に高い」ということをネット記事で読んだことがあるが、菅野も基本は同じかと思う。ただ、球種や球の精度という点で田口と菅野は大きなレベル差があるわけだ。そして今季の田口はかなり劣化していたということだろう。菅野は毎年同じレベルの働きができる、というのが最大の長所ではないか。つまり、技術が完全に身についている、ということだ。
球を低めに投げることができれば、基本的にそうは打たれない、というのが野球の「当たり前すぎて誰も真面目に考えない鉄則」ではないかと思う。野村（ムース野村）の「困ったら外角低め」も同じである。内角低めでも効果は似たようなものだろうが、内角は投げ間違えると非常に危険であるから外角、ということかと思う。
菅野が大リーグで通用するか、ということについては、大リーグのボールやマウンドに合うかどうかという問題だけだろう。合うなら通用するし、合わないなら通用しない。球威がさほど無くても勝てる、という点では田中マー君も同じタイプの投手だったのだから、そのマー君が通用しているのだから菅野も通用するはずだ。ただし、失投したら即スタンドインの世界だから、防御率は3点台後半くらいまで劣化するだろう。大リーグの名投手というのは、球威も制球力もあるから凄い成績を残すのである。菅野とマイコラスならマイコラスの方が「凄み」つまり球威はあったと思う。だから大リーグでも通用したのだろう。もちろん、ボールにも合っていたわけだ。
マー君同様に制球力に優れていたダルビッシュは、球が合わない、ということが現在まで克服できていないと思う。何よりも、球が制御できないのが現在の不成績の原因だろう。球威に頼ろうとして肉体改造をしたのが裏目に出た（制球力を失った）ということもある。

（追記）下のヤクルト選手たちの談話は負け惜しみではなく正直な気持ちだろう。まさに、私が上で書いた菅野の特徴を表わしていると思う。


【ヤクルト】まさかのノーノーで終戦　「菅野は良くなかった」の声も
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181014-00000213-sph-base
　出塁したのは７回２死から四球を選んだ山田哲だけという準完全試合。小川監督は「コメントすることがない」と完敗を認めたが、ナインからは意外にも、この日の菅野が絶好調とは言えなかったとする声も多く上がった。

　坂口「いつもと違うところもあったけど、戦ったことのあるピッチャー」

　川端「いつもよりすごくいいという感じではなかったけど、コントロールが素晴らしかった。いいコースに来ている分、正面に行ってしまったと思う」

　山田哲「いつもとの違いはあまり感じなかった。強い、いい投手という感じ。菅野さんはよかったかもしれないけど、小林さんのリードも僕が思っているのと違うところがあった」

　雄平「よくはなかったと思う。（東京）ドームで戦った時の方が本格派という感じ。のらりくらりと行って、２巡目は本格派という感じ。つかみ所がなくて迷わされた感じ」




（以下引用）

ラミレスの欠点は、自分が頭がいいと思っていることだ、と何度も書いてきた。他人の言うことを聞かないのはそのためであり、非常に頑固で、自分の過ちを絶対に認めない。間違った指示で負け続けても、しばらくしてチームの好調時が来ると、それは自分の方針が正しかったからだということにするわけである。しかし、トータルした成績が、彼の指揮の誤りであることを明確に示している。
何度も言うが、選手ごとの役割は打順で決まる。その打順を固定しないチームは選手が自分のすべきプレーは何なのか分からず、誰もみな同じように早いカウントから打って出て、簡単に凡退するチームになる。その中で力のある選手は数字を残せるが、力の無い「脇役型」選手はどんどん成績を悪化させるのである。
投手陣についても、自分は投手経験が無い（はずだ）のに、コーチのアドバイスも聞かないのなら、投手コーチは存在する意味が無い。今年主力投手が軒並み成績を悪化させた一因はそこにもあるのではないか。とにかく、投手の成長が無いどころか、せっかく台頭した投手がみな一様に成績を悪くするのは、コーチの責任でないなら監督の責任だろう。

【悲報】ラミレス監督、指示を聞かない選手に「あいつのようになりたいのか」

書いているのは素人だと思うが、割と妥当な評価だと思う。根尾の打撃技術に欠陥あり、というのはどのあたりなのか、詳しく知りたいところだが、実は私もそう思っている。前にも書いたが、彼のホームランは金属バットだからフェンスを越えた、という当たりばかりで、つまりライナーを打つ打者である。とすれば、木製バットでホームランを打つタイプではないだろう。では、中距離乃至単打者で、打率2割５分くらいの遊撃手をどの程度必要とするか、ということだ。打撃技術がさほど高くない、というのは、甲子園であっさり打ち取られた場面を何度も見ているからである。守備はおそらく上手い部類だろうが、プロに混じってはどうなのか。
下の評の中で、太田椋（木偏の「椋」は珍しい。）の「化けるとしたらこいつ」というのは私も感じる。と言うのは、彼の動画を幾つか見た感想だ。落合や頓宮にも通じる、柔らかい打撃である。間の取り方がいいのだろう。そして、飛距離が素晴らしい。打球の角度からして、確かに「大物打ち」である。守備に問題がなければ、彼を１位か２位指名してもいいかもしれない。長打力に関しては、明らかに根尾の数段上だろう。
前から推していた小園は、軽薄そうなところがあまり気に入らない。少しマスコミで騒がれただけで天狗になり、深い守備位置をセールスポイントに自分を「売り込む」姿勢は、甘やかしたらダメになりそうな危うさがある。広島のような球団なら、上手く育てるかもしれない。二年生の時の流し打ちの上手さから見て、打撃センスは高いだろうし、打率は根尾より高い打率を残すだろうと思う。流し打ちが上手い打者は安定的に高打率を残せるのは、阪神の糸原を見れば分かる。
また、根尾の学業成績がいいとか親が医者だとかいうので根尾の頭の良さを評価するのは、それこそ愚の骨頂である。ならば六大学野球で東大はどうなのか。暗記能力と野球脳はまったく別である。
投手としての根尾はどうか、というと、私には、高校では水準以上だが、プロ一軍レベルとは思えない。大阪桐蔭というバックがあってこその投手だろう。球（ストレート）の質は、金足農の吉田より数段落ちる。まあ、二軍で数年鍛えれば、何とかなる、という程度ではないか。二刀流ではなく投手としてだけの評価なら、柿木のやや下、という感じだと思う。



350: 風吹けば名無し 2018/10/12(金) 23:00:29.94 ID:vOgwT8MNd
高卒ショートのめんつやで

根尾 昂（大阪桐蔭）右左 177cm78kg 高校通算32本 50m6.1秒 遠投110m Max150キロ
高評価の割に打撃技術に欠陥あり、運動能力は抜群

小園海斗（報徳）右左 178cm79kg 通算38本 50m5.8秒 遠投110m
コンタクト力抜群の高校屈指の巧打者、状況によりセーフティなどの小技もできやきう脳も良い、ストレートにめっぽう強く日体大松本から木バットでホームラン

太田 椋（天理）右右 181cm76kg
通算31本 50m6.2秒 遠投105m
化けるとしたらこいつ

小幡竜平（延岡学園）右左 180cm73kg 通算14本 遠投115m
広角に打ち分ける左の巧打者 強肩好守

中神拓都（岐阜商）右右 175cm85kg 通算46本 50m5.9秒 遠投115m
Max146キロ

増田 陸（明秀日立）右右 178cm80kg
通算34本 50m6.2秒 遠投100m

宜保 翔（未来沖縄）右左 174cm67kg
通算8本 塁間3.2秒 遠投116m
柔らかいバット捌き タイミングの取り方も上手い
身体能力が高い Max147キロ

364: 風吹けば名無し 2018/10/12(金) 23:00:51.26 ID:vOgwT8MNd
>>350
藤田希和（福知山成美）右左178cm77kg
50m6.0秒 遠投105m
左右に打ち分ける左の好打者 フットワークのいい遊撃手

中山 瞬（創志学園） 右右 180cm82kg
50m6.4秒 遠投100m
柔らかいバット捌きで広角に強い打球を飛ばす打撃が持ち味
高校では投手、外野も兼任した Max148キロ

坂井翔太（中越）右右 176cm73kg
50m6秒前半 Max140キロ超

酒井啓佑（魚津工）右左 172cm65kg
走攻守揃う

本物かどうかは知らないが、本物ならなかなか貴重な資料である。もっとも、NPBで形式が決まっているのか、内容だけ指示されて書式は各学校で適当に決めていいのかは分からない。

広尾晃のブログ記事の冒頭部分だが、金本のことよりも、プロ野球球団における「オーナー」の意味が私にはよくわからない。通常「オーナー」とは「所有者」の意味のはずだ。オーナーが所有者の意味なら、「雇われオーナー」というのは撞着語法になるわけだ。下の記事に書いてあるような、「実権の無いオーナー」というのがもし存在するなら、それは「雇われオーナー」ということになる。つまり、「雨が降っているが上天気だ」に等しい語法である。

（追記）ウィキペディアによると、オーナーとは所有権者、つまり所有者の意味ではあるが、「雇われオーナー」という不可思議な存在も珍しくないようだ。しかし、それは「オーナー」ではなく、現場（店舗や事業所）の最高責任者にすぎない。

オーナー（owner）とは、所有権者のこと。株式を公開せず独占的に経営権を保有する経営者や、公開していても株式の過半数を握っている経営者または大株主を指すこともある。

概要[編集]

一般に社長がオーナーである場合は「オーナー社長」といい、店主がシェフを兼ねる料理店の場合はそのシェフを「オーナーシェフ」という。賃貸住宅の大家、店舗の店主、企業（新聞社やプロ野球球団が多い）の社主、馬主や自動車、船舶の持ち主などを指す。

多店舗展開になってきた場合、オーナーだけでは手が回らないため、各店舗または、数店舗ごとに「雇われオーナー」を置く場合もある。多店舗展開の場合、各店に店主はおらず、店長がいる場合が多い。

日本野球機構においては、球団を保有し、または支配する事業者の代表者で、球団の役員兼務者であり、球団がコミッショナーへ届け出た者をいう^[1]。球団運営会社の親会社の代表者（社長・会長など）がオーナーを名乗ることが多い。オーナー個人が直接あるいは間接的に球団（の大部分の株式）を所有しているわけではない。ただし、一部の球団ではオーナー個人が親会社の経営権を実質的に支配している場合もある。2015年に南場智子（横浜DeNAベイスターズ）が就任するまで女性オーナーはいなかった^[2][3]。

ここ数年のDeNAのドラフト戦略が大成功しているのは明白だと思うのだが、蔵さんの不満は自分が推薦している「未来の大物打者」「有名選手」をなかなかDeNAが指名しない（有名選手はカネがかかるのだから貧乏球団のビジネス戦略としては当然である。）ことだろう。
では、DeNAが清宮を獲得したとして、彼が今季のDeNAに役に立ったか。東の一位指名（だけではないが、清宮を指名しなかったから東を単独一位指名できたのである。）を「自殺したい」と言っていた蔵氏は東の今季の活躍が無ければDeNAの成績がどうなったか、どう考えているのだろう。
ついでに言えば、神里の２位指名も見事なものだったと思う。桑原が絶不調のシーズン当初、神里の存在は実に大きく、彼や若手投手たちの活躍で「去年のレギュラーがまったく働かない」シーズン当初を何とか乗り切れたのである。
こうしたスカウト陣の慧眼に対し、下の蔵氏の発言は或る意味、非常に無礼であると思う。



（以下引用）

完全に素材型の上原をとうとう先発ローテーション投手に育て上げた日ハムの育成力はたいしたものだと思う。今季、４勝０敗、防御率３．１３は立派な数字である。援護運もあるのだろうが、たとえば下にスコアを載せたこの試合でも、６回まで投げている。
注目したいのが、６回に失策がらみで２失点し、しかもさらに１死２，３塁というピンチを迎えた時に続投させた栗山の采配だ。このピンチを自力で何とかしてみせろ、ということだろう。その試練を乗り越えたことで上原はさらに成長したのではないか。
栗山の監督能力の高さは、こういうところにも表れていると思う。

最近の監督たち（特にラミレス）は「１００球降板主義」が多すぎる。それでは、試合には勝つ確率は高くなるだろうが、若手先発投手の能力がどんどん落ちるはずだ。アマ時代には１４０球から１５０球くらい投げて完投するのが当たり前だった投手たちが、この「甘やかし」で劣化するのは目に見えている。
それを思うと、エース格には完投、もしくは７回８回あたりまで投げさせるパリーグの監督や、菅野が調子のいい時はほとんど完投させていた巨人の高橋監督はまともな神経をしていると思う。

2018年10月11日21時36分02秒更新

日本ハム 対 ロッテ

【試合終了】 日本ハム15勝9敗1分け

◇公式戦◇開始18時01分◇札幌ドーム◇観衆25217人

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
ロッテ	2	0	0	0	0	2	0	0	0	４
日本ハム	3	0	2	0	0	0	0	0	X	５

投手成績			勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
●	有吉	（右）	６	５	０	29	４	21	101	６	２	２	１	５	２	3.74
	高野	（右）	１	０	０	17	１	４	21	２	０	０	０	０	０	4.15
	唐川	（右）	１	３	０	25	１	４	26	１	０	０	０	０	０	2.83
	西野	（右）	０	０	０	14	１	４	17	１	１	０	０	０	０	6.19
	益田	（右）	２	６	３	69	１	４	11	１	０	１	０	０	０	2.98
○	上原	（左）	４	０	０	10	６	27	100	６	０	１	１	４	３	3.13
Ｈ	公文	（左）	２	０	０	57	１	３	11	１	１	０	０	０	０	2.17
Ｈ	トンキン	（右）	４	４	12	53	０ 2/3	２	11	０	１	０	０	０	０	3.71
Ｈ	宮西	（左）	４	３	０	55	０ 1/3	３	９	２	０	１	０	０	０	1.80
Ｓ	堀	（左）	２	３	１	10	１	３	17	０	０	１	０	０	０	5.86

◇本塁打

井上23号（２ラン105m=上原）

アルシア14号（２ラン125m=有吉）

井上24号（２ラン120m=上原）

◇盗塁

平沢（２回）

中島（６回）

◇失策

中村（１回）

細谷（１回）

渡辺（６回）

◇盗塁死

横尾（２回）

◇走塁死

三木（８回）

◇暴投

上原（５回）

◇試合時間

３時間23分

◇球審

秋村

◇塁審

石山

笠原

杉永