1. 聖心ウルスラの戸郷については、去年書いた記憶がある。来年（つまり今年）楽しみな投手だとでも書いたのではなかったか。
2. だが、去年と投球フォームが変わっている気がする。奇妙なフォームである。
3. 上げた足の爪先が後方（二塁側）に極度に折れ曲がり、完全に一本足で立ってから投げ込むというスタイルで、つまり始動から投げ終わるまでの体重移動が（途中で停止するため）意味をなさないフォームである。それで１５０キロ近く出すのだから、腕の振りがよく、手首のスナップや指先の球離れがいいのだろう。今の投球フォームが正解だとは思えないが、改造した場合、すべてが台無しになる可能性もあり、改造するなら大きな壁にぶつかってからだろう。だが、大きな可能性を感じさせる投手ではある。
7. 蔵建て男‏ @kuratateo 6時間6時間前

1. 戸郷は、あのフォームから沈む球で空振り取れるだな。あんな、球春あっただろうか？
2. 1件の返信 1件のリツイート 4 いいね
3. 返信

   1
4. リツイート

   1

   リツイート済み

   1
5. いいね

   4

   「いいね」しました

   4
6. 今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す

   取り消す

• 1. 蔵建て男さんがリツイート
  1. おくら‏ @okura_toin 6時間6時間前

  1. その他

  • ツイートへのリンクをコピー
  • ツイートをサイトに埋め込む
  1. U-18高校日本代表vs宮崎県選抜 戸郷翔征③ (妻ヶ丘中→聖心ウルスラ) 全9奪三振を含む投球ハイライト 自己最速を更新する149㌔の直球､スライダー､SFFを軸に5回1/3を投げて2失点(自責1)の好投を見せたpic.twitter.com/DqhfUVgqvN
  2. 0:35

     6,494回再生済み
  3. 0件の返信 118件のリツイート 289 いいね
  4. 返信
  5. リツイート

     118

     リツイート済み

     118
  1. いいね
     289
     「いいね」しました
     289

スコア上は接戦だが、宮崎選抜は日本選抜の投手陣をほとんど打てなかったようだ。しかし、一県の選抜チームが日本代表チームとほぼ互角に戦えるというのが面白い。こういう試合をたくさん見たいものである。（なぜ「宮崎県」選抜だけが作られたのか、事情も知りたい。）
日本選抜の中で、捕手の根来とか外野手の峯とかがなぜ選抜されたのか、今一つ理解できない。５回裏の市川（これも日本選抜に入るほどの投手なのか疑問だが）の乱調で連続押し出しをした時に、投手ではなく捕手を（根来から小泉に）換えた采配は少し興味深い。
根尾は宮崎県投手陣の前に

三振（投手林田蓮）
四球（投手戸郷）
三振（投手戸郷）
遊ゴロ（投手枡田）
三振（投手源）

だったようだ。（記事文章から抽出したので、相手投手名に間違いがあるかもしれない）慣れない三塁守備が負担だったのかもしれないが、日本選抜チーム首脳陣の守備軽視姿勢が気になる。たとえば日置を一塁、中川を三塁にしたりするが、中川の方が一塁守備にも慣れているはずである。一方、日置が一塁を守るという経験はどれほどあるのか。
まあ、なぜ報徳の監督が全日本を率いるのかということ自体、不思議ではある。

＜U18アジア選手権壮行試合：高校日本代表4－2宮崎県選抜＞◇31日◇サンマリン宮崎

私のようなへそ曲がりの素人とは違う、素直な選出だと思う。記事本文では、三塁手では近江の北村、捕手では近江の有馬の名前も挙げていた。下のリストでは、愛工大名電のリードオフマン柳本のプレーは見ていない。１試合で４安打を打ったようだ。後は、ほぼ異論の無いところである。三塁の中川は、目立つ活躍はしていないが、要所での働きと、優勝チームの精神的支柱の意味も大きく評価されたのではないか。小泉捕手もリード力を買っての選出のようだ。
私は、浦和の蛭間中堅手のプレーはさほど印象に残っていないが、守備なども渡邊元監督は評価しているようだ。






【渡辺元智・横浜前監督の選考を元に編集部が決めた甲子園2018ベストナイン！】

投手：吉田輝星（金足農）
捕手：小泉航平（大阪桐蔭）
一塁手：野村佑希（花咲徳栄）
二塁手：小園海斗（報徳学園）
三塁手：中川卓也（大阪桐蔭）
遊撃手：根尾昂（大阪桐蔭）
左翼手：柳本優飛（愛工大名電）
中堅手：藤原恭大（大阪桐蔭）
右翼手：蛭間拓哉（浦和学院）
＊大会中のポジションでない選手もいます

このメンバーが、一応それぞれ高校と大学を代表する選手だと考えていいのではないか。つまり、素人のドラフトマニアが考えている名前よりは信頼に値するわけだ。アマチュア球界の指導者というのは（高校はともかく大学は）案外、選手を見る目は確かである。大学の4番が頓宮であることから、頓宮の打者能力が高く評価されていることが分かる。過去の大学野球選抜チームを見ると、３番より４番を格上と見ている気配があるから、打者としては辰巳より頓宮が上かと思う。もちろん、辰巳は攻守走ともいいのかもしれない。また、頓宮は捕手ではなく一塁手での起用だというのは、捕手能力が弱いのか、それとも打者に専念させたい意図なのか、という二つの理由が考えられる。
なお、どうでもいいことだが、大学メンバーの３年生捕手に「佐藤トシヤ」という名前がある。捕手で佐藤寿也ならMajorだ。

スタメン

出場メンバー

一番下の写真、大リーガーみたいな（丸坊主の）奴がいるな、と思って背中の字を読むと「tongu」（これも大リーガーみたいだ。）であった。動画で見ると、例の「ゆっくりスイング」で打っているようである。あれでスタンドインするのだから、珍しい打者だ。

ネットのドラフトマニアたちがやっている模擬ドラフトのスレッドに、「指名禁止リスト」があったので転載しておく。つまり、高校生の場合は進学を表明していて、社会人の場合は「プロ解禁」がまだの、「年季奉公」途中の若手なのだろう。
下のリストの中には常葉菊川の奈良間の名前もある。少し残念だが、彼の場合は大学経由のほうが、4年後に高値で売れるかもしれない。現在の相場だとドラフト４位以下だろうから。大阪桐蔭の中川、山田、小泉も同様。
奈良間と早実の野村以外には、私にとって気になる名前はないが、実際のドラフトを見る際にも、この「指名禁止リスト」は役に立ちそうである。

私は実は大谷のプレーは一度も見たことが無い。パリーグの試合など、NHKが年に1，2回放映するくらいであり、日ハムの試合を見たことが無いからだ。高校時代の試合も見ていないので、大谷の高卒即大リーグ行きには反対したが、それは正解だったと思う。何より、まだ精神的に子供の状態でAから２A、３Aと進んでいく過程で潰れる（潰される）のは目に見えていたからだ。英語もロクにできない１８歳は、まず生活の面から困難を極めただろう。
NPBである程度のプロ経験を積み、投手としても打者としても能力が向上した段階での大リーグ挑戦だったのが良かったと思う。
それはさておき、下のイチローの大谷評は興味深い。バットとボールのコンタクト時間の長短というのは素人には分からないが、イチローの目には捉えられるのだろう。
バットを「インサイドアウト」に振るのは、野球の常識だと思っていたが、プロ野球選手でもそれができるのは一握りだというのは意外である。つまり、打者自身の意識ではインサイドアウトのつもりでも、傍から見たらそうなっていないということだろう。

今年のドラフトで横浜が誰を指名すべきか、現時点での案を考えてみる。
方針として、

１．藤原、小園は１位で指名しない。
２．吉田は、他に１位指名する球団がいたら、降りる。無理に獲る必要はない。（即戦力ではないし、横浜では育たないだろうから。）
３．小園、藤原は、１位（および外れ１位）で指名する球団がいなかった場合、２位以下で指名してもいい。
４．大学生の東洋大３羽烏は指名しない。今年は社会人も指名しない。（スカウトが特に目を付けた選手がいたら別。）日体大松本も指名しない。辰巳も上位では指名しない。（外野は飽和状態のため）

といったところ。
そこで、戦力的に欲しい順に、次のようになる。藤原、根尾は、必要性が低いし、３位以下まで残っている可能性は無いと思うので除外する。東妻は他球団の１位指名は無いと思うので、１位指名したら競合なしで獲れる可能性は高いだろう。吉田と渡邊は他球団の１位指名が出ると思う。先に指名されたら、降りる。
東洋大３羽烏や社会人の斎藤投手などが１位指名されたら、柿木や引地を２位で獲れる可能性が高くなる。で、上手く行けば、３位で頓宮、４位で奈良間、５位で北村、ということになる。６位以下は外野手でもいい。小園は、リストには入れたが、３位以下まで残っている可能性は少ないだろう。

１：東妻勇輔（日体大１）
２：柿木蓮（大阪桐蔭１）
３：吉田輝星（金足農１）
４：渡邊勇太朗（浦和学園１）
５：引地秀二郎（倉敷商１）
６：頓宮裕真（亜大２）
７：小園海斗（報徳６）
８：奈良間大己（常葉菊川６）
９：北村恵吾（近江５）
１０：宮崎？（大阪桐蔭７）
１１：松本？（龍谷大平安８）
１２：宮川？（奈良大付属９）

清宮の打ち方は、いわゆる前さばきであり、アベレージヒッターの打ち方だと思う。あの打ち方でホームランが出るのだから特殊な才能（体格だけではホームランは打てない。）の持ち主ではあるが、今でも、彼を長距離打者だとは思わない。年間を通したら、２０本から２５本平均の打者になるのではないか。打撃フォームを完全に変えれば長距離打者になると思うが、５０本打っても打率が２割３分程度ではかえってダメだろう。
しかし、案外とプロへの適応が早かったな、と思う。見かけと反対に器用なタイプなのだろう。
なお、下の王と張本の意見は、もちろん私も同意見である。