一番下の写真、大リーガーみたいな（丸坊主の）奴がいるな、と思って背中の字を読むと「tongu」（これも大リーガーみたいだ。）であった。動画で見ると、例の「ゆっくりスイング」で打っているようである。あれでスタンドインするのだから、珍しい打者だ。

ネットのドラフトマニアたちがやっている模擬ドラフトのスレッドに、「指名禁止リスト」があったので転載しておく。つまり、高校生の場合は進学を表明していて、社会人の場合は「プロ解禁」がまだの、「年季奉公」途中の若手なのだろう。
下のリストの中には常葉菊川の奈良間の名前もある。少し残念だが、彼の場合は大学経由のほうが、4年後に高値で売れるかもしれない。現在の相場だとドラフト４位以下だろうから。大阪桐蔭の中川、山田、小泉も同様。
奈良間と早実の野村以外には、私にとって気になる名前はないが、実際のドラフトを見る際にも、この「指名禁止リスト」は役に立ちそうである。

私は実は大谷のプレーは一度も見たことが無い。パリーグの試合など、NHKが年に1，2回放映するくらいであり、日ハムの試合を見たことが無いからだ。高校時代の試合も見ていないので、大谷の高卒即大リーグ行きには反対したが、それは正解だったと思う。何より、まだ精神的に子供の状態でAから２A、３Aと進んでいく過程で潰れる（潰される）のは目に見えていたからだ。英語もロクにできない１８歳は、まず生活の面から困難を極めただろう。
NPBである程度のプロ経験を積み、投手としても打者としても能力が向上した段階での大リーグ挑戦だったのが良かったと思う。
それはさておき、下のイチローの大谷評は興味深い。バットとボールのコンタクト時間の長短というのは素人には分からないが、イチローの目には捉えられるのだろう。
バットを「インサイドアウト」に振るのは、野球の常識だと思っていたが、プロ野球選手でもそれができるのは一握りだというのは意外である。つまり、打者自身の意識ではインサイドアウトのつもりでも、傍から見たらそうなっていないということだろう。

今年のドラフトで横浜が誰を指名すべきか、現時点での案を考えてみる。
方針として、

１．藤原、小園は１位で指名しない。
２．吉田は、他に１位指名する球団がいたら、降りる。無理に獲る必要はない。（即戦力ではないし、横浜では育たないだろうから。）
３．小園、藤原は、１位（および外れ１位）で指名する球団がいなかった場合、２位以下で指名してもいい。
４．大学生の東洋大３羽烏は指名しない。今年は社会人も指名しない。（スカウトが特に目を付けた選手がいたら別。）日体大松本も指名しない。辰巳も上位では指名しない。（外野は飽和状態のため）

といったところ。
そこで、戦力的に欲しい順に、次のようになる。藤原、根尾は、必要性が低いし、３位以下まで残っている可能性は無いと思うので除外する。東妻は他球団の１位指名は無いと思うので、１位指名したら競合なしで獲れる可能性は高いだろう。吉田と渡邊は他球団の１位指名が出ると思う。先に指名されたら、降りる。
東洋大３羽烏や社会人の斎藤投手などが１位指名されたら、柿木や引地を２位で獲れる可能性が高くなる。で、上手く行けば、３位で頓宮、４位で奈良間、５位で北村、ということになる。６位以下は外野手でもいい。小園は、リストには入れたが、３位以下まで残っている可能性は少ないだろう。

１：東妻勇輔（日体大１）
２：柿木蓮（大阪桐蔭１）
３：吉田輝星（金足農１）
４：渡邊勇太朗（浦和学園１）
５：引地秀二郎（倉敷商１）
６：頓宮裕真（亜大２）
７：小園海斗（報徳６）
８：奈良間大己（常葉菊川６）
９：北村恵吾（近江５）
１０：宮崎？（大阪桐蔭７）
１１：松本？（龍谷大平安８）
１２：宮川？（奈良大付属９）

清宮の打ち方は、いわゆる前さばきであり、アベレージヒッターの打ち方だと思う。あの打ち方でホームランが出るのだから特殊な才能（体格だけではホームランは打てない。）の持ち主ではあるが、今でも、彼を長距離打者だとは思わない。年間を通したら、２０本から２５本平均の打者になるのではないか。打撃フォームを完全に変えれば長距離打者になると思うが、５０本打っても打率が２割３分程度ではかえってダメだろう。
しかし、案外とプロへの適応が早かったな、と思う。見かけと反対に器用なタイプなのだろう。
なお、下の王と張本の意見は、もちろん私も同意見である。

高野連というのは自分たちを何様だと思っているのか。高校球児は別に高野連の部下でも子供でもない。なぜ特定球団のファンだとかどこそこに行きたいとか言った高校生を注意する権利が自分たちにあると思っているのか。まるで、PTAや自治会の役員が総理大臣並みの権力をふるっているような気色悪さだ。そもそも、高野連は高校球児たちが野球をやってくれているおかげで自分たちの存在価値があると認識すべきである。

【悲報】高野連「巨人ファンを公言した吉田を注意する」

2018年08月25日

• 不祥事・批判・疑惑

Share on Tumblr

専門家だから信じられるというものでもないが、言っている内容は理屈に合っていると思う。実際、名投手で筋肉隆々という者は過去にほとんどいない。それどころか、逆三角形の体形の投手もほとんどおらず、どちらかと言えば下半身はがっしりしていて上半身はあまり筋肉のついていない体形が多い。
実は打者でさえ、あまり上半身を鍛えないほうがいいと私は思っている。バットスイング以外の方法で付けた上体の筋肉は、バットスイングを邪魔する筋肉になることがあると思うからだ。
ボクシングでも、ハードパンチャーは実は腕が細く、特に上腕二頭筋があまり付いていないのは、上腕二頭筋は「腕を引き戻す」筋肉で、腕を伸ばすストレートの邪魔になるからである。腕の筋肉のたくましいボクサーでストレートパンチャーはほとんどおらず、たいていはフックを得意とするものだ。
野球も同じことで、球を投げるのに邪魔になる筋肉もあるし、バットスイングの邪魔になる筋肉もあると思う。

専門家「投手が上半身を鍛えすぎると怪我をする。大事なのは下半身」

2018年08月25日

• ピッチング

  野球理論・技術

ドラフト関係のサイトで動画を見て、気に入ったのは、高校生では引地投手（倉敷商）、大学生では吾妻投手（日体大）である。引地は未完成だが球質が良さそうで、スライダーに威力がある感じだ。中継ぎ投手としてなら早い段階で頭角を顕しそうである。吾妻は小柄だが自信満々でストライクをどんどん投げ込むタイプで、打者が気迫に圧倒されて追い込まれていく。阪神の高橋投手を右にした感じで、これも中継ぎなら即戦力だろう。東洋大三羽烏や社会人の生天目、斎藤はピンとくるものが無かった。
引地も吾妻も2位３位候補（吾妻が２位、引地が３位）として十分な素材だと思う。制球で崩れることが無さそうなところもいい。
打者の能力は動画でははっきりしない。たまたま打った動画やたまたま凡退した動画を見ても、あまり確かなところは分からないものであり、試合全体を見ないと分からない。甲子園で数試合を見られた選手なら、ある程度その選手の能力やその限界や欠点も分かるものだ。投手の場合は、ボールそのものの傾向から、野手よりは短い動画でもその個性は分かる。もっとも、私は「ボール先行型」の投手が大嫌いなので、そういう投手は偏見で見ている可能性もあるのだが。

蔵さんによる今年のドラ１候補だが、高校生が半分を占めているわけで、そういう年は滅多にないのではないか。ここに挙げられた名前以外でも魅力的な選手は多い。つまり、１位が競合して籤に外れても、さほど気にする必要は無いわけだ。そして、１位候補の間の力量の差も小さいように思える。
私は柿木投手は１位でいいと思うが、それ以外に２位以下で狙うとしたら、奈良間遊撃手、北村三塁手、花咲徳栄の野村一塁手、大学生で頓宮捕手などが面白い。私の好みで言えば、平安高校の松本中堅手や奈良大付属の中堅手（名前失念）なども面白そうだが、たぶん、横浜は社会人投手を数人中位から下位で獲るだろうから、人数的余裕がなくなりそうである。現２軍の選手を数名減らすか、三軍制度を取るべきだろう。（既にあるのか？　私は育成枠と三軍制度の区別がついていないのかもしれない。）