頓宮の名前は少し前から聞いていたが、名前が「トン宮（？）」で、まるで豚みたいな名前だから軽視していたが、動画を見て、「これはもしかしたら天才か」と思った。何しろ、スイングが異様に遅い。それでいて見事に球を捉えてホームランにする。ぎりぎりまで球を見る動体視力の良さと、必要なスイングスピードを計算できる瞬間的判断と、捉えた球がぐんぐん伸びるリストワーク、もしくは体の使い方があるから、あのスイングスピードでホームランになるのだろう。
宮本武蔵が「五輪の書」で、「刀は速く振る必要はない」と書いていたのを思い出した。
門田や柳田などの、「スイングスピードの速さでホームランを打つ」打撃法の対極にあるもので、案外この頓宮の打撃のほうが安定的な成績を残せるのではないか。横浜は、今年のドラフト1位で彼を獲るべきだと思う。久々の「打てる捕手」というだけでなく、「クリーンアップを打てる捕手」になれる予感がする。
今、蔵さんのツィッターで見ると、日米大学野球メンバーの4番になっているらしい。学生野球の指導者たちは見る目があるから、代表４番は伊達ではないだろう。３番の辰巳とか５番の伊藤、６番の岩城などもなかなかの打者らしいから、今年は大卒野手が豊富な年かもしれない。そのうちの誰かは獲得できるのではないか。まあ、私は頓宮を一推しだが。
少なくとも、今年のドラフトで横浜には絶対に高校生は上位で獲ってほしくない。高校生が育つまでに、ロペスや筒香が劣化して、横浜の優勝の機会は消えるだろう。後数年がチャンスなのである。つまり、横浜に必要なのは戦力に厚みを付ける即戦力選手だ。

毎試合勝てとも大差で勝てとも望まないから、せめて２試合に１試合はこのような試合を見せてほしいものだ。
戸柱は、打つ方なら嶺井や高城よりは上だと思っているから、９回表の１死満塁の打席は期待したが、その期待どおりになって満足である。私は別に戸柱アンチではない。単に、捕手としては頭が悪すぎるから彼を正捕手にしてはいけないと思っているだけだ。打者としてなら買っている。打率が低いのも、単に不調だっただけで、普通に２割３分は打てると思っている。捕手で２割３分打てたら合格である。
戸柱に打たれた澤村が悪いという巨人ファンのコメントも的外れである。あの打席、戸柱は２ストライクを取られた後に際どいフォークなどをうまくカットして三振を免れ、最終的に走者一掃の二塁打を打ったのであり、打撃のファインプレーと言っていい。
だが、これでラミレスが調子に乗って戸柱を先発捕手として使いでもしたら、試合開始早々に大量失点という、今年何度も繰り返した失敗をまたやり始めると私は思っている。
嶺井の捕手としてのQS・HQS率の高さと戸柱では比較にもならない。
嶺井の欠点は、一流打者はよく研究していてよく抑えるが、二流打者や新人打者まで研究が及ばなくて、そういう打者によく打たれることくらいである。だが、それは、対戦経験が増えれば増えるほど相手を抑える率が高くなるということだ。戸柱はその逆で、対戦が増えれば増えるほど相手にリードを読まれ、打たれるようになる。つまり、捕手頭脳が悪いのであり、これは努力ではどうにもならないと思う。




一球速報

詳細スコア

別のコメントにもあるが、ラミレスは自分で考えたストーリーに異様に拘る人間だと思う。言い換えれば、自分は頭がいいと思い込んでいる。もしかしたら、人間は一流と二流に生まれつき決まっていると思っているのではないか。下のコメントにあるように、「ちゃんと働いている人間をフラットに見る目」がないと私も思う。
ずっと前からよく言っていた「レギュラー」とその他の選手の扱いの差のひどさは今でも続いている。そして、その「レギュラー」認定は、その選手の活躍ではなく、ただ「自分の見る目」によるのである。
最初に戸柱をレギュラー扱いしたこと自体、なぜその前の中畑時代末期にほぼ正捕手になりかかっていた嶺井ではなく戸柱なのか、その説明もない。しかもその時点では「捕手に頭脳は求めない」とひどい事を言っていたのである。ならば、戸柱は頭脳（自己主張）は無くて、ラミレスの言うことをよく聞く（印象だった）からレギュラーにしたのではないか。（まあ、善意に考えれば、その時点でのキャッチング能力が他の二人より良かったというだけの判断だと思うが。）
現在のバリオスの扱いもかなりひどいと思う。現在の投手陣の出来なら、今永などよりもここまではよく働いていると言える。濱崎など、今年は未勝利である。去年の成績は去年のものであって、去年の成績や年俸などで現在の選手価値を決めていいものではない。
なお、筒香の成績は一応は合格点、年俸相応だと思うが、スタートダッシュができなかった一因は投手陣の故障だけでなく、筒香の不調がかなり長引いたせいでもある。スタート時点の勝利への貢献度（つまり、絶望的状況の中で中位を維持できた貢献度）としては、ソトと大差ないと思う。つまり、年俸差ほど貢献度に差があるわけではまったくない。

1. • 54. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 01:52  ID:gS0H8qTD0
   • ぶっちゃけウィーランドよりバリオスの方が仕事してるよな今年
     ウィーランドも出てる試合はそこそこ投げてるけどちょっと投げたらすぐ怪我するし
     倉本びいきもそうだけどラミレスってちゃんと働いてる人間をフラットに見る目ないよな柴田も不当に干してたし
     人を見る目だけは中畑の方がましだった
2. • 55. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 01:55  ID:iAhq5trD0
   • ※54
     見る目のなさはガチでしょ、宮崎より衰えた石川を評価してたぐらいだし
     宮崎がここで打てなかったら外されると怯えてたほど、異常だわ
     ラミレスがやってたのは競争でもなんでもなくスタメン確約出来レース
     
3. • 56. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 02:05  ID:rPGSX4yc0
   • なお継投負け
4. • 57. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 02:23  ID:qCwZfDup0
   • 今回はいい
     けど、ラミはもっと投手を信用してやってくれ
     信用してくれない軍師に選手はついてこないで
     わいはバリオス大好きやで
5. • 58. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 02:42  ID:l9xVZzXx0
   • ラミレスの言う通り5回まではしっかり抑えてるんやで
     なら勝てる戦術ちゃんと考えとけ

動画が再生可能かどうか分からないが、球審の立ち位置に注意してほしい。これが大リーグ式の立ち位置で、これだと当然外角の球の左右の判定はほとんど勘で判断するしかない。実際、この時の球はストレートだから、このカメラの位置からでもはっきりとボール球だと分かるが、球審はそれをストライクと判定している。
要するに、主審がホームベースの真後ろに立つ場合の左右の際どい球のコース誤審率を「左右とも５～１０％」とすれば、右打者の内角側に立つ場合は、「左２０％、右ほぼ０％」になると思う。つまり、打者はそういうアンパイヤの時は、安心して外角のボール球を見逃すことは不可能になるわけである。

継投を決めているのはラミレスか投手コーチか知らない（おそらくラミレスだろう。そうでないなら、これまでの無数の継投失敗がそのまま許容されているはずがない。）が、あまりにも下手すぎるのではないか。
2点のリードがあって、救援の三嶋が２死をすでに取っているのに、四球とヒットで１，２塁になると慌てて田中を送り、田中が四球を出して、それが結果的には致命傷になったわけだが、ランナーを背負って救援に出るのが（それが救援の仕事とは言え）困難であるのは素人が考えても分かることだ。三嶋は、３番４番から２死を取っているのだから、ラミレスはなぜ後一人を我慢できないのか。バッテリーにも巨人打線への計算があるのだろうに、上からの命令で投手交代をされてはその計算が使えなくなる。ラミレスのこれまでの継投失敗は、すべて「なぜそこで交代する？」というのが多い。いわゆる「マシンガン継投」である。バッテリーから見れば無意味有害な継投でしかないだろう。
落合が、自分は投手のことは分からないから、と言って投手交代を完全に森投手コーチに任せていたのが実に賢明であったとよく分かる。

2018年07月03日21時28分01秒更新

巨人 対 ＤｅＮＡ

【試合終了】 巨人4勝7敗1分け

◇公式戦◇開始18時00分◇東京ドーム◇観衆42490人

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
ＤｅＮＡ	0	0	0	2	0	0	2	1	0	５
巨  人	0	0	0	0	0	2	4	0	X	６

投手成績			勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
	バリオス	（右）	２	４	０	８	６	20	74	２	３	０	０	２	２	3.70
	三嶋	（右）	４	１	０	30	０ 2/3	４	23	１	１	１	０	２	２	3.00
●	田中健	（左）	０	１	０	４	０ 0/3	１	５	０	０	１	０	１	１	4.50
	三上	（右）	１	１	０	33	０ 1/3	３	11	２	１	０	０	１	１	3.52
	国吉	（右）	０	０	０	11	１	４	18	０	２	１	０	０	０	4.97
	鍬原	（右）	１	２	０	５	６	25	106	４	７	４	０	２	２	6.66
○	谷岡	（右）	２	１	０	19	１	７	32	４	１	０	０	２	１	5.03
Ｈ	沢村	（右）	１	３	０	29	０ 2/3	５	20	１	０	１	１	１	１	3.48
Ｓ	マシソン	（右）	０	２	３	24	１ 1/3	４	19	０	４	０	０	０	０	2.16

◇本塁打

柴田３号（２ラン115m=鍬原）

坂本勇11号（２ラン115m=バリオス）

◇盗塁

大和（３回）

桑原（８回）

◇失策

田中俊（７回）

亀井（７回）

◇試合時間

３時間14分

◇球審

丹波

◇塁審

佐々木

名幸

山口

最近、誰かの野球解説、あるいはゲストの話で聞いたのだが、ドジャースのトム・ラソーダ（だったと思う。よく聞き取れなかったのだ。）が、監督の仕事について、「5回までは寝ている。監督の仕事は６回からだ」と言ったと言うが、これは、試合をするのは基本的に選手だ、ということを示していると思う。また、監督がいちいち試合に口出しするのはかえって逆効果だ、と言っているとも取れる。
何が言いたいかというと、昨日の横浜の試合のラミレスの序盤での申告敬遠である。これはバッテリーの「試合をやる権利」を奪うものであり、余計な差し出口である。言ってみれば、営業などやったことのない二代目社長が、下っ端社員の営業の場に出てきて邪魔をするようなものである。ラミレスは野球経験はあるだろう、と言う人もいるかもしれないが、投手経験も捕手経験も無いはずだ。つまり、もっと適切なたとえを言えば、漫画を描いたこともない漫画出版社社長が、ヒット作を出している漫画家の作品をけなして、「俺の言う通りに描けば、もっといい作品になる」と言っているようなものである。要するに、投手経験という点では素人が、玄人の仕事に口出ししてきたということである。
仮にこの申告敬遠が投手コーチの進言だったなら、そのコーチもアホの極みである。もともと制球力の悪いことで定評のある濱口が満塁でどんな心理になるか、想像する能力も無いのだろうか。しかも、相手はボール球を振らないことでは鍛えられている広島打線である。
私に言わせれば、濱口の４連続押し出し四球という屈辱的な記録の責任は濱口ではなくラミレスと投手コーチにある。
私は去年のCS以来ラミレスの評価を上げていたが、あれはたまたまだっただけなのだろう。
ラミレスの悪癖は、何か目新しいものに弱いことで、しかもそれに固執することだ。
申告敬遠という、「監督のおもちゃ」が出来たから、興味本位で使い、あわよくば「８番投手」同様に「自分のトレードマーク」にしようというつもりなのだろう。ラミレスは、自分自身のアピールしか考えていない。まあ、そうであっても有能ならそれでいいが、そういう邪念だけでなく頭も悪いとなると、救いようがない。

～ネット上の反応（主にカープファンと横浜ファン）～

・満塁策の敬遠から始まったこともまずいし、投手含む下位打線で４連続。記録以上に最悪だ。

2018年07月01日16時45分02秒更新

ＤｅＮＡ 対 広島

【試合終了】 ＤｅＮＡ4勝5敗1分け

◇公式戦◇開始13時00分◇横浜◇観衆28882人

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
広  島	0	1	5	1	0	0	6	1	1	15
ＤｅＮＡ	0	1	0	0	0	0	0	0	0	１

投手成績			勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
○	岡田	（右）	６	２	０	13	７	29	107	３	７	４	１	１	１	3.92
	永川	（右）	０	０	０	７	１	３	10	０	０	０	０	０	０	1.23
	飯田	（左）	０	０	０	５	１	３	12	０	１	０	０	０	０	0.00
●	浜口	（左）	０	１	０	８	２ 2/3	19	79	４	２	７	１	６	６	3.83
	平田	（右）	０	０	０	14	１ 1/3	５	18	１	３	０	０	１	１	6.10
	田中健	（左）	０	０	０	３	２	７	25	２	３	０	０	０	０	2.25
	加賀	（右）	０	０	０	５	１	10	35	７	１	０	０	６	６	9.53
	三上	（右）	１	１	０	32	１	５	20	２	２	０	０	１	１	3.26
	砂田	（左）	０	１	０	34	１	７	18	３	２	０	１	１	１	3.04

◇本塁打

筒香19号（ソロ126m=岡田）

丸14号（ソロ100m=平田）

丸15号（３ラン110m=加賀）

◇盗塁

田中（３回）

◇走塁死

バティスタ（２回）

丸（３回）

◇暴投

浜口（２回）

◇試合時間

３時間33分

◇球審

深谷

◇塁審

笠原

木内

芦原

まあ、打った時の球が違うのだから、バットを振った後の５月８日のフォームが無様なのは仕方がないとして、６月２９日のフォームの方が明らかに強い打球が打てそうな雰囲気が出ている。５月８日のような構えだと、腕力で飛ばすしかないだろうが、倉本は腕力で打つタイプではない。むしろ非力だから、上体で打つと、当てる打撃にしかならない。実際、５月８日の３番目の写真は当てに行った打撃であると分かる。
６月２９日の、構えから打った後（フォロースルー）までの写真は、体全体で打っている、あるいは下半身主導で打っている感じで、非常に好ましいフォームだと思う。これなら長打も出そうである。スタンスをややオープンから軽いクローズドに変えたのも私好みである。





【朗報】倉本さん、打撃フォームがカッコよくなる

選手生命の長い大選手と、最初から四球上等の変則フォームの打者が上位を占めているが、張本や長嶋が、あれだけヒットを打ちながら上位２０位までに入っていないのが凄い。イチローなども少なそうな気がする。大打者の多くは、売り出しの頃に狙われて死球が多くなると思うが、そのうち、避けるのが上手くなるのではないか。落合なども、死球は避けきれない方が悪いという意見だったと思う。
なお大リーグでは死球を受けると相手を威嚇する打者が多いようで、福留などはそういう悪い点だけ大リーグ土産にしているようだ。それで相手投手や相手チームがびびって内角を投げないようになれば儲けもの、というわけである。私は、福留は試合においては攻守に真剣であるところは買う（糸井は逆に打撃と個人成績にしか興味が無さそうだ。）が、人格は嫌いである。友人にはなりたくないタイプの人間だと思う。
なお、福留の弱点は内角、特に内角低めで、相手投手がそこに投げてくると読んでいない時にそこに投げられると簡単に空振りするが、案外、そこを攻める投手が少ないのは、内角を攻めると福留に睨まれるからではないか。投手たちも馬鹿である。そんな脅迫にビビるのなら、プロの投手ではない。相手が内角を嫌うなら、どんどんそこに投げればいい。それが勝負の世界であり、年齢もプロキャリアも関係ないことだ。
青木攻略のポイントは言うまでもなく内角高めであり、そこを攻められないようにあのフォームをしているのだから、逆にそこをどんどん攻めればいい。たまに頭部付近への球が死球になるなら、それは青木の打撃フォームが悪いだけで、自業自得である。
言うまでもないが、意図的死球は私は断固として批判する。しかし、投げミスによる死球を恐れて内角を攻め切れないチキンハートの投手は、「戦いの場から去れ」と思う。




2018年06月30日22:35

広島相手にこういう試合ができるのに、阪神相手だとなぜあれほど悲惨でアホみたいな野球になるのか、不思議である。完全に阪神に見下され、逆に横浜は阪神にびびっているという、意識の面が大きいのかもしれない。まあ、首脳陣の戦略ミスも多々あるのだが。
それはともかく、今日の試合では劣勢から逆転し、サヨナラ勝利という、いい勝ち方だった。しかも、神里の同点スリーラン、佐野の決勝タイムリー二塁打という、私が一番望む勝ち方である。それも、乙坂に与えたアドゥアの四球が一番の原因であり、四球がいかに大事か、横浜の首脳陣もよく理解してほしいものである。味方の出す四球は致死的な毒薬、味方の奪った四球は攻撃の最大のチャンスだ。
今日のサヨナラ打で、佐野が自信を持ち、変わってくれることを期待したい。

私の気のせいかしらないが、筒香が以前よりオープンに構えるようになり、それとともに打撃結果が悪くなってきているように思う。私の知る限りではオープンスタンスで好結果を出した名打者はほとんどいない。中日西武で、30歳を過ぎてから打ち出した和田選手くらいだろうか。
昔の打者がオープンスタンスをしなかったことには理由があると思うのだが、その理論的根拠はあると思う。ゴルフで言えば、「左サイドの壁」が無いまま打つようなものではないか。「左サイドの壁」とは、たとえば、扇を片手で開く時に、腕を振り、そして手首を止めることで初めて扇が開かれるようになる、ということだ。手首を固定しないまま腕を大きく振っても扇は開かない。ゴルフや野球の打撃もこれに似ていると思う。
とすると、オープンスタンスは、「止める位置」が無い、つまり、前足が踏み込んだところで踏ん張る、その「静止点」がない（まあ、無いわけではないが、静止点があいまいになり、本来のバットとボールのコンタクト位置ではなくなるし、球が見やすいから、バットを振るより当ててしまうのだろう。）から、バットの角速度（分かりやすく言えばヘッドスピード）が上がらない。だからバットに球が当たっても弱い打球になるのではないだろうか。なお、その静止点（前足の踏ん張り）を作るのに現在多くの打者が採用しているのが、打撃開始の直前に前足を上げる、一種の「一本足打法」だろう。前足を下ろした瞬間に静止点が生まれるわけだ。だが、筒香のようにすり足型の打撃だと、平行かクローズに構えた方がいいような気がする。

まあ、自分でもよく分からないことを書いているので、ボロだらけの考察だが、「前足」を上げない打法の最高峰であるバリー・ボンズはオープンではなくスクエアに構えていたことには意味があると思う。

2018年06月29日21時17分02秒更新

ＤｅＮＡ 対 広島

【試合終了】 ＤｅＮＡ3勝4敗1分け

◇公式戦◇開始18時00分◇横浜◇観衆28932人

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
広  島	1	2	0	1	0	0	0	0	0	４
ＤｅＮＡ	0	0	0	1	0	0	0	3	1X	５

投手成績			勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
	大瀬良	（右）	10	３	０	14	６	22	85	４	３	０	０	１	１	2.62
Ｈ	一岡	（右）	１	４	１	26	１	３	15	０	１	０	０	０	０	4.68
	ジャクソン	（右）	２	１	０	32	１	９	27	５	０	１	０	３	３	2.84
●	アドゥワ	（右）	２	１	０	29	０ 1/3	４	７	１	０	２	０	１	１	3.24
	石田	（左）	１	５	０	11	７	30	120	７	４	３	０	４	４	4.75
	加賀	（右）	０	０	０	４	１	３	12	０	１	０	０	０	０	0.00
○	山崎	（右）	２	２	15	27	１	６	17	２	２	０	１	０	０	1.33

◇本塁打

バティスタ12号（ソロ130m=石田）

ロペス16号（ソロ110m=大瀬良）

神里５号（３ラン128m=ジャクソン）

◇盗塁

上本（９回）

◇試合時間

３時間14分

◇球審

芦原

◇塁審

中村

深谷

笠原