伊藤光のウィキペディア記事の一部で、プロ成績などである。去年後半から今年前半までの打撃不調はあるが、通算打率が2割4分台なら立派なものだ。しかも、強肩で走力もあり、ハンサムとなると、横浜の正捕手も狙えるのではないか。
オリックスで近年出番が減っているのは、福良監督やコーチとの仲の悪さのためではないかと思う。敗戦責任を捕手に負わせるのが福良やオリックスのコーチの最悪の欠点であり、テレビ放映中のベンチでの叱責という、あってはならない行為までしている。まあ、オリックスファンに言わせると、伊藤のリードが悪いとかいう書き込みもあるが、実際に見てみないと分かったものではない。少なくとも、プロ成績だけ見れば、かなりいい捕手であり、レギュラー捕手の成績だ。
オリックスを出た選手は活躍する、という法則があるか無いか知らないが、ヤクルトの坂口を見ても、オリックスは監督の好き嫌いで選手をトレードに出している気配がある。坂口同様、オリックス選手会長（まあ、労組のリーダーみたいなものだ）であったことから見ても、人格的な問題は無いと思う。ヤクルトの坂口や近藤、阪神の桑原のように活躍してほしいものだ。

選手としての特徴[編集]

遠投120メートルの強肩に加え、50メートル6秒フラットの俊足^[26]を兼ね備えた、走・攻・守、三拍子揃った捕手。打撃では強打^[27]を持っていると期待されながらも三振数の多さと低打率などで課題を残していたが、近年はかなり改善されている。また、リード面では投手の良さを活かしたリードが評価されている^[28]。

詳細情報[編集]

年度別打撃成績[編集]

年 度	球 団	試 合	打 席	打 数	得 点	安 打	二 塁 打	三 塁 打	本 塁 打	塁 打	打 点	盗 塁	盗 塁 死	犠 打	犠 飛	四 球	敬 遠	死 球	三 振	併 殺 打	打 率	出 塁 率	長 打 率	O P S
2008	オリックス	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	----	----	----	----
2010		2	4	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	.000	.000	.000	.000
2011		66	188	160	15	25	7	0	2	38	11	3	2	14	1	11	0	2	57	0	.156	.218	.238	.456
2012		66	197	176	11	36	9	0	0	45	10	0	0	12	4	5	0	0	48	2	.205	.222	.256	.477
2013		137	475	410	36	117	20	2	3	150	40	4	0	35	3	24	0	3	84	10	.285	.327	.366	.693
2014		137	429	358	37	92	16	1	3	119	48	0	2	39	3	24	1	5	80	2	.257	.310	.332	.643
2015		104	290	247	20	67	9	1	1	81	28	0	1	11	2	29	1	1	53	4	.271	.348	.328	.676
2016		80	203	187	18	45	7	0	3	61	15	1	0	12	0	3	0	1	36	6	.241	.257	.326	.583
2017		103	239	196	21	37	9	2	5	65	23	0	0	22	1	18	1	2	47	2	.189	.263	.332	.594
NPB：9年		696	2025	1738	158	419	77	6	17	559	175	8	5	145	14	114	7	14	406	26	.241	.291	.322	.613

• 2017年度シーズン終了時

年度別守備成績[編集]

年 度	球 団	捕手											一塁						三塁
		試 合	刺 殺	補 殺	失 策	併 殺	守 備 率	捕 逸	企 図 数	許 盗 塁	盗 塁 刺	阻 止 率	試 合	刺 殺	補 殺	失 策	併 殺	守 備 率	試 合	刺 殺	補 殺	失 策	併 殺	守 備 率
2008	オリックス	1	1	0	0	0	1.000	0	0	0	0	-	-						-
2010		2	7	1	0	0	1.000	0	2	2	0	.000	-						-
2011		65	369	27	5	4	.988	3	44	30	14	.318	-						-
2012		66	343	38	3	2	.992	1	45	32	13	.289	-						-
2013		137	987	83	8	8	.993	3	107	79	28	.262	-						-
2014		136	945	72	3	8	.997	6	85	65	20	.235	-						-
2015		100	530	49	1	9	.998	6	53	38	15	.283	-						-
2016		65	296	27	2	3	.994	0	29	22	7	.241	11	77	6	0	7	1.000	-
2017		93	439	38	2	1	.996	3	31	20	11	.323	2	5	1	0	0	1.000	10	6	7	0	3	1.000
通算		665	3917	335	24	35	.994	22	396	288	108	.273	13	82	7	0	7	1.000	10	6	7	0	3	1.000

• 2017年度シーズン終了時
• 各年度の太字はリーグ最高

表彰[編集]

• ベストナイン：1回（2014年）
• ゴールデングラブ賞：1回 （2014年）
• 最優秀バッテリー賞：1回 （2014年、投手：金子千尋）
  

オリックスが本当に伊藤光を出すとは思わなかったし、その代償が白崎と高城というのも相当に思い切ったものだ。伊藤光の潜在能力は高いと思うし、白崎高城はDeNAでは頭打ちという感じだったから、悪くないトレードだと思う。
赤間投手は、どういう投手かまったく分からないが、後で調べてみよう。
高城に関しては、打撃センスが悪いというか、打撃頭脳が悪すぎるのが難点で、現在のDeNAのように打てないチームの中でも自動アウトに近い状態だったから、一軍では使いにくかったと思う。打率は不調の嶺井とさほど変わらないが、三振率が高すぎる（と思う）し、三振の内容が悪すぎる。ここしばらくの打席内容を見て、首脳陣も見切りをつけたのではないか。いや、首脳陣と言うよりフロント（高田GMか）かもしれない。
ベンチから見るよりテレビで見ているほうが細部はよく分かるものだ。おそらく、監督やコーチはビデオ録画による試合の反省などしていないと思う。していたら、たとえば阪神にあそこまで無能無策であるはずがない。
得てして、こういう複数トレードの場合は、一番期待されていなかった選手が一番働くものだが、赤間投手というのがどんな投手か興味深い。

（追記）今、赤間投手について調べてみたが、プロ成績はあまり良くない。だからこそ出されたのだろう。しかし、動画を見た感じは悪くない。もちろん、いい時の動画だろうから割り引く必要はあるが、阪神相手にどっしりと落ち着いた感じで投げ、ロサリオをストレートで三振に取っていた。（その次の打者も三振に取ったが、誰かは分からない。）プロ通算の成績で見ると奪三振率は高くないから、この時はたまたまだったのかもしれないが、素材は悪くないかもしれない。大学であまり投げていないようだから、遅咲きタイプなら、年齢は高いがこれから成長する可能性もあるのではないか。キャッチャーから返されるボールを受ける感じが、運動感覚の良さを感じる。ただ、持ち球の種類が少ないような気がする。何か武器があれば飛躍できるのではないか。

（追記２）或るスレッドにこういうコメントがあった。オリックスファンで赤間という投手を良く知っている人だと思うが、これが本当なら期待できる。チェンジアップがいいらしいから、「武器」もあるし、ボールが動くタイプなら「打たして取る」タイプだろうから、横浜球場や今の内野陣には向いているのではないか。

• 349. ハマの名無しさん
• 2018年07月09日 14:01  ID:an.06Y4G0
• 赤間バカにしすぎやで
  ロング、敗戦処理、緊急先発なんでもこなすスイングマンで、チェンジアップという絶対的な決め球があり、ムービング的に球を散らす一癖ある投手
  今季はオリのリリーフ鉄壁すぎてまったく出番ないけど、加賀とか武藤が定期的に一軍に顔出すレベルの横浜のリリーフなら絶対に戦力になるよ

ＤｅＮＡとオリックス　２対２トレードの狙いとは

[2018年7月9日14時43分]

トレードが決まった左上から時計回りにＤｅＮＡ白崎、オリックス赤間、オリックス伊藤光、ＤｅＮＡ高城

　ＤｅＮＡ白崎浩之内野手（２７）高城俊人捕手（２５）とオリックス赤間謙投手（２７）伊藤光捕手（２９）との２対２の交換トレードが、両球団から発表された。バッテリー強化を図るＤｅＮＡと、得点力のある内野手を狙っていたオリックスと双方の思惑が合致した。

　白崎は１２年ドラフトで大型内野手として駒大から１位指名を受け入団。昨秋１９年ぶりに進出したソフトバンクとの日本シリーズでは指名打者で出場し本塁打を放った。今季は１軍での出場はなかったが、オリックスは小谷野、中島、Ｔ－岡田のベテラン内野手がけがで２軍再調整中で、潜在能力を評価する白崎獲得に乗り出した。高城は強肩と捕球が持ち味。昨季は浜口の専属捕手としてルーキー左腕を２桁勝利へと導いていた。

　伊藤光は１４年にベストナインとゴールデングラブ賞を獲得するなど、正捕手として高い経験値を持つ。今季７試合出場にとどまり出場機会が激減したが、正捕手を固定できていなかったＤｅＮＡは、伊藤光獲得で捕手強化を図る。今季１軍登板のない赤間はリリーフ要員として獲得した。

下の情報が正しいなら、石田を恒常的にロングリリーフに回す予定かもしれない。私は大賛成である。
つまり、広島の久里の役割だ。広島が安定しているのは久里の働きが大きいという説もあるが、実際、先発が不出来な場合、無理に引っ張るより「第二先発（ロングリリーフ）」を出して、試合を壊さないようにすれば逆転可能性も出てきて、長期的な勝率も良くなるのは明らかだろう。まあ、逆転できるだけの打力が横浜にあるかと言えば、イエスとは言えないが、それは他球団も似たようなものだ。打力では広島以外はドングリの背比べだろう。
平田なども、三振が取れる投手ではないので、救援より先発向きではないかと思うが、横浜には案外その手の「少し足りない先発タイプ」が多いように思う。平良も京山もバルデスもそのタイプだろうが、バルデスなど、非常に好調だから先発でもいいとしても、他はローテーションを組んで「第二先発（ロングリリーフ）」で使うのがベストだろう。先発タイプだけベンチに入れて、それぞれ３イニングずつ、「オールスターゲーム」形式で投げるローテーションでもいい。それができるだけの「先発タイプ」の数はあるのではないか。
その反面、阪神のような「１イニング限定の絶対的中継ぎ」は横浜にはいない。つまり、自分の持ち札に合わない戦略でここまで戦ってきたのである。勝率が悪いのは当然だろう。確か、「第二先発ローテーション」構想は谷繁も言っていたと思う。チーム力を客観的に見れば、同じ結論になっておかしくない。

2. • 22. ななしさん＠スタジアム
   • July 09, 2018 01:15
   ID:TulABiI50
   • 石田は昨日ブルペン待機してたらしいし
     明日以降の試合で先発が早く降りたらロングリリーフやらすんだろうな

井納ナイスピッチ、嶺井ナイスリード、である。特に福留の醜態は、福留の正体を全国にさらした点で、今後阪神と戦う各球団に大きなヒントを与えたのではないか。
やはり、ピッチャーに一番大事なのはハートである。戦う気持ちだ。相手が誰だろうと萎縮せず投げる投手でないと、いざという時に信頼できない。
井納の偉いのは、頭を使って投げていることだ。投球の間合いを工夫する投手はあまりいない。これはキャッチャーのリードだけではどうにもならない部分だろう。しかし、たいていの若手投手にはこれができない。投手陣の若い横浜が阪神戦でなかなか勝てないのはそこにも理由のひとつがあるだろう。老獪なベテラン投手も必要なのであり、久保を解雇したのがつくづく惜しまれる。
福留の「威嚇」について、私の７月１日記事の一部を転載しておく。その後に同じ内容の文章が来るが、実はそちらが今日書いたもので、赤字にした過去記事は一種の「予言」になる。

なお大リーグでは死球を受けると相手を威嚇する打者が多いようで、福留などはそういう悪い点だけ大リーグ土産にしているようだ。それで相手投手や相手チームがびびって内角を投げないようになれば儲けもの、というわけである。私は、福留は試合においては攻守に真剣であるところは買う（糸井は逆に打撃と個人成績にしか興味が無さそうだ。）が、人格は嫌いである。友人にはなりたくないタイプの人間だと思う。
なお、福留の弱点は内角、特に内角低めで、相手投手がそこに投げてくると読んでいない時にそこに投げられると簡単に空振りするが、案外、そこを攻める投手が少ないのは、内角を攻めると福留に睨まれるからではないか。投手たちも馬鹿である。そんな脅迫にビビるのなら、プロの投手ではない。相手が内角を嫌うなら、どんどんそこに投げればいい。それが勝負の世界であり、年齢もプロキャリアも関係ないことだ。


別スレのコメントを一部転載しておく。あんなヤクザ（恫喝男）はどんどん内角攻めすりゃいいのである。乱闘上等の気持ちが必要だ。実は福留は内角に弱点があるのである。外角を狙っている時に内角が来たら、簡単に三振することが多い。なお、審判がプレー宣告したら、投手は自分の好きな間合いで投げていい。それがルールだ。福留のルーティーンなど忖度しなくていい。グラウンドに立てば誰でも同等である。

1. • 162. ハマの名無しさん
   • 2018年07月08日 22:18  ID:BKJJ0TPi0
   • 福留とか不快なんだけど
2. • 163. ハマの名無しさん
   • 2018年07月08日 22:18  ID:DgaBV2s70
   • 福留も青木もメジャー落ちの奴らは内角投げりゃ威圧的な態度、微妙なコースはいちいち審判に不満気な態度
     見てて面倒くさい
3. • 164. ハマの名無しさん
   • 2018年07月08日 22:19  ID:frdj.o6I0
   • 福留本当に老害
     顔がムカつく
4. • 165. ハマの名無しさん
   • 2018年07月08日 22:20  ID:bBqqb8.f0
   • ※144
     事実だけ書けば見逃し三振した後に井納に向かってブチギレ
     井納と福留の間で何があったかは推測に過ぎないけど色々言われてる
5. • 166. ハマの名無しさん
   • 2018年07月08日 22:20  ID:hqUiPn4B0
   • 福留は前回の今永の死球で上手くいったから今回もやってんだろ。横浜に同じくらいのベテランがいればやらないだろ。なめられてるからこそ乱闘覚悟で攻めていきゃあいいよ。福留の打席の時だけでいいから。

July 08, 201819:38

ラミレスが試合序盤から焦ってバタバタ動かなければ勝てる、という試合だったのではないか。戸柱も打撃が復調してきたようで、いい傾向である。（戸柱の打撃が本来はいい、ということは私も前から書いているし、それが復調気配にあることは昨日の記事で書いた。）しばらくは、打撃の好調さを買って先発捕手にしてもいいか、と思う。戸柱のリードの下手さや勘の悪さは、ここという場面では投手が自分の好きな球を投げればいい。ウィーランドや東や今永などは自分で投球の組み立てができるのではないか。石田は無理だと思う。
今永は、勝利投手になれたのはラッキーだったが、初回から四球連発で1死満塁のピンチを作ったのは頂けない。そこで大量失点しなかったのは運が味方したということだろう。マギーはまだしも、現在好調とは言えない岡本にまで四球を与えたのは（戸柱のリードともども）責められていい。つまり、私が案じた、初回からの大量失点という、戸柱病が発症してもおかしくなかったのである。戸柱信者が、さっそく戸柱正捕手論を叫んでいるが、馬鹿か。内容を見ろ。
ただし、最後に山崎と組んでもミスをしなかったのは戸柱を褒めてもいいと思う。

なお、ラミレスの采配の悪口を最近は書くことが多いが（馬鹿な采配ばかりしていたのだから当然だ。）、今日の試合でパットンが不調だと見てすぐに砂田を投入したのはいい采配だったと思う。投手というのは、特に中継ぎ投手というのは出してみないと好不調は分からないのだから、悪いと見たら即座に代えるべきである。相手打者が左だからとか右だからとか言うつまらない理由で代えていると、必要な時に必要な中継ぎ投手が出せなくなる。つまり「投手経済学」をラミレスは覚えるべきである。

2018年07月05日21時45分02秒更新

巨人 対 ＤｅＮＡ

【試合終了】 巨人4勝9敗1分け

◇公式戦◇開始18時00分◇東京ドーム◇観衆40186人

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
ＤｅＮＡ	1	0	1	2	1	0	1	0	0	６
巨  人	0	0	2	0	0	1	0	1	0	４

投手成績			勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
○	今永	（左）	２	４	０	７	６	27	110	４	７	４	０	３	３	6.94
Ｈ	三嶋	（右）	４	１	０	31	１	３	14	０	１	０	０	０	０	2.92
	パットン	（右）	３	０	０	27	０ 1/3	４	15	３	０	０	０	１	１	3.55
Ｈ	砂田	（左）	０	１	０	36	０ 2/3	２	12	０	１	０	０	０	０	2.86
Ｓ	山崎	（右）	２	２	17	30	１	３	９	０	０	０	０	０	０	1.20
●	山口俊	（右）	６	６	０	14	６	30	115	10	５	２	０	５	５	3.21
	中川	（左）	０	０	１	11	２	７	28	２	１	０	０	１	１	6.19
	谷岡	（右）	２	１	０	20	１	５	15	２	１	０	０	０	０	4.79

◇本塁打

戸柱１号（ソロ105m=山口俊）

陽４号（ソロ110m=今永）

ソト８号（ソロ120m=中川）

◇盗塁

乙坂（１回）

坂本勇（１回）

桑原（３回）

重信（８回）

◇失策

柴田（３回）

◇試合時間

３時間31分

◇球審

名幸

◇塁審

山口

川口

丹波

佐々木は馬主が仕事かと思っていたが、案外論理的である。と言うより、ラミレスのここ1か月くらいの指揮は頭が少しおかしくなっているのではないか、と思う。
私がGMなら、こうした批判を即座にまとめてラミレスのところに送る。
そうでもしないと、勝てば自分の采配、負ければ選手が悪いで、いつまでも何も変わらないだろう。監督がいないほうが勝てるのではないか。
昨日の試合でも、最後に大量点を取ったからスコア上は楽勝に見えるが、実は終盤までは、リードこそしていたが、負けパターンの試合だったのである。

【悲報】大魔神佐々木「DeNAの野球を見ると優勝はクエスチョンマークがつく。カープと全然違う」

2018年07月05日

• 横浜ベイスターズ

頓宮の名前は少し前から聞いていたが、名前が「トン宮（？）」で、まるで豚みたいな名前だから軽視していたが、動画を見て、「これはもしかしたら天才か」と思った。何しろ、スイングが異様に遅い。それでいて見事に球を捉えてホームランにする。ぎりぎりまで球を見る動体視力の良さと、必要なスイングスピードを計算できる瞬間的判断と、捉えた球がぐんぐん伸びるリストワーク、もしくは体の使い方があるから、あのスイングスピードでホームランになるのだろう。
宮本武蔵が「五輪の書」で、「刀は速く振る必要はない」と書いていたのを思い出した。
門田や柳田などの、「スイングスピードの速さでホームランを打つ」打撃法の対極にあるもので、案外この頓宮の打撃のほうが安定的な成績を残せるのではないか。横浜は、今年のドラフト1位で彼を獲るべきだと思う。久々の「打てる捕手」というだけでなく、「クリーンアップを打てる捕手」になれる予感がする。
今、蔵さんのツィッターで見ると、日米大学野球メンバーの4番になっているらしい。学生野球の指導者たちは見る目があるから、代表４番は伊達ではないだろう。３番の辰巳とか５番の伊藤、６番の岩城などもなかなかの打者らしいから、今年は大卒野手が豊富な年かもしれない。そのうちの誰かは獲得できるのではないか。まあ、私は頓宮を一推しだが。
少なくとも、今年のドラフトで横浜には絶対に高校生は上位で獲ってほしくない。高校生が育つまでに、ロペスや筒香が劣化して、横浜の優勝の機会は消えるだろう。後数年がチャンスなのである。つまり、横浜に必要なのは戦力に厚みを付ける即戦力選手だ。

毎試合勝てとも大差で勝てとも望まないから、せめて２試合に１試合はこのような試合を見せてほしいものだ。
戸柱は、打つ方なら嶺井や高城よりは上だと思っているから、９回表の１死満塁の打席は期待したが、その期待どおりになって満足である。私は別に戸柱アンチではない。単に、捕手としては頭が悪すぎるから彼を正捕手にしてはいけないと思っているだけだ。打者としてなら買っている。打率が低いのも、単に不調だっただけで、普通に２割３分は打てると思っている。捕手で２割３分打てたら合格である。
戸柱に打たれた澤村が悪いという巨人ファンのコメントも的外れである。あの打席、戸柱は２ストライクを取られた後に際どいフォークなどをうまくカットして三振を免れ、最終的に走者一掃の二塁打を打ったのであり、打撃のファインプレーと言っていい。
だが、これでラミレスが調子に乗って戸柱を先発捕手として使いでもしたら、試合開始早々に大量失点という、今年何度も繰り返した失敗をまたやり始めると私は思っている。
嶺井の捕手としてのQS・HQS率の高さと戸柱では比較にもならない。
嶺井の欠点は、一流打者はよく研究していてよく抑えるが、二流打者や新人打者まで研究が及ばなくて、そういう打者によく打たれることくらいである。だが、それは、対戦経験が増えれば増えるほど相手を抑える率が高くなるということだ。戸柱はその逆で、対戦が増えれば増えるほど相手にリードを読まれ、打たれるようになる。つまり、捕手頭脳が悪いのであり、これは努力ではどうにもならないと思う。




一球速報

詳細スコア

別のコメントにもあるが、ラミレスは自分で考えたストーリーに異様に拘る人間だと思う。言い換えれば、自分は頭がいいと思い込んでいる。もしかしたら、人間は一流と二流に生まれつき決まっていると思っているのではないか。下のコメントにあるように、「ちゃんと働いている人間をフラットに見る目」がないと私も思う。
ずっと前からよく言っていた「レギュラー」とその他の選手の扱いの差のひどさは今でも続いている。そして、その「レギュラー」認定は、その選手の活躍ではなく、ただ「自分の見る目」によるのである。
最初に戸柱をレギュラー扱いしたこと自体、なぜその前の中畑時代末期にほぼ正捕手になりかかっていた嶺井ではなく戸柱なのか、その説明もない。しかもその時点では「捕手に頭脳は求めない」とひどい事を言っていたのである。ならば、戸柱は頭脳（自己主張）は無くて、ラミレスの言うことをよく聞く（印象だった）からレギュラーにしたのではないか。（まあ、善意に考えれば、その時点でのキャッチング能力が他の二人より良かったというだけの判断だと思うが。）
現在のバリオスの扱いもかなりひどいと思う。現在の投手陣の出来なら、今永などよりもここまではよく働いていると言える。濱崎など、今年は未勝利である。去年の成績は去年のものであって、去年の成績や年俸などで現在の選手価値を決めていいものではない。
なお、筒香の成績は一応は合格点、年俸相応だと思うが、スタートダッシュができなかった一因は投手陣の故障だけでなく、筒香の不調がかなり長引いたせいでもある。スタート時点の勝利への貢献度（つまり、絶望的状況の中で中位を維持できた貢献度）としては、ソトと大差ないと思う。つまり、年俸差ほど貢献度に差があるわけではまったくない。

1. • 54. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 01:52  ID:gS0H8qTD0
   • ぶっちゃけウィーランドよりバリオスの方が仕事してるよな今年
     ウィーランドも出てる試合はそこそこ投げてるけどちょっと投げたらすぐ怪我するし
     倉本びいきもそうだけどラミレスってちゃんと働いてる人間をフラットに見る目ないよな柴田も不当に干してたし
     人を見る目だけは中畑の方がましだった
2. • 55. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 01:55  ID:iAhq5trD0
   • ※54
     見る目のなさはガチでしょ、宮崎より衰えた石川を評価してたぐらいだし
     宮崎がここで打てなかったら外されると怯えてたほど、異常だわ
     ラミレスがやってたのは競争でもなんでもなくスタメン確約出来レース
     
3. • 56. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 02:05  ID:rPGSX4yc0
   • なお継投負け
4. • 57. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 02:23  ID:qCwZfDup0
   • 今回はいい
     けど、ラミはもっと投手を信用してやってくれ
     信用してくれない軍師に選手はついてこないで
     わいはバリオス大好きやで
5. • 58. ハマの名無しさん
   • 2018年07月04日 02:42  ID:l9xVZzXx0
   • ラミレスの言う通り5回まではしっかり抑えてるんやで
     なら勝てる戦術ちゃんと考えとけ