試合中（あるいは練習中）の水分摂取については、広岡が言っているのは必ずしも間違いだとは思わない。汗と一緒に体の中のミネラルが体外に出るのが筋肉に悪影響を与え、足が攣ったりするのであり、昔の選手は試合中に足が攣ることはほとんど無かったということは佐藤義則コーチだったかも言っている。私が数年やった肉体労働の仕事でも、ベテラン作業員は仕事中にほとんど汗をかかなかった。つまり、汗をかく体質は改善可能なのである。まして、今のようなナイター中心で、しかもドーム球場で試合をやるプロ野球選手がやたらに水分補給をする必要性など無いだろう。
ふだん体を動かさない老人が暑い時に熱中症にかかるのと、恒常的に体を動かして、その状態に慣れているスポーツ選手とを同じまな板の上で論じている阿呆が多すぎる。
ただし、奥川の「笑いすぎ」などについては、広岡は自分の美意識を絶対視しすぎているとは思う。




http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1567154478/

私は、野球というのは麻雀同様、確率と運が大きな要素を占めるスポーツだと思っている。
麻雀の初心者が「メンタンピン」を最初に覚えろと言われるのは、それが確率的に一番勝てるからである。だが、麻雀には「天和」という、完全に運でしかない上がりもある。これはどんな名人でも達人でも対抗できない。
野球の「確率と運」については次回にでも論じることにする。ひとつだけ先に言えば、麻雀とは違って、「完全な素人」はプロとの対戦すら不可能だ、ということだ。つまり、ある程度の技量が大前提の上での「確率と運」である。

解説者「振り切ってるからヒットになるんです」←これ

2019年08月18日

• 野球雑談

なるほど、こういう凸電（と言うのだろうか、理不尽な苦情電話だ。）をする奴らというのは、体質がヤクザなのだろう。ヤクザ体質だから、高校野球で賭博をする。




山本貴嗣さんがリツイート

出戻り塾生＠「２年で二段を目指そう」
‏


@karate_demodori
8時間
8時間前


その他
出戻り塾生＠「２年で二段を目指そう」さんがguldeen◆父は要介護5をリツイートしました
ああ、そういうことか。賭博やってる暇なおっさんじいさんね。あほか。宝くじでも買ってろや。
出戻り塾生＠「２年で二段を目指そう」さんが追加

guldeen◆父は要介護5


@guldeen
『高校の部活動イベント』に、なぜ150件もの苦情電話が?と思ったが、なるほど『野球賭博』勢からのねじ込みと推測すれば当然か。全員、ナンバーディスプレイで尻尾掴んだれ。 / “大船渡に苦情殺到「何で佐々木を投げさせない」　職員対応に追われる/野球/デイリースポーツ …” https://htn.to/3szyNEwcaK
0件の返信
12件のリツイート
12 いいね

返信

リツイート
12

いいね
12

コメント４１１が事実を言っているのなら「どっちもどっち」どころではなく、この阪神ファンがまったくのキチガイだということだろう。
最初は「子供を武器に」は誤解かもしれないと思ったが、この動画を見ると明らかに「子供を、相手に叩きつけた」と見える。
この事件は野球ファン全体の問題ではまったくないし、阪神ファンだからどうこうという問題でなく、単に世の中にはこういうキチガイ親もいて、それが普通に生活している、ということだ。おそらく、日常的にもDQN行為ばかりしている人間だろうと想像できる。若いころからのヤンキーかDQNだろう。
一般論として言うのなら、スポーツファンというのは、サッカーのフーリガンなどを見れば分かるように、或る種のキチガイが多い、とは言えるかと思う。

虎ファンが「子供を武器に」相手ファンを殴る蛮行　英メディアも報道「ショッキング」

2019年07月05日

• 阪神ファン

「紙屋研究所」より部分転載。例によって鋭い内容である。
元記事には、谷川ニコの「わたモテ」の数コマも載っている。
人間が最初に暴力と遭遇するのは他者との喧嘩であり、次にはスポーツだろう。勝敗がスポーツの本質である以上、スポーツというのは秩序の仮面をかぶった暴力なのである。広尾晃が言うのとは真逆に、スポーツマンシップとは、何が何でも相手に勝つという暴力的精神のことなのだ。



（以下引用）



スポーツの本質的暴力性

　勝敗によって強さを決めるエトスを持つスポーツというものは、勝敗という明確な基準で勝者と敗者のコントラストを浮かび上がらせ、敗者に敗北という害悪を与えるという点で「本質的暴力性」（川谷前掲書p.124）を持っている。
　「だからスポーツを学校で教えてはいけない」というつもりはぼくには全くない。むしろその勝負事としての暴力性ゆえに、我を忘れて興奮するほどののめり込むを生むわけで、スポーツの楽しさはそこにある。ただ、逆にその教育への導入には慎重で考え抜かれた設計が必要なのだ。
　最近書いた記事、『僕はまだ野球を知らない』に出てくる強豪校の「格下見下し意識」はその副作用である。

kamiyakenkyujo.hatenablog.com

　他方で、スポーツを教育の場に導入しながら、「勝敗に対する無関心」を起こしてしまう設計は、逆の失敗をしていることになる。
　勝負事において勝敗にこだわらない態度は、スポーツの本質を失わせている。スポーツへの冒涜といってもいい。
　前述の『スポーツ倫理学講義』の著者・川谷が次のように「あとがき」で述べていることは実に示唆に富んでいる。


スポーツ倫理学講義
作者: 川谷茂樹
出版社/メーカー: ナカニシヤ出版
発売日: 2005/03
メディア: 単行本
この商品を含むブログ (6件) を見る


　私がこれまでの人生で最も日常的にスポーツをしていたのは、九州の田川というさびれた炭鉱街の小学生だった頃である。
……最後の年、チームの中心にはYという同級生がいた。四番・サードで実質的には監督も兼ねていたYは、きれいごとではない、ほんとうのスポーツマンシップを全身で表現していた。一言で言えばそれは、「なりふりかまわず勝ちにいく」という精神である。たとえちょっとしたお遊びの試合でも、負けるとグローブを地面に叩きつけて悔しがるYの姿や、それに気押されて敵も味方も静まりかえる校庭の空気感を、今でも鮮明に思い起こすことができる。
　……私は、勝つとそれなりにうれしいけど、負けてもYほど悔しくなかった。……自分さえ楽しければ負けてもかまわないという私の態度は、明らかにスポーツマンシップに反している。Yのおかげで私は、スポーツとは何よりもまず勝負事であるという根本的な事実を学んだと同時に、勝負事にそれほど情熱を傾けられない自分の個性も否応なく悟った。……
　だから私には「スポーツはほんとうは勝負事なんかじゃない」ときれいごとを言いたくなる倫理学者＝大人たちの気持ちが、手にとるように分かる。もしそのきれいごとが正しければ私も自分の態度を正当化できるのだけれど、残念ながらそんな子どもだましは、真剣かつ純粋にスポーツをやっていたあの頃の子供たちには全く通用しない。（川谷前掲書p.251-252）
　ぼくはスポーツ＝勝負事に真剣になれない自分のことを、この本のこの記述とともによく思い出す。
　谷川ニコ『私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い！』15巻には高校の球技大会・体育大会においては「女子の球技大会は男子と違って空気を読み　楽しくやることが暗黙の了解」（谷川ニコ前掲書、15巻、126ページ、スクウェア・エニックス）だという登場人物の内語が出てくる。そんな中で全く「空気を読まず」に毎回「本気の」セーフティバント、カット打法からのフォアボールなどで確実に出塁するキャラ（小宮山）が描かれる。勝負事に本気にならない＝スポーツとしてエトスを破壊することに抗することがここでは、クラスの空気を読まないことと重なって、絶妙なギャグとして立ち現れている。
　ひょろひょろだまを投げる素人女子ピッチャーにクールな「マジ顔」（メガネの半分が光っている）でバントする小宮山、可笑しすぎる。

谷川ニコ前掲書、15巻、126ページ、スクウェア・エニックス
　このギャグは、運動会におけるこの落差を見事に暴いている。

広尾晃のブログの読者コメント欄から、広尾自身のコメントを二つ転載。
まるで、「『資本論』を読んだことも無い人間が政治を論じるな」みたいな考え方であるwww　たかがネットの議論で、思想だとか参考文献だとか、何を言っているのか。嫌いなコメントなどシャットアウトすればいいだけではないか。議論するなら、論理と具体事例だけで議論すればいい。相手を「勉強不足だから論じるに足らない」と決めつけるだけで議論に勝ったとできるなら、そんな簡単な話はない。前々から広尾晃という人物の人間性には疑問を感じていたが、それは、この種の「卑怯さ」にある。
なお、私は、スポーツマンにはスポーツマンシップは無い、という「思想」であるwww　「勝敗を争う行為」において、スポーツマンシップを持たない人間のほうが勝利者になる確率が高いのは当然だ。ただ、それを隠して「演技する」のもプロスポーツの「興行性」である。
広尾の「思想」だと、イギリスにはスポーツマンシップがあるかのような言い方だが、歴史的にあの国がどれほど卑怯卑劣な行為をしてきたか、と考えれば、スポーツにおいてだけ公正を重んじるはずがないだろう。要するに、欧米は口と行動が平気で分離する文化なのである。だからこそディベートも発達したのだ。



（以下引用）

1. • 13. 広尾　晃
   • 2019年05月18日 05:39
   • はたしてさん
     
     >「スポーツマンシップでは、対戦相手は「仲間」だから、「報復行為」はしてはだめ。でも、アンリトゥンルールでは、対戦相手は「敵」「ライバル」だから、「報復行為」もあり。」
     これはどう考えてもおかしい。
     
     考えるものではなくて、実態がそうだということです。アメリカのスポーツのなかでも野球は、スポーツマンシップとは少し違う価値観でまわっているということですね。
     アンリトゥンルールは、スポーツマンシップの下位概念ではないです。
     
     スポーツマンシップは「憲法」でもルールでもなく「哲学」のようなものです。
     
     申し訳ないけど、何にも読んだり調べたりしないで、いろいろ理屈を並べても仕方ないと思うのですが？
     
     
     
     
2. • 14. 広尾　晃
   • 2019年05月18日 05:46
   • 蕎麦さん
     
     ＞先ほど例にあげた武井壮さんもそうですし、私にも私なりのスポーツマンシップに関する考え方があるということです。
     
     スポーツマンシップについては広瀬一郎さんや阿部生雄の著作を読まないと、お話にならないと思いますが、どんな本を読んで「考え方」ができたのでしょうか？
     
     日本人の多くは、単にスポーツをやっていて、なんとなく「スポーツマンシップってこんなことじゃないかな」と思っているのだと思いますが、スポーツマンシップはイギリス発祥のちゃんとした思想です。もちろん「思想」ですから、異論もあり、学説も分かれていますが、知らなければ議論できないと思います。
     オリンピックや国際競技大会はスポーツマンシップに則って運営されています。

アムウェイという犯罪組織（ねずみ講集団）が法的に処罰されないのが不思議であるが、その広告塔となった松井には球界復帰の目は無くなったと見ていいのではないか。まあ、私は松井秀喜は嫌いだからかえって嬉しい。コメント８によれば、アムウェイの前の広告塔が田村亮子だったらしいが、こちらも私が大嫌いだった人物で、まさに同じ羽根の鳥は集まるということか。単に無知だからアムウェイと関わったというのではなく、電通あたりに彼らをマスコミの人気者にした存在がいて、それがアムウェイとも関わっているのではないか。（田村と松井は「マスコミが作った人気者」という共通点がある。どちらも顔が不細工で、図々しい性格という共通点もあるwww）

プロ野球現役選手で若くして癌にかかった選手3人が３人とも阪神に在籍した選手だというのなら、これは偶然とは思えない。つまり、阪神の寮や練習所周辺に、何か癌を誘発する設備でもあるのではないかということだ。たとえば、変電所などが疑われる。電磁波は白血病の発症と関係があるという説があるのである。白血病は癌のひとつだから、白血病を誘発するならそれ以外の癌も発生させる可能性もあるのではないか。
なお、池江璃花子の場合は葛飾区の育ちらしく、東京東部は３１１で放射性物質の蓄積が多かったことで知られており、放射線も遺伝子異常を起こすことは知られている。
揚げ足を取るようだが、

「1000人に1人という極めてまれなケースに、池江璃花子が該当してしまったことに理不尽を感じる。」


という言い方には、それなら、他の若くして白血病になった人たちは「理不尽」ではない、つまり当然だ、と言うのか、と絡みたくなる。
もちろん、広尾氏にはそういうつもりは無かっただろうが、言葉は難しい。桜田五輪相の「がっかりした」発言も、言葉の組み立てが下手すぎたということだろう。もちろん、心の底で、「ああ、これで金メダルがひとつ減った。がっかりした」という気持ちがあるから、ああいう言葉が出てきたのだろうが、若くして難病にかかった人に対して「がっかりした」は無い。つまり、言語能力が低いということだ。
私も「咄嗟の発言をコントロールする能力」が無いので、まともな社会人生活は送れないし、このブログに書いていることも面白半分（当然真面目半分）で書いているので、コメント欄など付けたら悪口が殺到して、死にたくなるのは確実である。ただし、私は批判に値する対象しか批判はしていないつもりである。ネトウヨとか安倍政権とか各業界のタヌキなどね。



（広尾晃のブログより一部転載）


昨日の池江璃花子の白血病罹患のニュースは、日本中に衝撃を与えた。

それは、伸び盛りのアスリートと「癌」が、あまりにもギャップが大きかったからだ。私は2016年のインターハイで、リオ五輪から帰ったばかりの池江の泳ぎを見たが、同じ高校生とは思えない次元の違う泳ぎだった。肩幅は並みはずれて広く、あのころから神々しいようなオーラが漂っていた。手塚治虫の漫画のヒロインのような知的な容貌も印象的だ。選ばれたアスリートという印象が強かった。

年齢別の癌の罹患率を見ると、10代は人口10万人当たり124.4人。0.12％だ。1000人に1人という極めてまれなケースに、池江璃花子が該当してしまったことに理不尽を感じる。
もちろん、急性白血病は適切な治療をすれば、完治する可能性が高い。しかし彼女のもう一つの「命」、選手生命はどうなるのか。東京五輪を目指してきた「アスリートの宿願」は、成就するのか。

アスリートの癌と言えば、阪神の原口文仁が今月に入って大腸癌の手術をした。NPBの現役選手で癌を罹患したのは広島の赤松正人、阪神の横田慎太郎に次いで3人目だ。全員、阪神に在籍した時期があるのは偶然だろう。
20代後半の癌の罹患率は10万人当たり354人。0.3％だ。プロ野球選手は900人いるから、その中で3人が癌に罹患するのは、特に多いというわけではない。
しかし、これも理不尽な気がする。彼らも池江同様「命」のほかに「選手生命」という「もう一つの命」をもっている。それは「使命」でもある。