私はフィギュアスケートそのものが嫌いで、女子はともかく、男が観客に媚びを売る姿が気持ち悪い。（私がジャニーズやホストが嫌いなのはそこである。筋肉美を誇るのも根はホストと同じ。役者の演技は媚びとは別。）彼らの努力や身体能力の凄さは分かるが、「媚びる」ということが私が何より嫌いな行為なのである。他人に媚びる男よりは、「味方にすら喧嘩を売る」馬鹿のほうがまだ生理的には好ましい。
ということで、関西大学の織田信成騒動も事件の内容すら知らないが、「野球の記録で話したい」の読者コメントが、フィギュア業界の慣習に触れていて興味深い。例によって広尾晃は自分の発言に少しでもいちゃもんを付けられたと思うと、それが誤解でも噛みついているのも面白いが、こういうチワワやスピッツのような威嚇好きの男は嫌いである。先に書いた「味方にすら喧嘩を売る」単純馬鹿とは違う、陰質感がある。橋下徹なども似たタイプである。

（以下引用）

• 3. Sacchan
• 2019年11月21日 02:44
• >伝統的に何人かの指導者が自分の教え子を指導する群雄割拠型の組織だったのだ。
  
  フィギュアスケートは世界のどこに行っても同じですよ。スケートリンクという
  カネの無茶苦茶かかる施設を個人で持つのは困難だから、数人のコーチで
  シェアしながら指導していく。選手の指導者は原則1人で、他のコーチは請われない限り
  余所の選手に口出ししない。高槻のフィギュアスケート練習リンクはたまたま関西大学が
  管理しているだけで、立場としては新横浜のリンクを管理するプリンスホテルと同じです。
  大学側の管理の都合上（＆選手とコーチを宣伝に使うため）「スケート部」という
  形式になっているだけで、体育会的な組織があるわけじゃない。
  
  リンクのオーナー（この場合は関西大学）と選手・コーチの関係は
  「貸し手と借り手」以上でも以下でもない。対価を取ってユーザーに
  貸しているだけの
  オーナーにしてみればユーザー同士の喧嘩を放置してきたのも理解できなくは
  ないですし、いざこざを起こしてリンクと他のユーザーに迷惑をかけるユーザーに
  ご退場願うのも仕方ないかと。プールで客同士が喧嘩を始めた場合、
  プールの監視員は一応は仲裁するだろうけど止めさせるのは困難でしょ？
  
  強いて言うなら「監督」という肩書を勘違いした織田信成に「あなたに
  そんな事は望んでいない。あなたは濱田さんの意見を聞かなかったし、
  あなたもあなたのお母さんも濱田さんの選手に口出ししなかったでしょ？」
  と大学側が釘を差しておくべきだったかもしれませんが・・・何十年も
  関大のリンクに通っていてそんな事も分からんのかよって感じだったんだろうなぁ
• • 4. 広尾　晃
  • 2019年11月21日 06:56
  • Sacchanさん
    
    >リンクのオーナー（この場合は関西大学）と選手・コーチの関係は
    「貸し手と借り手」以上でも以下でもない。
    
    初耳です。そういう記述どこかにあるんですかね。
    関西大学の体育会には、アイススケート部が掲載されていますが。
    
    http://www.kansai-u.ac.jp/sports/activity/group/detail.php?c=00054
    
    仮に実質的にそうだとしても、だから関西大に「監督を任命した責任がない」とは言えないと思いますが。
    関西大学の名前を冠している限り、管理責任は大学にあると思いますが。
    
    ま、例によって言いっぱなしだろうけど。珍説弓張月さんだから。
• • 5. のぶ。
  • 2019年11月21日 08:59
  • >>3
    細かいことで恐縮ですが、関大に自前のリンクが出来たのはごく最近、10年ちょっと前くらいのはずです。
    それまでの1980年代後半から20年余り、浜田コーチはスケートリンクが次々と閉鎖廃業の憂き目にあいジプシー生活で、ようやく安住の地が出来て、そこで宮原さん紀平さんと世界トップクラスの選手も育ててきたので、相当な自負と思い入れがあることと思います。
• • 6. a
  • 2019年11月21日 10:15
  • 伊藤みどりや安藤美姫村上佳菜子の
    山田満知子組も有名だよね
    
    リンクは借り物でコーチが教えるのがフィギュアの普通です。
• • 7. 広尾　晃
  • 2019年11月21日 12:37
  • aさん
    
    この話題と何の関係が？
    関西大スケート部は、リンクは大学のもので、大学に所属するコーチが選手に教えています。