「氷菓」は第１回を見て、主キャラクター４人がみな好きになれない性格だったので、見るのをやめようかと思っていたが、ほかに見るのも無いのでずるずる全部見てしまった。
下のコメントにもあるように「評価に困るアニメ」だが、まあ、悪くはない。文化祭シリーズは、かなり面白かった。ただ、それ以外の回は、死ぬほどどうでもいい出来事をああでもないこうでもないと、実にうるさい。面倒くさい連中が面倒くさい問答を繰り返す話ばかりである。
北村薫流の「日常の謎」がテーマと言えるかもしれないが、あれほどスッキリしておらず、謎の解明も、いろいろ細かいわりに説得性には欠けるように感じる。まあ、真剣に見てはいないから、ただの印象だが。それに、登場人物の性格と声が嫌いだ。絵はいい。
登場人物がみな、どこか気持ち悪い性格なのである。特にデータベース君の「劣等感と優越感の奇妙に混在した性格」が嫌だ。「こだわらないことにこだわることにした」とか言って、固定的な彼女を作るのは「こだわることになるから、それは自分の主義に反する」から、その彼女の苦労して作ったバレンタインチョコを人知れず隠す（盗まれたことにする）というのは、これはほとんど人間のクズだろう。それを許す主人公の男もクズだ。それをうすうす知っていてデータベース君を許す女は、そういう女がいるとしたら、自尊心のカケラも無いのか、と思ってしまう。まあ、男にとっては都合のいい女だ。
えるも、文化祭シリーズでは可愛いが、いつも自分の都合で他人を引きずり回す、いやな女だ。これがブスの行動なら、視聴者から、「あの女を殺せ」という声が湧き起っていたはずである。
まあ、「ＮＥＷ　ＧＡＭＥ」などと同様に、キャラを美少女にしておけば、すべて許されるというところに、多くのアニメの根本問題があるわけだ。そういう意味（萌え絵キャラが売りではないという意味）では、偉大なるマンネリの「名探偵コナン」などはまだマシなのだろう。


ところで、「氷菓」第１回目でえるのトラウマになったとされている叔父の発言は何だったのか。結局有耶無耶にされたように思えるのだが、それは私が注意して見ていなかったからだろうか。しかし、自分でも思い出せない幼時の記憶を解明しろと理不尽な注文をするところに、私はえるという女の本質があると思うのだが、ネット界隈ではひたすらえるちゃん（えるたそ、と言うのか）可愛いの一点張りだ。仄聞するところでは、えるは性格が悪いと見る一派もいるらしいが、そちらの方に私も一票を投じる。というより、初期のえるの性格の厭らしさは、中盤からのドジッ子描写でかなり印象を和らげられたのだろう。

アニメのタイトルを「氷菓」としたのも嫌味である。このタイトルから、中身を想像するのは無理すぎる。なぜ、ふつうに「神山高校古典部」とでもしなかったのか。


（追記）昨日、最初のあたりを見直すと、えるの叔父の謎も「氷菓」という言葉の理由も説明されている回があり、私はそれを丸々見落としていたようだ。だが、「氷菓」を英語で言えばアイスクリームよりアイスキャンデーだろう、と思うのは私の年のせいか。そもそもアイスクリームは「氷」ではない。氷ならアイスキャンデーのほうだ。アイスクリームを和訳するなら「凍乳」だが、耳で聞くと「豆乳」と区別がつかないwww　「I scream, you scream」は何の歌詞だったっけ。和製ポップスのヒット曲の一節だったはずだが。

氷菓とかいう京アニ史上最高のアニメ