私は原作漫画は見ていないが、アニメを見た時から、これは実写映画向きだと思って、このブログにも書いたような気がする。だが、主人公に香取慎吾とか岡田准一では、見る気がしない。
コメントにあるように、鈴木亮平などがいいと思う。つまり、いい人なのだが、日露戦争の生き残りでサバイバル能力が高いわけだ。美男である必要はまったく無いし、今の女性はそれほど美男を評価しないと思う。少なくともジャニーズ的美男子のやる役ではない。
これは「むさ苦しい風貌の男たちの魅力」を描くべき作品だろう。実力はあるが名前の売れていない中年俳優なども活用できる。
アシリパは橋本環奈のような手垢のついた（媚びのある顔と表情の）感じの女ではなく、齋藤飛鳥などがいいかと思う。
監督は福田雄一のようなギャグ系統ではなく、「るろ剣」の監督がベストだろう。志を高く持って、それこそ黒澤明の「隠し砦の三悪人」を目指すといい。

【朗報】ゴールデンカムイ、実写映画化

なかなか面白いラインアップで、半分くらいは同感。まあ、見ていないものも多い。
一応、それぞれの作品についてコメントすると、
（引用はコメントの間にスペースが大きく、容量次第でカットする）

１：インセプション：見ていない
２：タクシー・ドライバー：三回ほどチャレンジしたが三回とも退屈で途中で視聴中止
３：君の名は：良作だが、名作ではない
４：裏切りのパレード：たぶん見ていない
５：ハッピーデスデイ：見ていない。名前も初めて聞いた。「評価高い」のか？
６：ファイトクラブ：退屈だった。どこが見どころか分からない。
７：スターウォーズ：第一作だけは良作。後は見てもいない。
８：ラ・ラ・ランド：見ていない。娘がけなしていたので。
９：ユージュアルサスペクツ：字幕が見えなくて視聴放棄。画面だけだと名作の雰囲気は無い。
１０：ダンケルク：見ていない。評価高いのか？
１１：ダンサーインザダーク：最初で視聴放棄。
１２：スタンドバイミー：名作。ラストはもう一工夫欲しかった。
１3：ショーシャンクの空に：名作。細部の欠点はある。
１4：ゴッドファーザー：原作を先に読んだので映画は見ていない。マフィアを肯定的視点で描くこと自体、犯罪だと思う。
１５：舟を編む：最後まで見ていないと思うが、退屈そのもの。
１６：トレインスポッティング：見ていない。麻薬中毒の青年の話など見る気もしない。
１７：シン・エヴァンゲリオン：見ていない。テレビシリーズだけでお腹いっぱい。
１８：ジブリ系全部：コメント者は「全部見た」のか？　宮崎駿と高畑勲作品のほとんどは傑作
１９：パルプフィクション：面白さが理解できなかった。
２０：ダークナイト：退屈だった。悪にも事情があり、善は絶対ではないという視線が陳腐。
２１：ハウルの動く城：宮崎駿作品の中では低位。キムタクの顔が浮かんでダメ。
２２：２００１年宇宙の旅：超傑作。視聴者を選ぶ作品ではある。
２３：ハリー・ポッター：第一作の最初の部分で視聴放棄。主人公が嫌い。
２４：ブレードランナー：面白いカットは多いが、全体としての話は印象に残らない。

2022年04月22日

こういう「失敗した映画」スレッドというのは面白いことが多いので開いてみたのだが、制作陣の言い訳というか開き直りがひどくて、これじゃあ失敗作になるわ、と思った。映画界というのはなぜか無能がはびこる世界なのである。まあ、数十年前に実質的には死滅したジャンルである。才能のある人間はテレビ界かネット映画の方に行くだろう。面白いのは、「失敗してもまったく責任を取らない」というのが毎度の話であることだ。なぜ、巨額の損失を出しながら責任を問われないのか。おそらく電通同様、上級国民の子弟なのだろう。

（以下引用）

映画『大怪獣のあとしまつ』プロデューサー「駄作じゃない。ゆとりの読解力がないだけ」
2022.03.12 ｜カテゴリ：実写・ドラマ・劇場版 ｜ コメント (552)
1: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:51:45.06 ID:VeAQCLl0p
no title


映画『大怪獣のあとしまつ』プロデューサーを直撃「予想以上に伝わりませんでした」
https://news.yahoo.co.jp/articles/cdf2c10fd34a09bbe54420e55958079376e8e026

――公開初日からの観客の反応は予想していたのでしょうか？

【中居P】
予想外でした。
正体を明かせないアラタ（山田涼介）が、怪獣の死体処理を託されたことをきっかけに、元恋人のユキノ（土屋太鳳）とともに雨音（濱田岳）の妨害を押し切り、人間のまま『あとしまつ』できるのか!?　この三角関係に関して反応を期待していました。
ところが、特撮部分やギャグ要素に反応が偏っている印象を受け、伝えたかった三角関係の部分が伝わっておらず、そこが予想外でした。

【須藤P】
ラストの巨大ヒーローが全てを解決するというオチ、これは結局、「神風が吹かないと解決しない」という、ごく単純な政治風刺なのですが、これがほとんど通じておらず驚きました。
本作の風刺的な要素に関しては、新聞世代（昭和世代）には概ね理解されて楽しんでもらえたようなのですが、特に、若い人々に伝わっていない事が発見でした。



3: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:52:36.38 ID:TC4i1ANA0
物議を醸したのラストシーンだけじゃないって

5: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:53:18.53 ID:8k8rN2x/0
神風が起こらないと解決しないという風刺

は？何が言いたかったの？

7: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:53:42.88 ID:UBXfbFqJ0
作品「頼む！！察してくれええええ！！！！」

アホかな 普通察せるように作るんやけどな

8: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:53:44.99 ID:a6WbcGNJ0
政治風刺なのはわかってるけどそれの何がおもろいねん

9: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:54:06.62 ID:qkyTyuGR0
観客が悪いってことにするの楽な仕事そうで好き

11: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:54:27.43 ID:1YBhkNce0
見る側のせいにしたら終わりやで

12: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:54:28.83 ID:OBi8Zwna0
やっぱ才能ないなこの業界におるやつ

13: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:54:49.75 ID:5X6Wldu60
悔しかったんやろな…

14: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:55:00.93 ID:VeAQCLl0p
――最後に、これだけは伝えたい！ということがあればお願いします。

【須藤P】
かのヒッチコック監督が、演出に対する不満をぶつけてくるイングリット・バーグマンに言った言葉が好きです。
「たかが映画じゃないか」。
本作に対する真の評価はこれからだと考えております。公開時の騒動で我々が仕掛けた多くの要素が見落とされたままだからです。
しかし、それについて語るのは野暮というもの。今後、劇場なり配信なり、本作を目にした方々が、それぞれに発見して楽しんでいただければと思います。
十年後、あのコロナの時代に、いい大人がこんなにフザけた映画を真剣に作っていたんだ、という事が、日本映画の矜恃として語られるかもしれませんから（笑）。

213: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:12:08.53 ID:7QjE2bOgd
>>14
たかが映画は売れた監督が言えばかっこいいんよ

267: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:16:01.19 ID:qPvyGS7+0
>>213
ほんこれ
ヒッチコックが言えばカッコいいけど、怪獣のあとしまつ作ったやつが言ってもクソダサいだけ

262: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:15:37.86 ID:Ap645kwn0
>>14
他人の言葉を借りてあまつさえちゃぶ台をひっくり返す所業
アホでもプロデューサーってできるんやな

15: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:55:05.66 ID:ieLXH9fXa
大衆に伝わってないなら駄作では？

17: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:55:32.82 ID:8wCYco290
意図が伝わったら面白い
設定が全て解き明かされたら面白い

↑こういう勘違いしてるアホはなんなんやろな

28: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:56:48.30 ID:UBXfbFqJ0
>>17
面白いから全てが分かったら楽しめるのにな
伏線も謎も全てスパイスでしかない
まずは脳死で見て楽しめるか 作品ってのはそこからやと思うわ

24: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:56:06.11 ID:q//+732Va
映画でやる事か？
web漫画でやれ

32: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:57:00.13 ID:auzgbj1EM
>>24
1話読み切りの短編でやるような内容だよな

31: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:56:59.13 ID:pqMi2GmSa
真面目な特撮だと思って見に行った奴おるんか
大体の人はcmで着ぐるみコントて理解した上で批評してるんちゃうの

65: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:59:50.54 ID:PdVYMhjyr
>>31
少なくともあのPv見た段階だと真面目系映画だと皆思っただろ
https://youtu.be/B-mP3KydZ_4


87: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:02:14.32 ID:pqMi2GmSa
>>65
そうなんかワイはコメディやと思ったで
どの部分でそう思ったかは覚えてないけど

174: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:09:35.65 ID:qg6l/1iN0
>>65
キャストの時点でアカンかったやろ…

35: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:57:15.29 ID:aeixBgMx0
伝わらなかった！観客が悪い！
草生えるわ

38: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:57:40.33 ID:qRWCfopM0
邦画つくってるやついつも言い訳してんな

47: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:58:33.54 ID:kL3WuMrZ0
アマプラ来たら見てやるよ

48: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:58:34.26 ID:eUPlYp8y0
あらすじ読んだけど面白そうやん

58: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:59:16.36 ID:/vh950Zr0
>>48
あらすじはな

55: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 15:59:06.25 ID:ZqiRqUmR0
ただの駄作でしょ見苦しい

88: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:02:20.79 ID:cGxMG5Jp0
あのプロモーションやとシンゴジ期待されても仕方ないやろ

108: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:04:29.24 ID:2lNLhH9i0
第二弾は『コケた映画の後始末』な
本作以外にも 漁港の〇子 とか 実写版ルパン とか素材は豊富

116: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:05:19.13 ID:IMVW1aRa0
>>108
ワニの方が面白そう

264: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:15:49.43 ID:boapmUmrd
↓伝わらなかった馬鹿共www

綾辻行人
大怪獣の名前が後付けで発表されるシーンで、爆笑とともにすべてを呑み込むことができた――ような気もしたのだが、気のせいかもしれない。怪獣映画好きならば、まずは観るべし。あとで四の五の云うのも楽しみのうち、でしょう。

京極夏彦
たぶんエールでもオマージュでもパロディでもなくて、
怪獣魂を天麩羅にして粉砂糖をまぶしたような怪作ですね。
とりあえず不始末が多いと後始末が大変で
何かと始末に負えないということだけは身に沁みてわかります。くわばらくわばら。

小林靖子
大災害に立ち向かう素晴らしい人間の叡智に
往復ビンタを食らわせる映画である。

275: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:16:40.47 ID:Wb/eD1fi0
>>264
割と有名な人が見てたんやな
結構期待値高めやったんやろか

284: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:16:53.01 ID:qjVopQwv0
>>264
こいつらも監督にとっては伝わらなかった雑魚その123なんやろな

356: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:22:06.70 ID:YxXDQOug0
何時も言い訳はこれ
前もって適当にバイト雇って感想から微調整とかせんのかな

425: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:26:05.71 ID:lsMaZAMD0
ラストが伝わってた所で作品の評判変わるか？

382: 名無しのアニゲーさん 2022/03/12(土) 16:24:00.15 ID:CgS5HFvcd
やっつけ仕事でクソ映画作って後は知らんじゃなくて
ほんまにおもろいもの作ろうと思って出来たんならつける薬ないやん

村上春樹原作の「ドライブマイカー」が映画化され海外（アメリカだけか？）の賞を幾つか取っているようだ。おそらく、この題名がそのまま映画のタイトルになっていると思うが、奇妙なタイトルだと私には思える。「Drive my car」は命令形で、「僕の車を運転しろ」と誰かに命じていると思うのだが、誰に命じているのだろうか。しかも、「僕の車」なのだから、命令者自身も運転可能なのだと思うが、なぜ他人に命じるのか。まさか自分自身に命令はしないだろう。意思すればいいだけだ。「Driving my car」なら、自分で自分の車を運転しながら様々な思いに耽るニュアンスになるかと思う。
まあ、村上春樹は英語に堪能らしいので、私のような中学生英語レベルの知識では分からない理由がこのタイトルにはあるのだろう。
ちなみに「God save the Queen」は「God,save the Queen」で、「神よ、女王を助けたまえ」という祈願文で、これも命令形である。

「about kurosawa」というブログ（なのか、何なのかはよく分からないが、黒澤明についての貴重な発言などを集めたサイトだ。ただ、ワープロミスがあまりに多いのが難点。）から転載。

（以下引用）

ワンショットの力

堤幸彦の演出というのは下品で下手な漫才師が監督した映画（ドラマ）みたいというか、気障な大学生（マスコミにコネあり）の自主製作映画みたいで嫌いだったのだが、フィルモグラフィーもなかなかひどい。よく、これだけ使ってもらえたものだ。

ネットフリックスの「カウボーイブバップ」実写版を冒頭部分だけ見たが、下のコメント群が的を射ている。特にスパイクとジェットはダメ配役である。アクションシーンもダメダメ。
別コメントにスパイクは小栗旬で良かったのではないか、という意見があったが、私は小栗旬は顔が嫌いだが、スパイク役には合うかもしれない。キャラとしての持ち味自体が似ている気がする。
コメディ風味のあるアクション俳優というのはなかなかいないもので、いてもアクションはいいが演技がダメ、あるいはジャッキー・チェンのように体格的にアクションでの「強さ」が嘘くさい、とか。ブルース・リーも、演技は生硬だったが、役柄（シリアスな性格）に合っていた。
で、アニメを実写化するほど馬鹿なことはない。アニメは「現実では不可能な」描写ができるのだが、実写でそれをやると「ああ、SFX」と一気に醒めてしまうのである。漫画と違って「すべてが描写される」から、視聴者の想像に任せることもできない。
とにかく、漫画やアニメは「現実の理想化」だから、それを心に抱いた観客が現実の人間である俳優を見ただけでがっかりするものなのである。
実写映画は「現実との乖離」を最小限にする必要がある。
しかし、「ワンピース」の実写化は案外成功するかもしれない。もともとのキャラが不細工顔ばかりだから、実際の人間が演じても、視覚的に「より悪くなる」ことは無い。新人で魅力的な少年俳優を発掘したらいいのではないか。

83 名前：：2021/12/10(金) 21:58:10.24 ID:BySEuvt70.net

黒人が味がない女が色っぽくない主人公がダサい

84 名前：：2021/12/10(金) 21:58:54.17 ID:IsVvzbbn0.net

動きに切れがなさすぎる。ダラダラダラ

85 名前：：2021/12/10(金) 21:59:42.37 ID:t8nkzWxT0.net

アニメ実写化って爆死の教科書みたいなのになんで続けるのだろう

88 名前：：2021/12/10(金) 21:59:53.87 ID:qX5ccabS0.net

スパイクがただの汚いおっさんで萎えた

93 名前：：2021/12/10(金) 22:02:24.98 ID:Slfm4uX/0.net

何か違うな～って出来だったし

97 名前：：2021/12/10(金) 22:03:41.75 ID:2UqLIUup0.net

とりあえず、CGや特撮やデフォルメ表現が必要なアニメの実写化はやめておけ。

町山智弘は、こういうところが気に入らない。
「暴力脱獄」は新約聖書とも実存主義哲学とも何の関係も無いだろう。
不撓不屈の精神のカッコよさを描いた、「男の映画」なのである。キリストでさえ、逮捕される前には悩み、十字架上では「我が神よ、なぜ私を見捨てたのですか」と訴えた。笑顔で死んでいった「クールハンド・ルーク」のほうがはるかに男らしい。

町山は宗教とか哲学とか、高尚そうに見えるものを持ち出して、自分の知的装飾にするのが、実に臭い。映画の焦点（本質的ポイント）すら見えないのではないか。


（以下引用）

町山智浩の映画塾！ポール・ニューマン主演『暴力脱獄』刑務所を舞台に新約聖書を描いた、実存主義哲学映画の名作。

アマゾンプライムで洋画の旧作をたくさん放映していて、旧作好きの私はごひいきにしているのだが、世間には「白黒映画」であるだけで拒否して見ない層がいるらしい。それは勿体ない話である。カラー映画の良さが出ている作品ももちろんあるが、たいていのカラー映画は、カラーであることが欠点になっているのである。それはなぜかと言うと、「画面のあらゆる部分が自己主張している」ことだ。そのために、視聴者は視点が集中できなくなる。白黒映画だと視点は基本的に演技者だけに集中されるから、話が分かりやすい。逆に言えば、「脚本がダメな映画」はまったくダメ映画となるわけで、映画の古典として残ることがない。
昨日もヒッチコックの「暗殺者の家」と「舞台恐怖症」を見たが、どちらも脚本が見事で、もちろん演出も素晴らしい。ただし、後者は最後がひねりすぎで、そのために話の冒頭と矛盾があるように思ったが、一度見ただけなので確認していない。「暗殺者の家」は後にハリウッドでリメイクした「知りすぎた男」のほうが有名だが、英国版の白黒映画のこちらのほうが勝っている部分も多い。ピーター（ペーター？）・ローレの悪役は、宮崎駿のアニメ映画の悪役の原型ではないか。
なお、「舞台恐怖症」という邦題はあまり良くないと思う。これは病気の話ではなく、舞台上で女優がある一瞬だけ恐怖に襲われる話なので「症」ではない。「舞台の恐怖」か「恐怖の舞台」であるべきだろう。「暗殺者の家」は、話の中身を教えすぎている上に、あまり魅力的なタイトルでもないと思う。原題どおり「知りすぎた男」でいい。まあ、原題も、話の内容にそれほど合っているとは思わないが、陰謀を知った男が、そのことを（犯人たちに子供を誘拐されたため）警察に話せない状況に追い込まれ、自らその陰謀阻止（そして子供の救出）に立ち向かう、というのは確かに「知りすぎた」からと言えないこともない。私がタイトルをつけるなら「お前がやれ（Do it yourself）」である。まあ、今だと日曜大工の話と思われるかwww　「誰にも言うな」でもいい。