「天気の子」は見ていないし、最初から見る気もなかったのだが、なぜそういう気持ちだったのかというと、実は「天気の子」というタイトルがすべてである。実に「面白くなさそう」な映画題名だ。
で、下に「細田守へのアンチテーゼ」とあるが、私も含め、多くの映画ファンがこの映画タイトルを初めて聞いた（見た、読んだ）時に思った、あるいは連想したのは細田守だろう、というのが私の推測だ。それも悪い意味での連想だ。「新海誠も、細田守の方向に行ったのではないか」、という疑念を多くの人が抱き、それがあの不入りの最大原因だったと思う。
（注：これは私の勘違いで、かなりヒットしたらしい。いや、私はまったくこの映画の評判をネットで聞かなかったので、不入りだったとばかり思っていた。下にウィキより転載。）

興行成績

日本では、2019年（令和元年）7月19日に全国公開され、7月20日から21日の観客動員数で初登場1位となった。最初の3日間で動員数は115万9020人、興行収入は16億4380万9400円に達し、前作の『君の名は。』対比128.6％を記録した^[43]。週末の全国映画動員ランキングで3週連続で1位を獲得した^[44]。公開から8月21日までの34日間の興行収入が100億円を突破し、2作連続100億円を突破するのは日本の映画監督では宮崎駿に続く2人目の達成となった^[45]（通算2作なら本広克行を加えて3人目）。公開から10月1日までの75日間の観客動員数が1000万人を突破した^[46]。11月11日までには、累計観客動員数は1042万人を超え、興行収入は139億円を突破し、日本で公開された映画で歴代興収は12位となっ

（以上引用）

つまり、誰も見たくもない、「作者の空想上の家族を映した『ホームビデオ』を映画館で見せられる」という地獄を細田守の最近の映画の観客は味わうわけだが、「天気の子」というタイトルはその地獄を連想させられるのである。
では、なぜ「君の名は。」は大ヒットしたのか。これは単純であり、タイトルからすでに「恋愛要素が確実にある」ことが示されており、しかも「愛する人の名前を、その人を愛した後で知る」という、「すれ違い要素」「メロドラマ要素」が入っていることも題名から分かる。これは、昔の佐田啓二と岸恵子の「君の名は」を知っている人も知らない人も、題名から感じ取れるのだ。
映画館に行ってまで「家族」の話かよ、と多くの人は心の底で思っていると思う。「家族」とは毎日を無事にすごせればそれが最高という存在であり、映画的なドラマ性とは方向が正反対なのだ。たとえそれが「疑似家族」でもそうであり、家族にドラマ性が生まれるのは「悲劇」の場合だけ、と相場が決まっている。そして、普通の人間なら、家族の悲劇は誰も見たくないのである。「万引き家族」のような疑似家族でもそれは同じだ。だから、映画祭で賞を取っても、ヒット作にはならないのである。
だが、恋愛はそれだけでドラマである。特に美男美女の話なら、観客はそのどちらかを自分に置き換えて陶酔できる。悲劇なら悲劇で、「自分は安全な場所にいて」その悲劇のドラマ性に陶酔できるのである。

現場は味噌汁自分で作って頑張っているんだから、邦画の悪口を言うな、と言って炎上したあのツィート関連のコメントだが、現在の邦画がなぜあれほどつまらないのか、という根本原因を道破しているのではないかと思われるコメントを転載する。



フローライト@今日どこさん行くと？ @FluoRiteTW 2016年4月11日

舞台劇（ミュージカル）「キャッツ」の実写映画化の記者評の一部だが、ここまで酷評される映画も珍しい。まあ、どんな映画か、見なくても予想はできる。こういう作品は下手にリアルに描くと気持ち悪くなるものだ。
デビッド・リンチの「エレファントマン」は舞台劇の映画化だが、映画版とは異なり、舞台では、その美貌の真っ盛りだったデビッド・ボウィがそのままの顔で「最高に醜悪」な奇形児エレファントマンを演じ、観客はそのボウィの背後に実際のエレファントマンを想像しながらその劇の進行を見る、というものだったらしい。つまり、ボウィが演じたのは醜いエレファントマンの精神の美しさの象徴だったのである。これこそが、「観客を信じる」作り方であり、多くの実写化は「作り手側がすべてを支配しようとする」傲慢さを持っている。






Vulture記者：
「キャッツを善と悪のベクトルで判断するのは間違いだと思う。愛情を込めて言うと、あれは怪物だ」


ジャーナリストDavid Farrier氏：
「13歳の頃、両親がネコの繁殖を始めた。鳴き声を上げあさり歩き、とめどなく交尾するネコたちの光景が今も目に焼き付いている。25歳になると自分はケモナーの友人とつるむようになった。彼らは毛皮のスーツを着込み発情。鳴き声を上げながら性交渉を続けていた。そして37歳になった自分は『キャッツ』を観た。13歳と25歳の自分を追体験しているようだった。これは映画ではなくカオスである」


Polygon記者：
「キャッツとは、第三の目が開きアストラル界を覗き込むことができるようになるような幻覚体験である」


ロサンゼルスタイムズ記者：
「キャストが『幸せって何かを思い出した』と歌っていたが、劇場の出口の光を見たときにも同じことを思い出せるはずだ」


The Beat記者：
「キャッツはゴミ映画である。犬の生誕以来、猫にとって最悪の出来事だ」

＜海外の反応＞


クッソ笑った


酷いってレベルじゃないだろw


ついに人類最高峰傑作の映画が完成したか・・


楽しみにしてた『キャッツ』ファン



これは公開初日に見に行かないとだwwwww


＞13歳と25歳の自分を追体験しているよう
幼い頃の記憶を思い出させる映画とか相当の傑作に違いないわ！アカデミー賞はこれで決まりだ！


犬の生誕以来ってレビューすこ


もうなんかゾクゾクするね！こんな大予算のクソ映画は初めてかもしれん！

ニューヨークタイムズ記者：
「これまで知られていなかった不浄なポルノのジャンルにうっかり遭遇したような体験だ。発情した毛皮のバケモノたちが舌を使ってミルクを飲み、いやらしい声をあげるたびに、FBIが劇場に乗り込んで来るのではないかと思った」


ハリウッドリポーター記者：
「キャッツは今年見た中で一番酷い映画だ。あまりに醜い映画だったので、記憶から消せないかと願うほどだ」


映画評論家Robbie Collin氏：
「自分の脳みそが寄生虫に蝕まれているのでは？と感じるほどだった。キャッツの映画体験はストレスが多すぎて偏頭痛を伴った」


io9記者：
「絶対に見てはいけないものを、絶対に見られてはいけないものを、観客は目撃することになる。畏怖の念を抱くはずだ」


SlashFilm記者：
「バカと天才は紙一重というが、キャッツとはその紙の上に毛球を吐き捨て、それをケツでなすりつけてくるような映画だ」

私は稲垣浩は名監督だと思っているし、「日本誕生」も好きな映画だが、これはまさに「看板に偽りあり」の代表例だと思う。
つまりこの看板に釣られて見に行った人は、ヤマタノオロチのあまりのしょぼさにガッカリすること請け合いである。ついでに言えば、そのヤマタノオロチとスサノオノミコト（三船敏郎）の戦いも非常にしょぼい。何しろ怪獣がハリボテなので、同じ画面に両者が存在することがほとんどなく、三船が剣を構えて何やら演舞をし、力んでみせるだけなのである。
ただし、最後の日本武尊（三船の二役）の死の場面はまさに日本映画の美点と言うべき情感に溢れた名場面である。白鳥になって飛んでいく日本武尊の魂を女たちが追いかける様は涙がこみ上げる。

民間ロケット打ち上げ成功の記事の写真への感想らしい。つまり、ロケットの形状が、アレなんだろう。
私は「フラッシュゴードン」は漫画も映画も見たことが無いが、そのパロディである「フレッシュゴードン」（「フレッシュ」は「生肉」の意味。）は何故か見ている。というのは、名優、マックス・フォン・シドーが敵の大物（モンゴル人風のメーキャップ）を演じていて、彼がこんな際物映画に出るなら、きっと面白いだろうと思ったからである。下ネタが多いだろうという予想の通りだったが、映画の出来はまあまあだったか。しかし、三流SF映画には、SF映画への愛情があふれていて、その稚気が楽しいのである。
それはともかく、外国の名優や大物俳優は、時々お遊びで変な映画に出るところが面白い。ただし、当人にユーモアセンスが無いと無残である。別にふざけた演技をしろというわけではなく、真面目に演じるほど面白いのだ。メリル・ストリープなど、喜劇に出るとまったく面白くない女優である。当人にユーモアセンスが無いというか、落語界で言う「フラ」（存在そのもののおかしみ）が無いのだろう。ロバート・デ・ニーロも同じ。

私は下品なものが嫌いなので、「映画秘宝」という、誌名からして下品そうな雑誌は読んだことが無いが、９７年のベスト１が「マーズ・アタック」で、２００２年のベスト１が「クレしんモーレツ大人帝国」であるところは実に妥当だと思う。これは普通の、頭の固い「映画評論家」たちでは選べないだろう。
その「映画秘宝」が休刊だか廃刊になるらしいのは惜しくはある。

あの用務員が関谷という名前だったというのは憶えていないが、重要な登場人物であるのは確かで、現代なら小学生女子をセックスの相手にする（それが無いと逆に不自然である。）どぎつい描写まで描かれていたのではないか。映画化だと、たとえば可愛い女子生徒の手を引っ張って行って一室に閉じこもるといった「匂わす」描写までしか描けないだろうが、そこまでだけでも描くのがいい。かえって観客の想像を掻き立てて、悪寒すら感じさせるだろう。あのような低劣な人間が、「大人である」というだけでその世界の最高権力者になる、というのは、形を変えた身分社会（上級国民対下級国民）の戯画にもなっている。
まさに用務員という感じの冴えない容姿に気味の悪さが漂うという点では、蛭子能収はまさに適役だろう。ほかに思いつかないくらいだ。
母親の描写が大事だ、というのも同感。最後で母親の自己犠牲的行動によって子供たちが救われるというのが最高の感動ポイントなのだから、その前の母親の悪戦苦闘の描写が非常に大事になる。つまり、布石を重視しなければならないのだが、パニックものの脚本家や監督は大イベント場面（スペクタクル場面）の描写しか頭に無く、人間のドラマとしては非常に低水準になりがちなのである。
まあ、それを逆手に取って人間ドラマをすべてカットして成功したのが「シン・ゴジラ」だったわけだが、映画館の大画面ならともかく、テレビ画面で二度見る気にならないのは、やはりそこが弱点だからだと思う。テレビ画面ではどんな大画面でもスペクタクル性はゼロになるからだ。そこが、人間ドラマもしっかりしている「ベン・ハー」あたりとの違いだ。

• 竹熊健太郎《地球人》‏ @kentaro666 12月14日

  その他

  • ツイートへのリンクをコピー
  • ツイートをサイトに埋め込む

  
  

  私見では漂流教室を映画化するポイントは「未来に居る息子とテレパシーでつながった母親の、現在時間での苦闘」「卑屈な独裁者・関谷様」の二点だと思うのだが、過去の映画化ではそこを押さえずに別のどうでもいい描写に力を入れている。

  
  

  1件の返信 28件のリツイート 71 いいね

  返信

  1

  リツイート

  28

  リツイート済み

  28

  いいね

  71

  「いいね」しました

  71

  このスレッドを表示

  

  このスレッドを表示
  今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す

  取り消す
• 竹熊健太郎《地球人》‏ @kentaro666 12月13日

  その他

  • ツイートへのリンクをコピー
  • ツイートをサイトに埋め込む

  
  

  「漂流教室」の過去の映画化は私見ではすべて失敗しているが、私としては関谷様に蛭子能収をキャスティングしてもう一度リメイクしてほしい。

  
  

  6件の返信 71件のリツイート 160 いいね

  返信

  6

  リツイート

  71

  リツイート済み

  71

  いいね

  160

  「いいね」しました

  160

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

私も「禁断の惑星」はお勧めである。なぜかネットテレビでは古い映画はあまり見られないし、特にヨーロッパの「名画」とされているものはほとんど見られない。また昔のB級映画でカルト的人気のあるものもほとんど見られない。
私がお勧めするSF映画（まあ、さほど観ているわけではないが）を10本挙げておく。番号は思いついた順であり、順位ではない。
なお、「スター・ウォーズ」は、見た時は結構面白かったが、まったく記憶に残っていない映画であるので、私のお勧めには入らない。元ネタである黒澤の「隠し砦の三悪人」のほうが面白い。



1。禁断の惑星
2。ゴジラ（第1作）
3。マタンゴ
4。地球の静止する日（オリジナル版）
5。遊星からの物体X
6。バック・トゥ・ザ・フューチャー（第1作）
7。2001年宇宙の旅
8。時計仕掛けのオレンジ
9。ジェニーの肖像
10。ロッキー・ホラー・ショー


案外思いつかない。「ロッキー・ホラー・ショー」はSFというよりSF映画が好きな人への愛情のこもった、カルト的ミュージカル映画である。私はSF映画があまり好きではないのかもしれない。「ジェニーの肖像」はSFというよりは超常現象を含むラブロマンスである。主人公の女優がもっと美人ならよかったが、全体の雰囲気が素晴らしい映画だ。

（訂正）前に「宇宙の静止する日」と書いたのは「地球の静止する日」の間違いなので訂正した。
なお、題名を正確に思い出せないためにリストに入れなかったクリストファー・リーブ主演「ある日どこかで」をリストに入れることにする。ロマンチックSFとしては最高傑作かもしれない。原題は「somewhere in time」で、「いつかどこかで」とか「ある日どこかで」ではなく、「時のどこかで」と訳すべきだろう。ラフマニノフの「パガニーニ主題による変奏曲（ラフマニノフのラプソディ）」の使い方が最高に見事で、過去の部分は薄い紗をかけたような画面であるのも、或る種の定番とはいえ、物語内容によく合っている。映画は、奇抜さを競うのではなく、昔からの技法を破綻なく使うほうが大事だと思わせられる。

竹熊健太郎《地球人》さんがナイトウミノワをリツイートしました

竹熊健太郎《地球人》さんが追加

ほとんどの大人は「ET」を「ファンタジーSF」として観にきたわけで、作り手側は「子供を主な対象としつつ、一部の大人の鑑賞にも耐える作品」を作ったわけだ。私はむしろ、この映画が「子供騙し」に見られるのを避けたためか、登場する子供たちの家庭が片親家庭であることで、ファンタジーに余計なリアリティを与えたのはミスだったと思っている。
だが、ファンタジーというのは難しいもので、一般的には細部のリアリティは、全体の「大嘘」を観客に納得させるのに絶対に必要なのである。「ET」は、その細部のリアリティは素晴らしかった。逆に日本の特撮映画のほとんどがダメなのはそこなのである。その駄目さを一部の物好きが許容して甘やかしてばかりいるからいつまで経っても日本の特撮映画は進歩しない。
要するに、子供だましの映画は、子供すら本当は騙せないのである。
下の「オバハン」は、ファンタジーと「子供だまし」を混同している。