斉藤周という人のNOTE記事だが、東大野球部所属の人らしく論理的で面白い。
ただし、途中に出て来るデータはどの程度の信頼性があるか疑問ではある。つまり、たとえば無死一二塁での得点率は、その直後の打者の結果だけの得点率なのか、あるいは直後の打者が犠打や進塁打を打って、さらにその次の打者が得点したかどうかまで含むのかだ。私のイメージでは無死一二塁より一死二三塁のほうが得点率は高い印象で、それはプロ野球選手でも高校野球の監督でも同じだろう。つまり、経験的な知恵だ。バントが無意味という説はだいたい素人のものである。

（以下引用）

「0アウト3塁の守備」を掘り下げて考える
野球を見ていると、0アウト3塁で内野が前進守備を敷いていることがあります。ぼくも高校野球の時にやっていたような気がします。

しかし、個人的にはこれはあまり良くないと思っています。というのも、0アウト3塁では得点確率が80%以上あるからです。

もちろん試合終盤でどうしても1点をやれないとか、あるいはゲームプラン的にほとんど相手投手から得点が期待できないのならば分かるのですが、もし「0アウト3塁」という状況から機械的に前進守備を選択しているのなら、それは再考の余地があるように思います。

ここで一度、前進守備を敷くことのメリットとデメリットを整理してみましょう。

メリットとしては、当然ながら内野ゴロでの得点を防げること。あと、これは井上慶秀選手に言われてなるほどと思ったのですが、バッターに対してプレッシャーがかかることです。内野ゴロでも1点、となればバッター的には気楽に打席に立てるものです。

デメリットは、まず内野の間を抜けやすくなること。さらに正面をついたとしても、打者との距離が近いためいい当たりならばそれなりの確率でエラーが出てしまいます。フライに関しても内外野の間に落ちるテキサスヒットが出やすくなってしまいますね。

まとめると、前進守備を敷くことで発生する大きな違いは、内野ゴロで点が入ることと、ヒットゾーンが広がることです。

なので、守備シフトを選択する際には「0アウト3塁」というシチュエーションから自動的に前進守備を敷くのではなく、点差や相手打者などあらゆる状況に応じて上記のメリットとデメリットのどちらが大きいかを考えた上で選択すべきなのです。

データアナリスト的視点
ここにデータアナリスト的視点を加えると、より状況を整理しやすくなります。得点確率のデータから考えるのです。

最初の方で0アウト3塁での得点確率が80%以上という話を書きましたが、プロ野球の得点確率に関しては詳細なデータがとられています。

画像1

（出典：「セイバーメトリクス入門　脱常識で野球を科学する」）

前進守備を敷くと、3塁ランナーがホームに生還する確率は下がりますが、打者がヒットを打つ確率は上がります。もしヒットを打たれた場合0アウト1塁ですから、40%の確率で2点目が入ってしまうのですね。

また、0アウト3塁で相手が前進守備を敷いた場合、多くのチームでは「ゴロは抜けてからGO」のサインが出るはずです。1アウト3塁の得点確率は約60%なので、攻撃側から考えると、60%以上の確率でセーフが取れないならばホームに突っ込むメリットはないのです。普通にスタートして60%以上ホームインできる内野ゴロはほとんどないはずなので、3塁ランナーの最適判断は「抜けてからGO」です。

そうなると、前進守備で内野ゴロが出た時に1番起こりやすいのが、単純に打者走者がアウトになり、3塁ランナーがそのまま残って1アウト3塁、というケースです。1アウト3塁の得点確率は約60%ですから、守備側としては得点確率を20%下げたわけです。

整理すると、前進守備を敷いて内野ゴロが出ると得点確率は80%→60%、ヒットゾーンが広がったことでヒットを打たれると40%の確率で2点目をとられる、というわけです。

一方後ろに下がった場合、三振や内野フライ以外で1点は取られますが、打者をアウトにすれば1アウト走者なしとなります。1アウト走者なしの得点確率は15%です。

なので、前進守備を敷かない場合は内野ゴロが出ると1点目は入るものの2点目の得点確率は15%となり、前進守備に比べてヒットゾーンをかなり狭められる、というわけです。

まとめると
これらを総合的に考えると、僅差の終盤などよっぽど1点を守りたい場面でない限りは、前進守備を敷かなくて良いのではないかと思います。序盤の同点とかでも、目先の1点勝ち越しを防ぐより、2点3点と大きな差になるのを防ぐ方が重要でしょう。

ぼくもプレーヤーをしていた時には「0点で抑えよう」という気持ちで毎イニング守っていましたが、実際にはたとえば「9イニングで4点以内に抑えよう」みたいに俯瞰的な視点を持って守ることが、勝つ確率をあげるために大切だと思います。

中学野球や高校野球では、「0,1アウトでランナーが3塁にいたら前進守備」みたいにシチュエーションで守備体系を決めているチームがそこそこあったような気がしますが、逆にいうと、なぜその守備位置にしているのか、メリットとデメリットは何か、みたいなところを考えるだけでも他のチームと差がつけられるのではないかと思います。

今回書いたことはあくまでも現状そう思っているという話なので、しばらくしたら全然違う考えになっているかもしれませんが、このようにデータを取り入れつつ野球について考えると、新しい見え方や発見があります。ぜひ試してみてください！

私も飲食店のこの対応は当たり前だと思う。店を開けるか閉めるかは、生きるか死ぬかの問題であり、店側の権利であり、まさに人権である。
そもそも、飲食店がコロナの発生源だという何の証拠があるのか。

（以下引用）

札幌市「休業要請を無視するなら行政指導する」84%飲食店「行政指導されたけど休業しない」
2021年06月18日
北海道関連

1: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:45:06.26 ID:wIu83CA30
6b38e5999ba21fb950559a4f50a85b78a09516b1








3: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:46:03.97 ID:wIu83CA30
飲食店50店に行政指導→84%に当たる42店が営業を続ける、8店は休業
更に200店は要請を無視

5: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:46:38.29 ID:PCkHDCnv0
開けなきゃ潰れるから仕方ない

8: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:47:41.63 ID:nOUX6gtk0
マラソン強行したんやしええやろの精神

10: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:47:55.31 ID:yVRzVAUW0
えぇ…

12: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:48:04.96 ID:dxSGuWrZ0
試される大地

15: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:48:37.58 ID:ipNePg4h0
当然やろ
命かかってるんやから

17: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:48:47.67 ID:pX8MCEbQM
行政指導って大した罰則なしなんか？

33: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:51:31.55 ID:G+3aH7y60
>>17
罰則どころかそもそも法的拘束力がないで

37: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:52:58.46 ID:pX8MCEbQM
>>33
はえ～、なら無視して営業するわな
サンガツ

25: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:50:01.45 ID:vdbNW+1Y0
もう１年以上もやってるもんな
協力金があるからだろうけどよく潰れんもんや

36: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:52:42.51 ID:GzNlsAAB0
そもそも要請ってお願いしてるだけなんだからそりゃ断られるだろ
寧ろこれまで受け入れられてたのがおかしい

38: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:53:04.86 ID:RcJ8FfrUM
当たり前やろ

49: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 13:56:26.81 ID:Q6gFIZ6Q0
オリンピックだけやたら優遇してるの見ると馬鹿らしくなってくるもんな
好きに店開けた方がええわ

まあ、今さら、という記事だが、もしも本当にオリンピックが実行されたら、選手はコンディション不良でバタバタ斃れ、無名三流選手が続々とメダルを獲得するのではないか。

（以下引用）

広告

確か、偏差値の高い大学でやったコンテストだったと思うが、勘違いしているかもしれない。
まあ、どこでやったにしても、紙を丸めて投げた学生が1位と3位だったはずで、しかも1位は中にクリップを入れて投げたのではなかったか。主催者側がアホだったとしか言えない。
頭がいいと言うより、「紙飛行機」の概念（暗黙のルール）を無視してただ勝つことだけに絞ってルールの裏をかいただけの「新自由主義的」行為だと思う。
念のために言うが、記事タイトル後半は「立てば芍薬座れば牡丹　歩く姿は百合の花」の、「立てば芍薬」と「勝てば官軍」の音が似ているだけのシャレである。「座れば」と「負ければ」の「れば」も共通。


（以下引用）

アマゾンプライムにもネットフリックスにも見たい作品があまり無いので、アニメ「ゴールデンカムイ」を最初から見ているが、思ったより面白い。最初は、絵が下手なのが気に入らなかったが、見慣れるとさほど気にならない。まあ、「ワンピース」のようなグロテスクに誇張された絵柄ではないから、素人臭い感じは我慢できる。
だが、この作品は実写映画向きだろう。美男美女が出てこないのだから、いくらでも演技力の高い脇役俳優を使える。大部屋俳優には最高に腕の見せどころだろう。
ただ、主演俳優に魅力と人気のある男優が必要だ。それでないと客を呼べない。昔なら、菅原文太とか高倉健あたりか。そうなれる可能性のある無名男優は探せばいるはずだ。
私は「ゴールデンカムイ」という薄っぺらな印象のタイトルも嫌いなので、重厚に「黄金の神」でいいと思う。（カムイはアイヌ語で「神」）

俳優名鑑で調べてみたが、現在の顔写真が無い人も多く、顔は個性的だが演技力不明の者も多い。
とりあえず、
主人公（不死身の何とか）候補は
斎藤工
要潤
オダギリジョー
あたりか。
白石は
鈴木亮平
柳楽優弥
中尾明慶
あたり
後は、かっこいい老人が必要である。
吉川晃司
加藤雅也
榎木孝明
山下真司
鹿賀丈史
本田博太郎
団時朗
綿引勝彦など
悪人顔や面白い顔の俳優も必要
嶋田久作
平泉成
大地康雄
岸部一徳
安田顕
荒川良々
香川照之
古田新太
温水洋一
城田優
森山未來
柄本時生など

前々から気になっていた「ガンスリンガー」という言葉を調べてみたが、「スリング」は辞書にあるが、「スリンガー」は載っていない。もちろん、「ガンスリンガー」が「殺し屋」「ガンマン」だということは載っていた。問題は、「スリング」は投石器とかの意味らしく「スリングショット」はいわゆる「ぱちんこ」なのだが、それがなぜ「スリンガー」と変化したのか。せいぜい「ぱちんこ打ち」にしかならないのではないか。
まあ、「吊るす」意味もあるようだから、「ガンを吊り下げた者」つまり「ガンマン」だと言えないことはない。あるいはガンマンを軽蔑的に「パチンコ屋」「ぱちんこ野郎」と言ったのではないか。

（以下引用）

ガンスリンガー（gunslinger）は、ガンマンの別名。

某漫画家（キャリアは長いが、特にヒット作品は無い）のツィートで、私は彼のデビューのころから知っているが、彼の漫画の絵（特にキャラの顔）が嫌いで、ほとんど読まなかった。
漫画家の場合は、絵の個性（絵柄）というのが読者に好かれるかどうかの決め手になることが多いと思う。個性的であればいいというわけでもなく、きれいな絵であればいいというのでもない。誰かの真似という絵柄の漫画家が大成した例は少ない。まあ、世間の人間の大半は他人の意見で動くから、電通的な宣伝をすれば、大ヒットする作品もあるにはある。
最初は嫌いな絵柄でも、後で好きになることもある。
まあ、絵柄よりも話の面白さが最終的には漫画家の評価基準になるのではないか。もちろん、小畑健のようなレベルの作画能力の漫画家はそれなりに評価するべきであるが。

（以下引用）

フィクションを見たいと思うかどうかのポイントは主人公を「この人がどうなるか見たい」と思えるかどうかにかかっていて、最初に「こいつどうなってもいいや」って思ったらそこで終わりなんですよね。私の作品でもそう思って見ない方もいっぱいおいででしょう。どうでもいい人のために使う人生はない。

正座が似合う。いつでも出家できそうであるwww

オリックス宮城さんが断髪した時のチームメイトの顔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2021年06月12日

• 宮城大弥

 

 

これはパリーグの試合をかなり見ている人（オリックスファンだろう）であるのは確かだろう。9回に審判たちが楽天有利の判定をするのが本当なら、それはなぜなのか。
ソフトバンクについては、私は2年ほど前から「言われるほど戦力は無い」と言ってきたが、今年は先発投手陣から二人も離脱し、抑えも絶対的な力が無い。ファンが言うほど柳田ひとりで何とかなるような打線でもない。と言うか、松田があの成績でずっとサードのレギュラーであるという程度の野手戦力なのである。まあ、守備も含めた総合力としては松田が正三塁手であるのは分かるが、サードのように打力が求められるポジションとしては彼の成績はかなり物足りない。それを脅かす若手が出て来るべきである。