コメント一覧 (10)

1. • 1. Johnny
   • 2018年11月01日 12:36
   • まぁ、この辺は難しい話ではありますね。
     所詮プレイするのは選手なので、コーチの評価を客観的に評価しずらい面もありますし。
     
     コーチの手腕如何ではなく、監督が目指す野球のスタイルがあって、それを実現するために必要な人材をコーチに配する、というのはあると思います。
     あと、1軍に作戦立案などの参謀系コーチを置いて、2軍以下に育成系のコーチを置くのはよくあることのようにも思います。指導者としての育成をするためにまずは2,3軍のコーチをやる、というケースも多いと思いますし。
     
     あと、引退したばかりの元選手がコーチに就任するのは、仕方ない面はあるんじゃないですかね? どんな指導者でも、コーチという肩書の"初めて"はあったわけで。
     杉内あたりは、これまでも選手の身でありながら若手の大江あたりを指導していたという話も聞きますし、そういう経緯から手腕を見込まれてのコーチ就任というケースも多いと思います。
     
     どの監督・コーチも、最大の結果を求めて取り組んでいると思いますし、そのために最適と信じる人事をしてるのは確かなんじゃないでしょうか? 選手だけではなく指導者側も実力主義の世界なわけですし。
     
     ただ、アマチュアも含めてコーチのライセンス制みたいなのは導入しても良いかもしれませんね。パワハラとか投球過多みたいな選手の安全を脅かすようなコーチは論外ですし、体系的で質の高いコーチングメソッドを確立するためにも意義があるように思います。
2. • 2. bunchousann
   • 2018年11月01日 13:20
   • 
     
     誰でも最初は新米ですから、引退した選手が即コーチになること自体は仕方のないことだと思います。
     
     問題は、監督のそれと同様に、NPBのマイナー組織が貧弱なために、ポストがないことでしょう。指導者として研鑽を積む場が限られるので、スキルの上達に支障をきたしたり、コーチのポストを得ること自体が目的になってしまうのでしょう。
3. • 3. kamo
   • 2018年11月01日 13:43
   • 川相二軍監督は切られましたが、内田順三、小谷正勝という大ベテランのコーチは続投ですからね。本当に優秀なコーチは切られず、間を空けぬまま他球団に招聘されるのでしょう。
     お二人とも70を過ぎているのでいつまで現役か分かりませんが。
4. • 4. 抹茶
   • 2018年11月01日 14:27
   • １軍なら野球選手としては完成された選手が多いので投手の運用やフォームチェックぐらいで育成球団の多い今のプロ野球では２軍、３軍の監督、コーチの方が重要ではないかと思う。こちらの方が高卒ルーキーなど若い選手が多いので生活指導や人間教育をする必要もある。
5. • 5. 広尾　晃
   • 2018年11月01日 14:35
   • kamoさん
     
     内田さんはキャンプやフェニックスリーグで、ベンチに座って古い記者と昔話っをしています。すっかりおじいさんです。
6. • 6. 広尾　晃
   • 2018年11月01日 14:36
   • 抹茶さん
     
     高校卒業した立派な社会人に、教育が必要というのが日本的ですね。タレントや選手上りが、どんな「人間教育」をするんでしょうか？自分たちこそ教育を受けていないのに。
7. • 7. kabu
   • 2018年11月01日 17:52
   • TVの野球解説やバラエティのスポーツマン枠といった”おいしいセカンドキャリア”の席が減っている今、コーチ職の”おいしいセカンドキャリア”としての価値は上がっています。昔以上に、「FA選手獲得時の裏報酬に」「生え抜きベテラン選手への論功行賞に（流出の引き留めや引退勧告）」として球団の道具にされてしまってる色が強く、本来の用途がおきざりにされてますね。
8. • 8. セクピチ
   • 2018年11月02日 00:34
   • 今後、根本陸夫や上田利治といったような人は現れないかもしれませんね。
9. • 9. 倉林
   • 2018年11月02日 01:59
   • 詰まるところ、球団側に本気で強いチームを作るという意志がない事の現れだと思いますね。
     監督やコーチ、特に一軍のコーチは誰がやっても同じと言う考えなのでしょう。
     
10. • 10. 浜風
    • 2018年11月02日 10:40
    • 上田監督、仰木監督のような方はもうでてこないとなると残念です