huluで、１９８９年松竹映画「２２６」を見たのだが、かなりの駄作でがっかりである。最後のクレジットで脚本が笠原和夫だと知って、あの名作「仁義無き戦い」の脚本家が、なぜこんなつまらない脚本を書いたのか、と思ったのだが、ここには日本映画の宿疴（本当はやまいだれの中に「阿」の字だが、これで代用）が現れているかと思うので、簡単にメモしておく。
それは、歴史ドラマに女や子供を出す愚かしさ、ということだ。女や子供との関わりを描くことで、他の重要事項が描けなくなる。そして、余計なウェットさ、過度の情緒が出てくる。日本映画独特の臭み、と言ってもいい。そもそも歴史ドラマで重要なのは、権力や闘争の力学であり、ドキュメント性なのである。それを、「人情を描くのが映画だ」と思い込んでいる馬鹿監督や馬鹿脚本家が担当すると、馬鹿映画にしかならない。
２２６事件は「軍隊における天皇の存在の意味（すなわち統帥権の問題）」や、陸軍内部における権力闘争の問題（すなわち、皇道派と統制派の対立）、当時の日本の置かれた状況（すなわち、満州や蒙古での軍隊の行動と、各国の非難、中国との対立）、日本の国民の生活苦の問題など、さまざまな要因があり、それを描くだけで２時間の尺が一杯になるだろう。２２６当日のクーデターの計画と実際の齟齬を描くだけでもドラマはたくさんあるはずだ。女子供など出る余地は無い。
これは、NHKの、たとえば「ハゲタカ」を作った製作陣で、ドキュメンタリータッチの「２２６」を新たに製作してほしいものである。
なお、１９８９年の「２２６」の監督は五社英雄で、私はもともと彼を二流監督だと思っていたが、三流監督であると評価を下げることにした。