ネット配信だけでなく、紅白戦や練習試合（他球団やアマ野球相手）の「テレビ放送」も考えていいと思う。なぜテレビ各局はこれほど安価で一定の視聴率が見込める「宝の山」に気づかないのか。私なら、二軍の試合でも見たいし、ある意味では一軍の試合以上に見たい選手もいる。「未来のスーパースター」の二軍時代の姿を見るのは楽しいではないか。
二軍の試合の放映権料がたとえば一試合百万円でも、馬鹿バラエティ番組で馬鹿芸能タレントに出演料を払うより安いだろう。球団には二軍維持費の助けになるし、解説を頼む「三流プロ野球OB」の生活援助にもなる。何なら素人に解説させてもいい。アナウンサーも同様。そこからスター解説者やスターアナウンサーが出てくる可能性もある。

（以下引用）

【朗報】DAZN、6月2日から行われる練習試合配信決定

昨日の続きのようなスレッドがあったので、転載しておく。
昔から投手はできるだけ速い球を投げるために必死で努力し、百四十キロ出ればプロレベルだったのが、今では普通の高校生が甲子園で百五十キロを平気で出す、という事実だけを見ても、スピードガンの表示が昔と大きく違っているのは明白だろう。私の印象では、十キロから十五キロ、下手をしたら二十キロは水増しして計測されている。
なお、球速に関しては時代による差はさほど無く、個人差だけがあったと思う。確かにプロの初期にはアマチュアレベルの選手も多かったから、成績だけ見れば化け物みたいな投手もたくさんいたが、勝ち星や防御率はそうした全体の平均値を割り引くとしても、球の速さの評価は現代と同じだろう。もちろん、「勝てる投手」が一番価値があるのであり、それには投球術というのが大きな要素になる。その中心は制球力である。江川は制球力もよかったのである。だから、大学時代は遊び半分に投げても歴代二位の勝ち星を挙げている。
昨日書いたサッチェル・ペイジは球も速かったが、恐るべきコントロールの持ち主だったと言う。ほとんど毎日のように完投したり救援に出たりして潰れなかったのは。体の使い方が合理的だったためだろう。確か、ウォルター・ジョンソンもサッチェル・ペイジもサイドスローだったと思うが、記憶違いかもしれない。前にも同じ間違いを書いた気もするwww

（以下引用）

May 23, 202022:39


篠塚和典氏が明かす「怪物・江川」の記憶　「山倉さんは“ノーサイン”と言っていた」

カテゴリ読売ジャイアンツOB・レジェンド















. .


転載元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590239217/
20200523-00779139-fullcount-000-3-view


1: 砂漠のマスカレード ★ 2020/05/23(土) 22:06:57.46 ID:Q6suzthT9

天才打者が元祖「怪物」について語る「江川さんがピッチャーでNO1だと思ってます」

読売巨人軍史上屈指の好打者と言えば、通算1696安打をマークした篠塚和典氏（1992年途中までの登録名は篠塚利夫）。
1975年のドラフト1位で銚子商から入団し、圧倒的な打撃技術の高さ、そして、華麗な守備で現役時代に多くの名シーンを生み出した。

Full-Countでは、天才打者が現役時代を振り返る連載「篠塚和典、あの時」を掲載中。今回は、篠塚氏が語る「江川卓の記憶」前編。剛速球と縦に大きく割れるカーブを武器に活躍した江川氏は、
わずか9年間という現役生活で通算135勝をマーク。高校時代から数々の伝説を作った元祖「怪物」について、篠塚氏は「ピッチャーでNO1だと思っている」と話す。

巨人ではチームメートとして江川氏と共闘した篠塚氏。だが、高校時代には2歳年上の「怪物」と対戦したことがある。その時の印象はあまりにも鮮烈だったという。

「対戦したのは高校の時。一番速い時期だったのではないかと。本人も言ってました。高校の時が一番速かったと。私は江川さんがピッチャーでNO1だと思ってますからね。
2試合しか対戦してないけど、こんなに速いピッチャーいるんだって思いましたよ」

プロに入ってからは、多くの名投手と対戦を重ねた。もちろん、高校生だったときに対戦した投手と、その後にプロで対戦した投手とを単純比較することはできない。
ただ、バックで守っていても、江川氏の凄さに変わりはなかったという。

「プロになれば、自分が速い球でもそういうふうには見えなくなってきているから、高校の時に江川さんを見た感覚とはちょっと違います。
でも、やっぱりいざという時の速さ、ランナーがスコアリングポジションに行ったときは凄かったですね。ランナーがいないときは大体7、8分（の力）で投げている感じ。
体の使い方を見ていると、それほど大きく使わずドローン、ドローンと投げるんだけど、セットに入って足を上げてからの速さは全然違いました。
ランナーがセカンドとかサードにいると、ギアが上がる。それはすごく感じました」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200523-00779139-fullcount-base&p=1
5/23(土) 7:10配信











1000 ：なんじぇいスタジアム　2014/11/30(日) 00:00:00

堀内恒夫さん「『何の為にやってきたのか』本当は、そう叫びたいだろうに」球児へ悲痛メッセージ

お前ら巨人の立岡ってやつが1年だけ1番打者に定着してたの覚えてるか？

12球団「最後の最多奪三振」WWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWlWWl

巨人・原監督が高校球児に‘’トライアウト‘’提供を約束「そういう場所を作るということは球児、高校生には強く約束をしたい」

巨人と阪神間の選手移動が一切ない理由って何？

2: 砂漠のマスカレード ★ 2020/05/23(土) 22:07:33.88 ID:Q6suzthT9

直球とカーブの2球種で活躍「山倉さんはノーサインでいいと言っていました」

江川氏の直球のスピードは、現在のスピードガンで測ればもっと速かったとされる。また、初速と終速の差が少なかったとも言われる。「体感速度」があり、「ホップする」とも……。実際にはどうだったのか。

「ホップっていうよりも、落ちない球ですよね。投げたら普通はボールって（失速して）落ちてくるんだけど、江川さんは投げたらそのまま真っ直ぐ来るイメージ。実際には、絶対に浮くことはないですからね（笑）。
江川さんの球は、打ちにいってボールの下を空振りしてしまう。だから、みんなホップすると感じたんだと思います。

スピードガンでは、当時は145キロとか、150キロ出たときもあったけど、今なら155～7キロくらい出るんじゃないかなと。浮き上がって、ズドーン、ズドーンと吸い込まれていく感覚。そういうボールでした。コントロールもよかったですね」

そして、それだけ直球が速いからこそ、織り交ぜるカーブも効果的だった。江川氏はほぼ2つの球種だけで、高校、大学、プロと結果を残し続けた。

「あれだけの真っ直ぐとカーブだと、やっぱりスピードの差があるから、打ちづらいですよね。なかなかカーブを狙っていくのは難しい。真っ直ぐの割合のほうが多いわけですから。
（捕手の）山倉（和博）さんはノーサインでいいと言っていました。（サイン）盗みが出た時に、山倉さんが『お前2つしかないんだからいいよ、ノーサインで』って。真っ直ぐと思っておけば、全部捕れちゃうんです。
江川さんがマウンド上で首を振ったりとか色々してたんだけど、実際にはサインはなくて、自分が思ったボールを投げていたんですよ」

江川氏以外にも、当時の巨人には「守りやすいピッチャーが多かった」と振り返る篠塚氏。「西本（聖）さんもそうだし、定岡（正二）さんもそうだし。やっぱりリズムですよね。
ピッチャーは打たれると、どうしてもマウンド上で仕草が多くなる。そういうのはあまりなかった。一定で投げていた」。球史に名を残す好打者の脳裏には、同僚だった好投手たちの記憶がしっかりと刻まれている。（続く）

これは私がずっと言い続けていることだが、球界は「野球は進歩している」として、その時の球界を持ち上げるために、その事実を隠している。
そもそも、単に球を投げるという原始的な動作がトレーニング方法やピッチング理論で劇的に球速が速くなるはずがない。愚劣な進化論信者が、球速の向上を信じるのである。
私が、史上最速だろうと思うのは、あのタイ・カッブすら打てないと言ったウォルター・ジョンソンか、大リーグ選抜を子供扱いしたニグロリーグのサッチェル・ペイジである。コントロールを不問にするなら、この前死んだばかりの二軍投手の何とかという選手が百八十キロくらい出したらしい。
なお、日本人投手で私が観た中だと、プロだと藤川球児、アマだと高校時代の江川卓である。ただし、高2時代が最速で、私が見たのは高三の時だ。高2の時は、県大会で、ほぼ全試合ノーヒットに近い成績だったはずである。確か、県大会決勝戦で味方エラーで負けたと思う。
浪人時代に激肥りし、体型が変わったため以前の速球は失われ、大学時代は遊び感覚で投げ、プロ入り後も高校時代の速球は戻らなかった。
体型が一度変わると元の球は投げられないのは、大リーグ何年目かの松坂大輔でも同じことが起こっている。

念のために言えば、投手というのは速い球を投げるのが仕事ではなく、相手打者を抑えるのが仕事である。単に速いだけの球を投げるなら、自分でも160キロ出せるとダルビッシュが言っているが、おそらくその通りだと思う。

前回の記事の「証拠」として過去記事を再録しておく。
根尾、藤原の評価は大正解だろう。柿木投手はプロ入り後に意外に伸びてこないが、彼が下位でしか指名されなかったのは、スカウトだけが知っている裏情報でもあったのだろうか。大阪桐蔭の監督が、柿木に完投させず、ほとんど根尾との継投をしてきたことなど、何か理由がありそうだ。まあ、根尾同様、「凄さ」のある投手ではないが、投手としてのクレバーさはあると思うので、まだ先の楽しみはあるだろう。

（以下自己引用）横浜の松尾大河は二軍選手。打撃がダメで、二軍でも活躍していない。

根尾、藤原、柿木に対する私の評価


根尾はいろいろと意見（評価）の分かれる選手だが、私の見た感じでは投手としてもショートとしてもドラ１レベルの選手とは思えない。一番の理由は、スレタイにもある「スケール感がない」ことであり、おそらく打者としてはコンタクト能力は小園に及ばず、長打力もプロレベルではない。小園も長打力に疑問符は付くが、あのコンタクト能力なら自然と長打も打てるようになると予想する。坂本や山田のようなものだ。根尾にはそのコンタクト能力を感じない。普通より少しマシな打者、という感じで、しかも打球は上がらないタイプだから、木製バットだと１５本はとても打てないと思う。まあ、プロ入りして打撃改造したら分からないが、現時点での打撃能力で言えば、横浜の松尾大河レベルのように思う。ただ、大阪桐蔭で鍛えられた精神力があるから、勝負強さはあるだろう。打者としてだけなら藤原が少し上か。ただ、藤原レベルの外野手は毎年出るのだから、よほど外野が欲しい球団でなければ、高卒外野手をドラフト上位で獲る必要はない。
根尾は投手としても、スケール感は感じない。つまり、力で圧倒するのではなく、相手の攻撃をうまく躱して勝つというタイプで、高校生レベルだとそれで勝てるが、プロレベルだと通用しないように思うが、頭は悪くない（頭の良さは大事である。）と思うので、野手よりは投手のほうが可能性はあるだろう。しかし、大学に進学したら、並みの投手になる感じもある。毎度言うが、武器になる凄い速球や凄い変化球が無いと、プロレベルでやっていくのは難しいと思う。
まあ、甲子園で大活躍してドラ１候補を確定するかもしれないが、横浜には不要だろう。ショートとしてなら小園を推す。投手としてなら、スケール感の点で、同じ桐蔭でも柿木のほうを推す。

藤原をドラフト上位で獲る必要はない、と書いたが、もちろん上手く育ったら広島の鈴木のような凄い選手になる可能性もあるわけで、そこは育て方次第である。ただ、上手く育っても、戦力になるのは数年後だろう。

まあ、マスコミの作った虚像である。とにかく、マスコミ受けする要素があって、甲子園である程度活躍したら、実力以上に評価が高騰し、スカウトも、それを無視して指名を避けると、後でその選手が活躍した時に、上から文句を言われるが、多くの球団が指名していれば、責任逃れはできる。そうしたスカウトたちの自己防衛からの競合だろう。
なお、私は最初から根尾がドラ１レベルであると思ったことはないし、このブログでもその事はずっと書いてあるはずである。純粋に、野球選手としての長所をまったく感じなかったのだ。「二刀流」など、野球をやっていれば普通にあることだ。才能のある投手がふたりいたら、ひとりは控え投手と野手を兼任するのはアマ野球では当たり前である。
ちなみに、ソフトバンクの田中正義のドラ１競合にも、大学時代に肩や肘を故障した選手は危ないし、そもそもあの投球フォームは故障を起こし勝ちなフォームではないか、と指摘している。日ハムの斎藤佑樹も、大学時代に投球フォームが大きく変化し、低学年のころより高学年での成績が大きく劣化していることなどから、プロでの大成は無理だろうと予測している。生涯成績１５勝程度で終わるのではないか、と数字も挙げたが、ほぼそれに近い成績で終わるのではないか。ただし、日ハムがここまで彼を放出しないとは予測できなかった。トレードでもしたなら、使い方次第では（プロ経験の上積みもあるし）あと１０勝くらいはプラスできるかもしれない。

（以下引用）

2020/05/22

カテゴリ：，


【徹底討論】プロのスカウトは根尾のどこをそんなに評価してたのかｗｗｗ

ツイート .



1: 2020/05/21(木) 19:07:42.75 ID:b1Uc+CIn0


フィジカル→普通
コンタクト力→✕
長打力→✕
選球眼→✕
守備→肩は悪くないけどショートは無理そう
走塁→可もなく不可もなく


わからん



2: 2020/05/21(木) 19:08:08.12


名前



3: 2020/05/21(木) 19:08:09.31 ID:b1Uc+CIn0


どこら辺が評価されて4球団も競合したんや…



引用元：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1590055662/


0001: 名無しさん 20XX/XX/XX(X) XX:XX:XX.XX




4: 2020/05/21(木) 19:08:24.60


プロのスカウトってわりとガバガバだよな



5: 2020/05/21(木) 19:08:32.47


知名度



11: 2020/05/21(木) 19:09:21.82 ID:b1Uc+CIn0


>>5
知名度で判断するならスカウトいらんやんけ…



6: 2020/05/21(木) 19:08:48.29 ID:b1Uc+CIn0


永遠の謎やろこれ



7: 2020/05/21(木) 19:08:51.68


まさかあの代で戸郷がナンバーワンになるとはなぁ



38: 2020/05/21(木) 19:12:48.65


>>7
戸郷もまだまだプロスペクトやろ



8: 2020/05/21(木) 19:08:59.33


宮本曰くキャプテンシーらしい



10: 2020/05/21(木) 19:09:08.73


やれそう感



12: 2020/05/21(木) 19:09:22.32


フィジカル普通か？



15: 2020/05/21(木) 19:09:43.19 ID:b1Uc+CIn0


>>12
まあやや小さめやな
おまけして普通くらい



16: 2020/05/21(木) 19:10:01.27


>>12
中学から伸びてないし・・・



13: 2020/05/21(木) 19:09:24.08


名前が強そう



14: 2020/05/21(木) 19:09:35.12


高校生トップやったやん



18: 2020/05/21(木) 19:10:15.85 ID:b1Uc+CIn0


>>14
本当にトップだったのか？
大阪桐蔭やから目立ってただけちゃうのか？



17: 2020/05/21(木) 19:10:03.17


名前がかっこいい



19: 2020/05/21(木) 19:10:21.11


今年のドラフトとか謎指名増えそうやな



24: 2020/05/21(木) 19:11:02.94 ID:b1Uc+CIn0


>>19
むしろ甲子園バイアスかからなくてまともになるかもしれん



20: 2020/05/21(木) 19:10:25.76


気持ち、だろ



21: 2020/05/21(木) 19:10:46.04 ID:b1Uc+CIn0


たしかに名前はかっこいい



22: 2020/05/21(木) 19:10:57.38


頭が良くて真面目ってところを普通に評価ポイントに上げまくってたよな

私は大学受験生の頃に、腰痛を治すために逆療法としてバットの素振りをし、近所の目が恥ずかしいので時々近くのバッティングセンターにも通ったが、打てるのは八十キロくらいで、百キロになるとまともに当たらなかった覚えがある。まあ、運動神経（動体視力）がいい人なら百キロくらいが打ちやすいのかもしれない。
今考えると、バットスイングの基本もできていないうちから「打ち」に行く、つまりバットを強く振っていたのが間違いだった気がする。まずはそれぞれの速度の球に「当てる」ことから始めて、だんだんと「スイングをしても球に当たる」状態に持っていき、それからフルスイングという順序だろう。それを毎回毎回フルスイングで、しかも頭や視線の上下動もあるのでは球を「見る」ことも当てることもできるはずがない。
なお、バッティングは一向に上達しなかったが、腰の筋肉が強化されたせいか、腰痛は完全に治り、その後中年に再発したのは肥満のせいだと考えている。と言うのは、別の理由でダイエットし、体重を十キロほど落としたら、腰痛も消えたからである。腰痛に悩む人で肥満傾向の人は、ダイエットをお勧めする。一挙両得である。

（以下引用）コメ１０５の動画の女性は、体が前後にスエーしているが、全体のフォームはかなりいいと思う。自然にこのフォームで打っていたなら、運動能力が高そうだ。

【悲報】ワイ、バッティングセンターで1球も当たらず怒りの帰宅

若松の打撃を参考に、父親のアドバイスで自分の打撃を作り上げたのが掛布だが、二人とも低身長でありながら強打者だった。そのフォームをうろ覚えで言えば、「下半身が動かない」ことだった記憶がある。つまり、究極の打撃フォーム、バリー・ボンズと同じことを、日本のふたりの小柄な打者がやって成功していたわけだ。まあ、うろ覚えだから、本当に「下半身が動かない」フォームだったかどうか自信はないが、とにかく、ふたりとも下半身の強靭さがその打撃の土台だったと思う。それは王貞治の打撃にも言える。王の下半身の異常な強靭さは、ユニフォームの上から見ても明白で、彼の太腿は女性のウエスト並みの太さだと言われていた。それ以上に、ふくらはぎの太さが目立ったものだ。その反面、上半身はさほどでもなく、腕の力や握力は常人と同じ程度だったらしい。つまり、現代の「筋トレ理論」とは正反対に、上体を鍛えることにはまったくメリットが無いことを証明するのがこの三人だろう。
ちなみに、「下半身が動かない」のは王貞治も同じで、「最初から足を上げて、球が来るまでその姿勢で待つ」のだから、足を上げた後は、インパクトの直前までずっと動いていないのである。下半身の動きが無いから頭部の上下動が無く、視線の上下動も無い。だから球を捉えるのが正確になる。王が強打者でありながら高打率も残したのはそのためだろう。
下の記事に書かれた内容とは別の話になったが、「変化球を待ってストレートにも対応する」が可能だったのは、打席で無駄な下半身の動きがないから視線の位置が変化せず、球の動きに対応できるからだったのではないだろうか。

（以下引用）

• >> バックナンバー

久しぶりに蔵建て男さんのツィッターを読んだので、記念に転載する。
まあ、妥当な意見だと思うが、打席に立った経験も無いのに「球（おそらく球の出所か）が見やすい」投手かどうかなど分かるのだろうかwww

（以下引用）

だいたい選手レポート作っていると、大成しない投手の特徴がわかってくる。 1，コントロールが悪い 2，ボールが見やすく合わされやすい 3，特徴がない 4，怪我や故障で満足に投げられない だいたいは、これで失敗している。成功している理由は様々だが、失敗している理由は大体これに集約される。

これは面白い記事で、井端の言葉が正論だろう。オーソドックスな守備位置というのは長い間の経験則で出来てきたものである。守備シフトというのは、試合に口出ししたくてたまらない馬鹿な監督やコーチのために作られた「異端思想」にすぎない。かえって、選手の本能的動きや咄嗟の判断を阻害するデメリットが大きいだろう。
メジャーファンの素人がメジャーではどうこう言う意見は、だいたいが「理屈」倒れである。それを実行するのが現在のメジャー野球という、「ゴリラ野球」集団だ。今では選手は最初からなにも考えず、監督やコーチの指示に従うだけだ。イチローが危惧したのはそこだろう。やっている当人たちも面白くないはずだ。だから、ただの「カネ儲けだけの仕事」になっている。

（以下引用）

メジャーのような大胆な守備シフトは効果があるのか？／元中日・井端弘和に聞く