これ（補強の正味の価値についての落合の考え）は私も前々から言っていることで、何かの補強をしたら、同ポジションの既存選手が出られなくなるわけで、補強した選手との間の「差し引き分」のプラスでしかないわけである。
丸が長野や陽などの2倍の働きをするかどうか分からないが、要するに３０本塁打９０打点がそのまま上乗せされるのではないということだ。
捕手の補強はそれとはかなり異なり、数字に表れない「経験」が大きくものを言う、と私は思っている。プロで１０年も経験の無い捕手と１０年以上のキャリアのベテラン捕手とでは経験の質が数字以上に違うだろう。（最初の数年は基本を覚えるだけだと思う。しかも最初から一軍という捕手は希である。つまり、プロで５年のキャリアだとしたら、実質は２年程度の経験値だろう。）もっとも、炭谷の場合はリーグが違ったわけだが、逆に、セリーグの捕手には無い新しい発想がもたらされる可能性もあるわけだ。私はSBから楽天に行った細川にその種の期待（改革の期待）をしていたのだが、楽天首脳陣は彼を活かすことができなかったということだ。
まあ、落合の言うことに大筋では同意するが、これだけの戦力を集めた巨人が今季のペナントレース優勝の可能性はかなり高いと思う。
広島は丸がいなくなったからと言うより、もともと投手力の弱いチームであり、今季はそれが改善されたとは私には思えない。つまり、一番大きな柱である投手力というのが弱いチームは常に不安定なわけであり、広島の３連覇は他球団の無様な戦いによる「拾い物」だったと私は思っている。大馬鹿トリオである金本・高橋・ラミレスがいたリーグでBクラスに落ちる方が不思議だろう。真中も小川もアホだったし、中日は森の前の監督が誰だったかの記憶すら無い。（落合と森の間に谷繁が挟まったのだったか。）

なお、コメント５１４は５０８への反論としては意味があるが、途中の「いきものがかり」云々はまったく私には理解できない文である。ネットスラングか何かだろうか。歌屋の「いきものがかり」なら野球には関係がないだろう。水野や小杉とかいう人物も何者なのか。それが「いきものがかり」と何の関係があるのか。