広尾晃のブログから転載。
この件に関してはまったく同意である。
打撃が通用しないのは言うまでもないが、守備でも「名選手」と言われるレベルにはならないだろう。と言うのは、大リーグとNPBでは打球速度がまるで違うからだ。大リーグ挑戦した日本人内野手（松井稼頭央、井口、岩村、西岡、川崎）がほぼ全滅した主な原因はそこだろう。しかも天然芝だと対応がより難しくなるだろう。まあ、二流チームの控え選手になれたらラッキー程度だと思う。だが、一軍に上がるのも難しいのではないか。それ以前に、彼を欲する球団があるとは思えない。
なお、下の記事で菊池を「安打製造機タイプ」と書いているが、それも違うと思う。どちらかと言えば、「決め打ち」をするタイプで思い切りがいいから時々大きいのも打つが、もともと長打力そのものは無いからせいぜい１０本程度までである。通算打率２割７分の選手を「安打製造機」は無い。
菊池が大リーグ挑戦を言ったのは「給料アップ」が狙いなのではないかと思うが、このためにむしろ自分の立場を悪くしたのではないだろうか。
なお、私は菊池は選手としては好きである。自分がチームを持つなら山田はサードに回して菊池を正二塁手にする。あの守備は、NPBではやはり貴重である。ただ、その守備力も少し衰えている気がする。その状態で大リーグ挑戦というのは無謀だろう。

なお、簡単な判断法がある。NPBでの成績を２割程度ダウンさせたのが大リーグでの成績になる、と思えばいい。つまり、イチローのように日本で３割５分打っていれば大リーグでも３割以上打てるが、日本でやっと３割という打者は、大リーグでは２割７分がせいぜい、となる。青木は後者である。それでも成功例に入る。本塁打も同様で、日本で５０本塁打打ったとしても、大リーグでは最高でも４０本塁打である。それが松井ゴジラの場合だ。しかも松井が５０本塁打を打ったのは１度しかなく、渡米前数年の平均では４０本塁打の選手だ。従って、彼の可能性として妥当な数字は３２本塁打であり、実際もそれに近い。
投手の場合も同じくらい数字は悪化する。防御率２点台の投手は３点台に、３点台の投手は４点台に落ち、勝ち負けもそれに比例して悪化する。