日大の京田の大学での打撃成績だが、かなりひどい。レベルが低いと言われる現在の東都で、しかも大半が二部での成績で、金属バットでこれでは、なぜこれがドラフト候補になるのかさえ信じがたいほどだ。顔が西岡に似ていて、体格がいいから、鍛えれば、あわよくば西岡二世に、という感じか。
非力な大和でも、大学でならこれよりははるかに打っただろう。しかも、守備がいいとは言っても大和レベルとは思えない。（見たことは無いが、幾つかの評言から見ると、褒めているが絶賛ではないからだ。せいぜいが今の大学ではトップレベルの守備、というところだろう。その程度の選手はプロにはごろごろいるはずだ。西武の永江など、あれほどの守備でも使ってもらえない。）
要するに、守備はいいが打率１割台（プロに入るとそうなる確率が高い。）の遊撃手をレギュラーで打順の中に入れられるか、という問題である。２割台ではなく１割台だ。まあ、横浜以外の他球団が指名してくれれば、その分横浜にいい選手が残るから、吉川とか京田が他球団に上位指名されるのは結構な話である。
たしか吉川は動画を見た記憶があるが、長打力は無さそうだが、ボールコンタクトは下手では無さそうだった。打球がゴロ性だから、ゲッツーも多くなりそうだが、こちらは終身打率２割４分くらいの遊撃手になるのではないか。遊撃でなかったらまったく必要の無い選手だろう。守備は京田ほどではないと言うし。

今年の甲子園で見た中でも、守備だけなら素晴らしい選手も何人かいた。打撃で活躍できなかったからドラフトの話題にならないのだが、なぜ高校生の遊撃手を「守備で獲る」という冒険をしないのか。不思議なところである。大学や社会人出身の内野手が最近は軒並み低水準になっているのに。まあ、高校生野手を育てきれないファームの体質に、各球団とも問題があるようには思うのだが。
ソフトバンクの今宮のように打撃重視で指名されて、プロ入り後に投手から遊撃手に転向して大成功する、というのは稀有な例であって、遊撃守備は難易度が一番高いものだろう。今宮は一種の天才だったのではないか。（あるいは高校時代から遊撃との兼任だったのかもしれない。）