高年俸の選手は、高齢になっても常に前年並みか前年以上の成績を残さないといけないから辛い立場だろう。そもそも３５歳を過ぎても運動選手をしていること自体が奇跡のようなものだ。逆に、２５歳からこそ肉体も技術も円熟するのだから、優れた素材でその年齢の選手を簡単に首にするのは愚の骨頂である。そこまでの時間はいわば、これからのための経験であり、明らかに早熟でピークが早く来た選手と晩熟の選手を同等に考えてはいけない。阪神の高山などは前者で、同じ明大の佐野は後者だろう。佐野は伯父（元首位打者の佐々木だったか）からもプロ入りは無理だ、と言われていた程度の選手だったのである。ところが、大学時代後半からは毎年のように成績を伸ばし、プロ入りしてからも毎年確実に成長したのである。逆に、高校生くらいの年齢では、どんなに派手な活躍をしても、それが確実な将来を意味しはしない。高卒ドラ１の成功率は3割未満だろう。
ロペスの話とは無関係な話になったが、ロペスの今年の成績では大幅減俸は免れないしそれはロペスもよく分かっているだろう。そして横浜のファースト候補はソト、オースティン、佐野と人材豊富であり、ロペスの必要性は薄いが、他の球団ならまだまだ働けると思う。日ハム、ロッテ、オリックスなどは打線の中核が弱いし一塁の人材が薄い。彼向きの球団だと思う。あるいは同じセリーグのヤクルトや広島でもいい。広島など、松山に一塁をやらせるよりはロペスのほうがエラーは各段に減るだろう。打撃でも、松山程度の数字は残せる可能性もあると思う。
とにかく、にわかファンは若手若手と騒ぐが、ベテランが長い年月をかけて身に付けた技術や経験は高い年俸にふさわしい価値があるのである。もっとも、広島の松山もベテランだが、あれだけの年月をかけてあの守備力なら、それこそ守備の才能はゼロだったということである。それは堂林も同じだろう。その二人を一塁と三塁に使っている時点で、優勝候補にはなりえない。なぜ堂林を左翼で試さないのか、不思議である。悪くても筒香レベルには守れるのではないか。松山の場合は左翼守備は一塁以上にひどいから、DH制のあるパリーグに行くべき人材である。

（以下引用）

DeNAロペス退団へ　現役続行の意向

2020年11月15日

• ホセ・ロペス