肝心のツィート部分がコピーできなかったので、詳しい事情がここでは分からないかと思うが、今後も起こりうるケースだから、メモとして保存しておく。
万城目学の作品は「鹿男あをによし」の冒頭部分だけ読んで、堂々と「坊ちゃん」のパクリをやる、その図々しさに呆れて、以後はひとつも読んでいない。パクリではなくパロディのつもりだとしても、パロディのレベルにもなっていなければ、パクリだと言われても仕方がないだろう。
そういう書き手が、自分の作品をパクられたと嘆いているわけだ。それも、脚本の一部を「小ネタ」として使われたということなら、それでなぜ「小説で使えなくなった」と騒ぐことがあるのか。ちゃんと小説に書いて、「某映画のそれは私のボツにされた脚本からのパクリで、自分がオリジナルです」と書けば、ちゃんと復讐にもなり、小説も書けるわけではないか。
だが、それはさておいても、こうしたアイデア盗用は映画界やテレビ界の悪習であり、こうした機会に表に出して世論に問うべきだろう。場合によっては法定で争うべきだ。
それをツィッターなどで愚痴を言うだけでは、何の意味があるのか。
なお、どこかの大家が言っていたが、「パクるなら無名の人間からパクれ」というのはクリエイターの常識だろう。この場合もそれに該当するかどうかは分からないが、一般的には「万城目学？　それ誰」ではないだろうか。

まあ、世の中に本当のオリジナルなものというのは滅多に無いのであり、あまりパクリを問題視しすぎると、創作など何ひとつできなくなる。特にギャグのような小ネタなど、誰がオリジナルかなど証明は不可能だろう。だからこそ、万城目学氏はツィッターでぼやいているだけなのではないだろうか。




【悲報】小説家さん、ボツにされた映画の脚本のネタを使われたと激怒する