ネットおかまの見分け方、とでも題したい内容だが、漫画論として面白い。
男性作者と女性作者では女性作者のほうが人間心理に繊細だというのはあるが、「女性の理想とする男性像」が男には気持ち悪いというのもありそうだ。
「君に届け」の風早が「直で告白してこない女はNG」という場面はアニメには無かった気がする。原作漫画は読んでいないが、もしそういう発言をしているなら、なるほど、私もそういう男は好きではない。「君に届け」のアニメ自体は好きだ。
「スキップとローファー」の中で、男から言い寄られることにうんざりしている美少女（結月）が出て来るが、私も、異性に告白されるのは、告白される方にとって災難だろうな、と思う。それを断る罪悪感、相手を傷つけて済まない気持ちが分かるからだ。ということは、風早の「直に告白してこない女はNG」というのは、どういう心情なのか。告白してきたら誰でもOKするのでなければ、相手を断る数が増えるだけだろう。そのことに心の痛みはないのだろうか。



（以下引用）

俺が女だって言われる傾向について

ぶっちゃけ俺が漫画の感想をボケ―っと書くと「女だ」って言われることすげー多い。

コンテンツを見る場面においては心が女なのかもしれん。

漫画も女作家のものの方が好きなんだよね。それははっきり自覚ある。

　

だってラブコメとかもさあ、男性作家が書いてるともう考えてること全部わかるのよ。

見え見え過ぎて女キャラの思考や行動が全く面白くないの。

もうここまで来たら遠慮せずに具体例まで書かせてもらっちゃうけど、

山本崇一朗の漫画全て、絵は可愛いけどキャラは全く面白くないわけ。俺には。

全部わかるし意外性皆無だし、なんなら自分で描いた話を自分で読んでるレベルのつまんなさがある。

　

そこへ行くと女性作家が描いてる恋愛とか女キャラは、どうしても俺の発想や感性の外だなって部分が出てくる。

それが面白い。踏み込んだ言い方をすればリアルの恋愛に似てる。

異質感や他者感。

男が描いてる女キャラは俺には見え透いちゃうから面白くねーのよな。

　

で少女漫画は本物のマニアと比べれば全然読んでないけど、まあ読んでる。

「うるわしの宵の月」は絵の良さの方が大きいけど、男キャラも女キャラも女が描いてるものの方が俺には面白い。

　

（で、俺が男を騙ってる女なら、「うるわしの宵の月」の話なんかすると思う？

　よほど不用心なマヌケじゃなきゃ出さないだろこんなタイトルを。つか少女漫画全般を。）

　

ブコメに出てきた「君に届け」は風早君がそこまで理想的じゃないダサいところのある高校生男子って趣向だったと思うけど

「直で告白してこない女はＮＧ」とかのあいつの心の狭さが俺には嫌だった。

あれは女の悪い面が男に投影されちゃってるパターンだよな。

どうでもいいことで相手の心を否定的に深掘りして道義的な大減点ポイントとして裁いて気持ちよくなる心理。

男にもそういう奴いねーとは言わないけどやや女に多い。

　　

どっちにしろ断る癖にそういう風に相手を責めるようなこと言い出す風早嫌なやつやなーってすげーカチンときた。

それぐらいのことは鷹揚に受け止めるのが男であって、

特に少女漫画の「かっこいい男」である風早がそんなコセコセしたやつなのはキツい。俺もうとにかくあいつ嫌い。

正直「君に届け」は面白いとこまで限定でもそこまで名作とは思えねーわ。