まあ、コメントにもある通り、「お前自身はコーチ時代含めて5年間何をしていたのか」と広島ファンからは言われそうな発言である。広島の投手コーチが無能なのは緒方時代からそうであり、まともに働いていた投手は大学出などの「既製品」だけだ。広島で作り上げた投手はほとんどいない。その点では横浜ベイスターズとよく似ている。横浜の投手でまともなのは大学出か社会人出だけで、それは横浜二軍投手コーチの無能さを明白に示している。
その点、巨人や阪神はドラフト下位の高卒投手が育つ割合が多い。つまり、二軍での投手教育は優れているということだろう。もっとも、阪神は現在はどうか分からない。投手の新戦力の名前はあまり聞かないから、二軍の投手コーチは変わったのかもしれない。
なお、投手がつぶれるのは酷使のためという意見には私は与しない。むしろ、キャンプでの投げ込みが不足だから投手が育たず、虚弱なのだと思っている。横浜の中継ぎ陣がタフなのは、毎日のように投げるから投手として進化し、頑健になるわけだ。つまり、試合自体が中継ぎ投手の鍛錬の場にもなっている。肩は消耗品という考えが、むしろ多くの投手の成長を妨げていると思う。「肩は消耗品」式の考えだと、昔のサイ・ヤングやサッチェル・ペイジは「人間ではない」ことになるだろう。（彼らの登板数や登板イニングを調べるといい。）

2020年09月07日

• 佐々岡真司

 

 

昔、中継ぎ投手などでよく名前を見た小谷正勝（現在はスカウトか何か）の言葉で、野球ファンが疑問に思う部分を説明している。まあ、プロ入り後に球が遅くなる理由の説明はあまり明確ではないが、スピードよりも優先される部分（特にコントロール）を追求する必要性のため、という趣旨かと思う。広島の矢沢（旧姓加藤）が、最初の試合ではあわやノーヒッターかという快投を見せながら、その後低迷していたのもあまりに制球力が無かったためだろう。つまり、プロの投手としての最低条件はコントロールであってスピードではない、という好例かと思う。
もっとも、あまりにスピードが無ければ当然通用しないわけで、その兼ね合いだという、当たり前の話になる。
野球ファンがよく騙されるのは、アマチュア野球では打者もアマチュアなので、スピードだけで抑え込むことが容易だということだろう。その手の「１５０キロ出た」投手がプロではまったく通用しないのは何度も見てきたことである。逆に言えば、アマ野球で圧倒的な力の差を見せる投手が本当のプロレベルだということで、単に甲子園で優勝投手になったとかいうレベルでは、アマの中では優秀という程度で、プロ入りレベルではないわけだ。

（以下引用）

獲得に至るには、スカウトの目利きが大事になる。スピードガンで何キロか、甲子園での実績はどうか…判断材料はいくつかある。最も大切なのは、進むべき大きな道を見極める目だ。即戦力か、現在がピークか、将来大きく育つか。素材を生かすには、適切な育成プランが必要となる。

150キロも出れば、高校生で打つのは難しい。ただプロ入り後、鳴かず飛ばずだった選手は多い。やはり、平均145キロ以上の球でコントロールを突き詰めていけるかが、1軍で活躍する一番の資質だと思う。そこに球のキレ、球種、駆け引き、ゲームセンスなど枝葉を植え付けていく。

高校時代は球が速かったが、プロに入って遅くなる投手が多い。なぜ、このようなことが起きるのか。素朴に思う方は、たくさんいるのではないか。

高校生投手に最初に訪れる壁がある。先輩のブルペンを見て芽生える「この人たちには勝てない」とのあきらめだ。持論だが、体は気持ちが動かす。体力、技術で負けたと思った瞬間から挫折は始まる。

学生時代は授業が終わって午後から練習だが、プロの2軍は午前9時ごろからスタートし、夕方まで練習する。他にも夜間練習、頭の勉強、雑用…要するに野球漬けになる。肉体的につらくなり、どこの世界でもある上下関係の厳しさなど、メンタルをしっかり保てないとどんどん苦しくなる。

求められるレベルも高くなる。ドラフトで指名される投手であれば、コントロール、球種、けん制にクイック、チームプレーなど、それほど気にせずに進めただろう。プロ野球では今挙げたようなことが複雑化し、より多く練習に取り入れられる。指摘も一気に細かくなり、迷いが生じやすくなる。

これからの時代は先発投手に5回まで投げさせるということは不合理だということになるのではないか。つまり、勝利投手敗戦投手という概念も無意味だということになるわけだ。
私のイメージでは、先発とその次の投手（準先発と言っておこう）がそれぞれ3回ずつ投げ、残りの７，８，９回は3人の投手が１イニングずつ投げるのが合理的だと思う。ただし、先発と準先発のローテーションは中4日が適当だろう。例外として、先発が好調なら6回まで投げ、不調なら準先発が1回途中からでも投げて6回まで投げる、という感じである。前者の場合、準先発は次の試合の先発か準先発になる。
まあ、どのようなローテーションを組もうが、初回に打ち込まれて3点4点と失う投手は出てくるだろうが、そういう投手を我慢して使って立ち直りを待つより、他の投手を出したほうが確率的に傷は小さくて済むと思う。立ち上がりが悪い投手は一軍メンバーから外すのが正解だろう。そういう部分で投手を甘やかす必要は無いと思う。
また、ワンポイントリリーフも無駄な、というより害の大きい習慣だと思う。これが許されているから監督が「自分の腕の見せ所」と無意味に張り切るのである。打者1人にしか投げない投手など、高校野球や大学野球にいるだろうか。試合時間も無駄に長くなるし。

藤浪の１１失点はさすがに可哀そうだが、7失点した時点で、この試合は完全に負け試合と矢野監督は判断して、中継ぎ投手の節約のために続投させたのだろうし、それを無慈悲とだけ非難はできない。要するに、試合に出してみないとまったく予想がつかない投手を使えるか、という話だ。
単にコントロールが悪いだけなら、二軍に落とせばいいし、あるいはトレードすればいいのだが、イニングや状況ごとに調子が変わるというのが使う側としては一番困るところだろう。
多くのプロ野球OBも藤浪の才能は高く評価していて、彼の復活を望んでいるのだが、その方法を明確に示した野球人はいないのではないか。無責任なネットコメンターなら、サイドスローにフォーム改造をしろ、とか好き勝手が言えるが、長身投手だからといって誰もがランディ・ジョンソンになれるわけではないだろう。まあ、ここまで落ちたら、何でも試すしかないとは思う。
誰も言わない案は、彼を抑えに回すことだ。相手チームにとっては怖いリリーフ投手だろう。その代わり、一人でもランナーを出したら即座に交代、という縛り付きだwww
抑えでは使う方が怖いというのなら、中継ぎでもいい。イニングごとに調子が変わるのだから、１イニング限定で使用するのが賢いのではないか。
なお、藤浪の根本的欠陥は、下半身と上半身がうまく連動していないことだと私は推測しているので、投球時のステップを外人風に狭くしてみたらどうかと思っている。下半身の弱さは外人に共通しているからだ。（だから、西武の多和田のような投げ方の投手は外人にはまず存在しない。）つまり、藤浪は、あの長身なのだから、外人風の手投げでも十分に剛速球が投げられるのではないか、というのが私の推測だ。あるいは野茂英雄風に体のねじれでボールの推進力を生むフォームも試したらいい。野茂も球威頼みで、制球などほとんど考えないタイプの投手だったと記憶している。日本時代に1試合で二けた四死球くらいして完投した記録を持っていると思う。思い切って、それくらい割り切ればいいのではないか。

（以下引用）私もこの試合はテレビで見ていて、履正社の甲子園優勝は沢田のおかげだったな、とその後思っている。

14. 俺内野手 2020年09月06日 00:36 ID:S3IxACWs0
一度打たれ出すと止まらない癖は高校時代からあったな
履正社相手に10-1とリードから8点取られて
沢田がなんとか抑えたっていうアノ決勝戦が。

（追記）藤浪の救済策は（通常の手段では）「無い」ということを言っているようなもので、プロの目から見てもそうだろうな、ということを認識させる点では山田の発言は重い。特に、梅野にはリードのしようが無かったということ、巨人は藤浪のストレートを怖がらず狙い打ってきた、という指摘は、阪神や他球団も認識すべきだろう。根本的なフォーム改造かトレードしか解決策は無いのではないか。それが本人のためである。

藤浪は評価しにくい　助けることできない／山田久志
阪神対巨人　5回表巨人1死、藤浪は大城に中へ二塁打を浴び苦しそうに汗をぬぐう（撮影・上山淳一）
阪神対巨人　5回表巨人1死、藤浪は大城に中へ二塁打を浴び苦しそうに汗をぬぐう（撮影・上山淳一）
＜阪神2－11巨人＞◇5日◇甲子園

阪神はせっかくカード初戦をモノにしたがフイになった。藤浪の大量失点によって勝負は序盤で決まった。

山田　藤浪という投手は評価がしにくい。マウンドに上がって投げてみないと調子が分からない。本人の様子を見ていると、自分でもその日の持ち球の球質がつかみ切れていないのかもしれない。これだけ試合によって好不調があるのは何か原因があるはずで、そこを突き詰めないといけない。巨人にはストレートを「絞られた」というより「狙い定められた」という感が強かった。

2回。4番岡本に3－1から右二塁打、1死から6番ウィーラーにストレートの四球で一、二塁になると、続く大城に2－1から左2点二塁打を許した。

山田　梅野もコースに投げ分けようとするがリードのしようがなかった。唯一捕手としてできたのは球種を選んで配することだったが、そのストレートをことごとく狙われた。梅野もストレートを選択するしかなかったわけで、俗にいう典型的に狙い打たれた内容だった。

3回も5安打に押し出し含む2四球が絡んで5点を奪われた。5回も長短打に四球、暴投、小幡の失策もでる悪循環。巨人に許した9安打のうち、8本までがストレートだった。

山田　逆に巨人は「ここ」という好機で藤浪を怖がらない。向かってくる。そこが他球団と違うところだ。投げる感覚は本人にしか分からないし、そこは誰にも助けることができない。自分で立ち直るしかない。阪神は6日の一戦に負ければ終わりぐらいの覚悟で戦わないと厳しくなる。

権藤の「月ぎめ監督」は半分冗談だが、「監督のノルマ制」は冗談抜きで契約条項に入れたらいいと思うし、次期監督候補予定者もあらかじめ決めておくといい。これはぬるま湯体質が当たり前になっているダメ球団を改革する良案だと思う。
あるいは、一軍監督がノルマを達成できなかったら、二軍監督が自動的に一軍監督に昇任する、というのでもいい。その二軍監督の後任予定者もあらかじめ決めておくのである。

なお、「きめる」の漢字は「決める」であって「極める」ではない。したがって、「月極駐車場」の「月極」は誤字であるが、記事タイトルはわざとその誤用を使った。


（以下引用）


オリックスはいっそのこと「月決め監督」にしたらどうか？【権藤博の「奔放主義」】
2020年09月05日
バファローズ

1: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:14:15.78 ID:NA52nfZ1d

　先月２０日にオリックスの西村徳文監督（６０）が辞任した。球団フロントから辞任を要請され、それを承諾するという珍妙な流れである。誰がどう見たって事実上の解任だが、フロントが辞任と言い張るのは、いかにもオリックスらしい話だ。

　なにしろ、オリックスはこの２０年間で延べ１２人もの監督が就任。コロコロとトップの首をすげ替え、そのうち４監督がシーズン途中の休養、辞任を余儀なくされる憂き目にあっている。西村監督が５人目。球団からすれば、解任と認めて「また同じことを繰り返している」と思われたくないのだと推察する。




　西村監督をかばうつもりはない。チームの勝敗のすべての責任を背負うのが監督という商売だ。どんな理由があれ、開幕から下位に低迷している以上、雇い主である球団にＮＯと言われれば、従うしかない。
１９９８年に３８年ぶりの日本一を果たした横浜を率いた私も、翌年から２年連続３位に終わった２０００年に球団から「ご苦労さま」と肩を叩かれ、ユニホームを脱いだ。ＣＳがある現在なら、「Ａクラス入りで合格点」となり、延命できたかもしれない。
いや、カッコつけるわけではないが、優勝以外は２位も最下位も一緒と、当時も今も思っているから、ＣＳというバカげた制度に助けられて監督を続けるようなことをヨシとはしなかっただろう。




　もちろん、こんなことを繰り返しているオリックスには大きな問題がある。チームが低迷するたびに監督を代えているようでは、任命責任が問われて当然だし、そもそもどんなチームをつくりたいのか、つくっていくのか、確固たる長期的な方針がないと言っているに等しい。
これはオリックスだけでなく、日本球界全体の問題でもあるが、結局、メジャーリーグのＧＭのようなチーム運営のプロフェッショナルがいないことに尽きる。

　肩書としてのＧＭはいても、チームづくりにおける全権限を持っている人はごくわずか。親会社の意向が優先されるケースがほとんどだ。


引用元: ・https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599275655/

2: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:14:32.94 ID:NA52nfZ1d

■第１号は私がやってもいい

　いっそのこと、オリックスは次の監督と月決めで契約したらどうか。毎月の勝敗のノルマを決めて、達成できなかったら解任する。日本球界には監督をやりたいＯＢがごまんといるから人材には困らない。１カ月単位なら、野球には素人の球団の人間でも目標は決められるし、達成度を精査することもできよう。今回の西村監督のケースのように、任期などあってないようなものなら、いっそ１カ月契約の方が雇う方も雇われる方もスッキリする。

　日本初の月決め監督の第１号は、冗談半分、本気半分で私が引き受けてもいい。


3: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:15:00.13 ID:NA52nfZ1d

https://news.yahoo.co.jp/articles/756ab5278cc92ef6cb36735b486f4effd2bea6b2


4: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:15:04.38 ID:9B1JTerd0

じゃあ権藤雨権藤雨


5: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:15:19.82 ID:7Rh588zgM

見る方はおもろいけど選手はたまったもんちゃうやろ


6: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:15:48.92 ID:vJcaxWxP0

権藤博監督、みたい


7: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:16:53.84 ID:NA52nfZ1d

おじいちゃんだからベンチで死にそう
西武ドームでは代行にしないと


8: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:17:14.20 ID:1W1R4Sm3M

デーブや■■氏がオリックスを見ている


9: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:17:41.38 ID:9B1JTerd0

権藤が1ヶ月しかやる体力ないだけでは


10: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:19:14.82 ID:oM1QYB6E0

アニマルやパンチも出番ありそう


11: 名無しさん 2020/09/05(土) 12:19:21.09 ID:gSn+M5VUa

監督変えてもブースト1週間で終わったやん
週決め監督にしたら？

まだ試合途中なのだが、スコアを見てヤクルト高津監督の采配への疑問がいくつかあるので書いておく。
第一に、3番や2番で打ちまくっていた青木を5番にしたこと。慣れた打順から動かされたことで調子が狂ったのではないか。
第二に、先発で2打席2安打と打っていた中山をその2打席で引っ込め、雄平を代打に送ったこと。中山が突然故障を起こしたのでない限り、ありえないことだろう。味方は相手先発の松葉から1点も取れていない状況で、松葉から2打数2安打の打者をなぜ引っ込めるのか。
第三に、5回裏、無死で自ら2塁打を打って出塁した吉田投手に代走も送らず、後続打者が無策のまま凡退し0点に終わると、その次の回にはその吉田をマウンドから下ろし、星をリリーフに送ったこと。吉田に代走を送らなかったのは、吉田と心中するだけの投球を吉田がここまで見せていたからだとすれば、それを次の回に、打者ひとりを出しただけであきらめるのか。（おそらく球数が１００球近くなっていたことが理由だろうが、それならなおさら前の回で代打を出すか代走を送るべきだろう。）
まあ、まだ試合途中だが、ここまでの采配を見ても、高津の野球IQはかなり低いと感じる。

私は監督の勝ち負けはさほど問題視しない。勝ち負けは戦力によることが大半であり、ヤクルトのようにもともと戦力の低いチームなら負けることが多くて当然である。だが、頭の悪い監督のために馬鹿な負け方をするというのは、野球界そのものへの悪影響があるから批判するのである。もちろん、そのチームに所属する選手たちにも迷惑だし、チームのファンたち（特に球場まで足を運ぶ本物のファンたち）への忘恩（私の嫌いな言葉を使えば背信）行為だろう。

なお、私が「背信行為」という言葉が嫌いなのは、他者を信じたのは当人の責任であり、信じた相手に裏切られたのは信じた人間が人を見る目が無かっただけだと思うからだ。それに近いことを（もっとソフトな言い方で）芦田愛菜が最近言ったようで、彼女の頭の良さ、人間の深さがよく分かる。
特に、何の利害関係も無いただのファンに対して、選手が期待どおりの働きをしなかったことを「ファンへの背信」などと書くスポーツ紙などの軽薄な言語感覚が私は大嫌いである。
もちろん、その選手を使った監督への「背信」というのも馬鹿な言い方であり、信頼して使った人間が判断をミスしたというだけの話だ。誰かを信頼したからといって、信頼された側に何かの責任が生じるわけではない。信頼とは、単に誰かに頼る、という、ある意味では「責任移譲」「責任転嫁」であり、日本社会ではその「信頼」の美化で上級人間（依願者側）の責任がうやむやにされるのである。

（追記）試合終了の後で言うのも何だが、私は10回表の中日の攻撃で２死を取った後、堂上に半分敬遠気味の四球を出した時点で、武田信吾（漢字はこんなか？）が打つ可能性は高いと感じていた。確かに、通算打率も今シーズンの打率も低いが、それを言えば堂上も同じである。しかし、堂上を塁に出したために打者との勝負がより難しくなったわけで、武田としては思い切って打っていける場面になったわけだ。そうなると、精神的に打者有利だろう。私はヤクルトの捕手中村悠平もあまり好きではないが、捕手に武田レベルの打者のこれまでの打撃内容まで覚えろというのは不可能だろう。お前は高校や大学の教科書内容を全部覚えているのかwww
なお、中日は松葉が好投し、武田が決勝打を打ったわけで、オリックスに遅めのお中元を贈るべきだろうwww

• 135. 名無しのツバメ軍団 
• 2020年09月05日 22:32
 OkgHgiqO0
• 武田
  変化球 17-2
  直球 4-1
  これに直球投げさせるやつがいるらしい
  衣川バッテリーコーチも大概やわ

2020年09月05日20時16分02秒更新

ヤクルト 対 中日
【6回裏終了】 ヤクルト4勝7敗2分け

◇公式戦◇開始18時00分◇神宮

【中日】
守備 選手名 打数 得点 安打 打点 通算率 ＨＲ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
(中) 大島 （左） ３ ０ ２ ０ .304 ０ 右安 …… 左２ …… 遊ゴ
(右) アルモンテ （両） ３ ０ １ ０ .250 ４ 二ゴ …… 遊ゴ …… …… 中安
(左) 福田 （右） ３ １ １ ０ .243 ４ 遊併 …… …… 右３ …… 中飛
(一) ビシエド （右） ３ ０ １ １ .276 12 …… 二直 …… 左安 …… 二邪
(三) 高橋 （左） ３ ０ １ ０ .309 ４ …… 右２ …… 三振 …… 二ゴ
(二) 阿部 （右） ２ ０ ０ ０ .255 ７ …… 二ゴ …… 三ゴ ……
(遊) 京田 （左） ２ ０ ０ ０ .242 ２ …… 三振 …… 中飛 ……
(捕) 郡司 （右） ２ ０ ０ ０ .170 ０ …… …… 三振 …… 三振
(投) 松葉 （左） ２ ０ ０ ０ .000 ０ …… …… 遊ゴ …… 三振
投 谷元 （右） ０ ０ ０ ０ --- ０
計 23 １ ６ １ .241 36 残塁４、併殺０
チーム １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 計
中 日 0 0 0 1 0 0 １
ヤクルト 0 0 0 0 0 0 ０

【ヤクルト】
守備 選手名 打数 得点 安打 打点 通算率 ＨＲ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
(一) 坂口 （左） ３ ０ １ ０ .258 ７ 三振 …… 三安 …… 右飛
(中) 塩見 （右） ３ ０ １ ０ .257 ５ 右飛 …… 中安 …… 二ゴ
(二) 山田哲 （右） ３ ０ １ ０ .263 ６ 左安 …… 遊飛 …… 三振
(三) 村上 （左） ３ ０ ０ ０ .332 11 左邪 …… …… 中飛 …… 三振
(左) 青木 （左） ３ ０ ０ ０ .313 12 …… 二ゴ …… 三振 …… 二ゴ
(遊) エスコバー （右） ３ ０ ２ ０ .294 １ …… 三振 …… 左安 …… 右安
(右) 中山 （右） ２ ０ ２ ０ .500 ０ …… 左安 …… 右安 ……
打 雄平 （左） １ ０ ０ ０ .233 ０ …… …… …… …… …… 遊飛
(捕) 中村 （右） ２ ０ ０ ０ .138 ０ …… 中飛 …… 左飛 ……
(投) 吉田喜 （右） ２ ０ １ ０ .231 ０ …… …… 三振 …… 右２
投 星 （右） ０ ０ ０ ０ 1.000 ０
計 25 ０ ８ ０ .250 56 残塁７、併殺１

投手成績 勝利 敗戦 Ｓ 試合 回数 打者 球数 安打 三振 四球 死球 失点 自責 通算
防御
松葉 （左） ２ ３ ０ ８ ５ 2/3 24 107 ８ ６ ０ ０ ０ ０ 2.68
谷元 （右） ０ １ ０ 14 ０ 1/3 １ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ 3.00
吉田喜 （右） １ ４ ０ ８ ５ 1/3 21 99 ６ ５ ０ ０ １ １ 4.99
星 （右） ０ ０ ０ 18 ０ 2/3 ２ ９ ０ ０ ０ ０ ０ ０ 4.56
◇盗塁 ビシエド（４回） ◇けん制死 塩見（３回） ◇暴投 松葉（３回）
◇球審 石山 ◇塁審 村山 森 柳田

横浜の大勝と大貫完投で横浜ファンは大喜びだが、下のコメントは興味深い。戸柱は制球力のいい投手と組むといい成績を残しているが、コメント１１４が事実なら、投手がリードの主導権を持っていたのだろうか。特に、ウェストを拒否して、というのが事実なら大貫というのは頭が良くて意思の強い投手なのだな、と思う。
ウェスト要求とか申告敬遠ほど投手を苦しめるものはないだろう。大貫のように制球力のいい投手ですらそうなのだから、制球に不安のある投手にそれを要求したら、その後のピッチングを苦しくするのは明白で、ラミレスの大好きな申告敬遠などはある意味敗退行為だと私は思っている。
ラミレスが最近好んでいる「投手への一塁牽制要求」も、打者に集中したい投手にとっては監督の投手に対する「越権行為」だと私は思っている。試合前に訓示するなら話は分かるが、試合中に「今、牽制しろ」というのは投手をただの道具扱いする侮辱的行為である。もちろん、牽制が苦手なヤマヤスなどが、普段の練習時点から牽制練習をしていないのは論外であるが、牽制の苦手な投手に強引に牽制指示を出すのも論外である。

今日のように、中盤で試合の大勢が決まっている時こそ、若手を試せる好機なのだが、蛯名ではなく乙坂や田舎者面の中堅手（また、名前を忘れた）が相変わらず途中出場するのも馬鹿げた話である。控え選手まで固定してチームの戦力が上がるはずはない。二軍まで含めての戦力なのである。


114. ハマの名無しさん 2020年09月05日 19:16 ID:iOP2W.Zm0
戸柱氏のリードに対し、構えたミットの逆のゾーンに投げたり、ウェストを拒否してストライク投げたり、わざとやってんのかなぁ？　と思った。　納得の好投！　素晴らしい！

118. ハマの名無しさん 2020年09月05日 19:20 ID:.PQoLl4.0
大貫にとっても気持ちがいいだろう。ラミレスはいつも先発を早く変えすぎ、それじゃ先発は育たないし救援陣も苦しむ。中継ぎ疲弊の産物かもしれないが投手コーチはよくラミレスをとめた

De速の本記事ではラミレスの「山崎二軍降格否定」について肯定的意見だけ載っているが、明らかに管理人がそういうコメントだけ選んでいる。はるか離れた最後に付け足されるコメント群が一般的横浜ファンの大多数の意見だろう。

～ファンの交流場～
1. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:22 ID:.6hVZHYD0
本当に頑固だなラミレス
2. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:22 ID:2c49asKG0
一緒に行ってください
3. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:23 ID:.X3PQnB00
たのむ・・・復活してくれ
4. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:23 ID:V32XR5.00
アタマおかしいんじゃねえか

ダメなもんはダメってはっきり言え
5. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:23 ID:eUJ.j8b10
流石に今の状態では嬉々としてヤスアキジャンプできないのでは？
6. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:23 ID:ofizVT070
違和感しかないな
バルディリスみたいな2軍不可契約でも入ってるんかな
7. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:23 ID:tv7z2xjI0
うるさいOBがいるんやろうなぁ...
8. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:24 ID:dBu6x27E0
今だクワ二軍行け
9. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:24 ID:gv4JEaSg0
ぶっちゃけ契約で落とせないとかでしょ
10. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:24 ID:hWSp5drR0
2軍行かなくてもいいけど出すのは負け試合限定にしてくれ
6点台のピッチャーが当然のように勝ち試合に出てくるなんておかしい
11. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:24 ID:P4mZCabZ0
>>1
(左)すきあらばマシンガン継投

(右)独裁行為によりコーチ陣に逃げられる

(二)ソトをいろんなポジションたらい回しにして打撃破壊

(三)先発のピープルズを中継ぎ待機させ、中継ぎのパットンを先発

(一)聖域ロペス 

(捕)6番戸柱で敗退行為、毎年WAR-1オーバー

(中)地方新聞一面に政権批判される

(投)8番ピッチャー固定 

(遊)倉本フルイニング
12. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:25 ID:P0dFC5ji0
まんま2018年の今永だな
もう何もかも遅い
13. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:25 ID:dBu6x27E0
>>6
契約だろうが何だろうが本人が志願したら二軍行ける
ラミレスが頑固なだけ
14. ハマの名無しさん 2020年09月05日 13:25 ID:ghhhQ6vA0
フロントのストーリー（笑）があるから落とさないんだろうな
苦労したヤスアキが復活した！！っていう感動映画撮りたいからね

一昨日のマクガフの「無人の塁への牽制悪送球での２失点」で目立たなくなっているが、その前に起こっていたのが、7回表という「攻撃があと３イニングしかない」時点で、下位打線が無死1，3塁という最高のチャンスを作りながら、8番西田（超低打率）に代打を出さず、9番の投手高橋にも代打を出さず、あっさり2死を取られ、結局無得点に終わった場面である。これを見て私は高津という監督の勝負勘の無さに呆れたのだが、二番手の高橋がそこまで好投していたと言え、味方打線のチャンスに投手に打席が回ってきて代打を出さないというのはどういう思考回路なのか。終盤で信頼できる中継ぎ投手がいないなら、誰でも出してみればいいだけである。それで失敗したらそこまでの話だ。だいたいが、さほど優秀でもない風張をオープナーという馬鹿作戦に使うあたりも馬鹿である。最初からハンディ付きで戦うのがオープナーの「意義」なのか。
まあ、西田に代打を出さなかったのはそれ以下の打者しかいなかったというのなら、なぜそこでスクイズをしないのか。スクイズすらできない選手が一軍にいるなら、そのチームは終わっている。高橋の打席も同じで、なぜスクイズをさせないのか。まあ、あの場面で高津という監督の野球センスの無さはよく分かった。

セリーグ監督の野球IQを推定するなら

原　１２０
矢野　１００
与田　９５（１１０）
ラミレス　９０
佐々岡　８５
高津　８０

といったところか。ラミレスはもう少し低いかな、と思うが、この前の高津の試合采配を見て、高津がセリーグ最低かな、と推定した。矢野は見かけよりはまともなチーム運営だし、与田はその矢野よりIQは上かな、と思うが、この前の「代打投手」の悪印象が強すぎて、これ以上の数字にもしにくい。だが、あの戦力でよくここまで戦っていると思う。戦力的にはヤクルトが最下位で、中日はその少しだけ上だろう。

戦力的には、１００点満点の採点でこんなところか。高津には同情できるが、あの馬鹿采配では応援もしにくい。

巨人８５点（減点分は中心選手の劣化、先発投手不足）
横浜８０点（シーズン前なら８５点だったが、今は故障者続出）
阪神７５点（打力不足と中継ぎ投手陣の劣化）
広島７０点（菊池田中の攻守走での劣化、鈴木の意欲減退、投手不足）
中日５０点（野手全体の戦力不足、中継ぎ抑えの不安定さ）
ヤクルト４５点（野手投手とも実力不足、人員不足）

ヤクルトなど、村上と青木が離脱したらどうなるか、見てみたいwww




（以下引用）

300: 風吹けば名無し 2020/09/04(金) 03:21:21.03 ID:h6nwlnCM0
高津はそれより代打送らずチャンスで高橋打たせたのにランナー出しただけですぐ降板させたことについて語ってくれや
せめて失点してから降板やろ