まあ、いれば役には立つだろうが、それほど欲しいとも思えないのが田中コースケ（漢字不明）という選手なのだよな。あの程度なら倉本で十分という気がする。倉本は足がまったく無いが、田中も、膝の故障もあって、以前ほどは走れないだろう。足を除けば、出塁率がやや高いという点が倉本よりマシか。しかし、それはラミレスの方針に忠実に従って早打ちに徹していた結果ではないか。新しい監督が出塁率を重視すると言えば、選手の打撃もそれに合わせるだろう。そもそも、ホームランバッターでもない連中が四球を選ばないで凡退を繰り返すことが許されていたのがおかしいのである。その点、伊藤光は戸柱よりはるかに打席での貢献度は高い選手だ。
で、田中の件だが、私は彼にまったく遊撃手としての魅力を感じないのである。まず、体型的に遊撃手に見えない。三塁手としても迫力を感じない。それぞれのポジションには、それに向いた体型があるというのが私の説だ。遊撃手なら坂本、今宮、大和などがそれだ。スリムで俊敏そうな体型だ。実際には大和より田中のほうが足は速いわけだが、体型のためにそうは見えないのである。見ていて、いつも場違いな選手が遊撃にいるなあ、という印象を持ってしまう。実際の向き不向きは別としても、昔の西鉄の豊田泰光やヤクルトの池山のほうが遊撃手と言えばそうも見える。こういうのは偏見なのだろうが、それだけ、守備ポジションと体型は関係があると思う。たとえば、西武の中村三塁手は案外俊敏らしいが、彼が外野とか遊撃を守っている姿は想像できない。そういうものである。やれば守れるかもしれないが、致命的に「似合わない」のであり、興行的にはそういう印象というのは大きいと思う。
で、まあ、「選手価値」として現在の田中が２億円くらい貰っているなら、高い買い物だなあ、と私は感じる。ロペスの２億円を切って田中に２億円を出す意味は無いだろう。それならソトの二塁で十分ではないか。遊撃は大和、倉本、柴田で回せばいいだけだ。その三人より田中が１億円以上高い価値があるだろうか。今の横浜には不要な選手だと思う。四球を選べる云々については、すべては監督の意思（方針）しだいだ、というだけのことである。
まあ、実際に田中が横浜に来て、フルイニングに近い出場をして２割８分以上の打率を残し、１０盗塁以上したら、私も自分の目が間違っていたと認めよう。ただし、田中は非常に得点機に弱いというのが広島ファンの通説であり、打点４０以上、得点６０以上くらいをノルマに加えたい。。（そのくらいでないと２億円の価値は無いだろう。）
ちなみに、倉本、柴田、大和の打率は平均２割７分くらいで、３人の本塁打合計は４本、得点合計は６５点、打点合計は６０点、獲得四球合計は６５個、盗塁数合計は（大和だけ盗塁している）３個である。もちろん、この数字は二塁手としての出場も含んでいるが、ひとりで遊撃手のポジションを守るなら、この三人の合計数字の８割くらいは出さないと、繰り返すが、２億円の価値は無いだろう。今年の田中の数字は「打率２５１本塁打８打点３９得点５１盗塁８（盗塁死４）獲得四球５５」である。さて、どんなものだろうか。
同じポジションの選手を一軍に増やすと、当然他の選手の出場機会を奪うわけである。そのために減った数字を見ないで、増えた数字だけを見るのは馬鹿な経営者だろう。その見えない逸失利益を経済学では「機会損失」という。

（下のコメントはもちろん、批判のための引用である。）

広島ファンサイトだと、堂林ファンが多いようなので、彼の守備まで擁護されているが、怪しいものである。私が彼のサード守備を見たのは、コンバートされてすぐだったが、それを前提にしてもあまりの下手さに絶句したものである。よくこれで一軍のサードを守らせたものだと思ったのだが、今年もサードとしてのエラー数はダントツなのではないか。一塁が松山だから捕球する方に問題がある、という意見もあるようだが、広島ファンからですら「魔送球」と言われているのだから、やはり堂林のエラーだろう。盗塁数から見ても足は速いのだろうから、なぜ外野を守らせないのか不思議である。遠投なら「魔送球」も減るのではないか。もともと投手だから肩は強いはずである。外野なら「内野手投げ」ではなく「投手投げ」で通用すると思う。
それに、ゴロやライナーを取るのが苦手なのもエラー数が多い原因だろうから、ファーストもさほど向いているとは思わない。レフトで最初は筒香のように後ろで守って、後逸だけはしないという「安全策」で行けば、レフトで何も問題は無いと思うし、足があるから案外いい外野手になると思う。
なお、ネットでは「適性」を平気で「適正」と書く馬鹿が膨大にいるが、日本語を大事にしないなら日本人をやめろ、と言いたい。言葉は文化や社会の土台だ。

（以下引用）

1. • 32. 名無しの鯉人
    
   • 2020年11月15日 20:42
   •  ID:XcUW8ZQw0
   • 数年前は「堂林は守備が下手」って意見があったら「イメージだけで言うな！今は守備範囲も広いし守備も無難！」っていう返しが多かったけど、やっぱり試合に出続けな色々語れない事が多いな

1. • 34. 名無しの鯉人
    
   • 2020年11月15日 20:45
   •  ID:KdxpnalJ0
   • >>32
     守備は上手いよ
     松山外せばだけど

1. • 41. 名無しの鯉人
    
   • 2020年11月15日 20:55
   •  ID:Q6lbGGHl0
   • 一塁がエルドレッドか新井さんだったらエラーの数も半分以下だったろうに

1. • 42. 名無しの鯉人
    
   • 2020年11月15日 20:57
   •  ID:x0IUsVJs0
   • バントと盗塁上手くなってるのほんとすごい

1. • 43. 名無しの鯉人
    
   • 2020年11月15日 21:05
   •  ID:aA1zC6bE0
   • >>34
     DPR（併殺完成への貢献）　-0.2　9選手中6位
     RngR（守備範囲）　-1.4　9選手中6位
     ErrR（失策抑止による貢献）　-4.7　最下位
     UZR　-6.3　最下位
     
     いや、ワイの主観では堂林サードは正直・・・だし数字でもこれや
     松山が一塁じゃなけりゃまともに守れてた、なんてのは幻想やと思うで

1. • 45. 名無しの鯉人
    
   • 2020年11月15日 21:06
   •  ID:aA1zC6bE0
   • >>41
     堂林のエラー18
     悪送球10
     ファンブル5
     後逸2
     守備妨害1
     
     だけど、一塁がエル新井なら堂林の魔送球がゼロになってると本気で思えるか？

私はネットに無料公開されている福満しげゆきの漫画が好きでよく読むのだが、作者の思考回路は私によく似ている。つまり、単純な論理が好きなのである。これを偉そうに言えば、「オッカムのカミソリだ」www
先ほど読んだ漫画で言えば、夫「納豆に入れる卵がない」妻「先ほど卵焼きに使ったけん」夫「すると、卵は一個しか無かったという推理が成り立つ」。
こういう思考回路が私は大好きで、私の書いているブログの大半はこれに類している。世間の多くの人間の論理はゴチャゴチャしていて、その大半は不要な言い訳（逃げ道）とポジショントークであるような気がするから嫌いである。

広島の不成績の原因だが、最大のものは投手陣崩壊であるとして、勝てる試合を何試合も落として調子の波に乗れなかったのが最後まで優勝争いに絡めなかった理由だろう。
勝てる試合を落とすというのは下のコメントにあるように「野球が雑」であることと、「監督の采配ミス」（これは試合運び以前に、誰をスタメンで出すか、という問題が大きい。何度か言うように、松山と堂林を先発内野手で出す時点でおかしい。内野守備をあまりに軽視しすぎである。）が多すぎたということだろう。まあ、新人監督なのだから、経験から学ぶことさえできればいいわけで、経験を積むほど唯我独尊状態になり、悪くなっていったラミレスのような例もある。
なお、個人的に、野球が雑になったように見えるのが鈴木誠也である。やる気が無さそうなプレーが随所に見られたように思うのは私だけか。「ベンチがアホやから野球がでけへん」という気持ちだったのではないか。逆に言えば、彼が個人成績だけで満足するプレイヤーだったら、ライバルが岡本、村上、大山という若手ばかりだっただけに、今年は三冠王も狙える年だったと思う。勿体ない話である。三連覇時の広島のチーム成績と鈴木の働きは大きく連動していた印象だ。丸がMVPになったりしたが、丸でなく鈴木であっても良かっただろう。
なお、投手陣の崩壊は、もちろん監督を含めたコーチ陣に大きな責任があるわけで、なぜここまで全員が悪化したのか、原因究明をしているかどうかが問題だろう。もともと制球力がアバウトな投手をドラフトで獲ってきたツケが回ってきたとも言えるが、その中でマシな投手たちも今年は軒並み不調だった。まともなのが新人の森何とか（名前失念。森下？）だけである。全員がそうなるのは不自然である。

1. • 4. 「ぶーん」と逆襲するななC
   • 2020年11月15日 08:17
   • シーズン後半の九里はよくやってたと思うんだけど、前半がイマイチだったのか。
     
     今年は１点差の負けや引き分けの多さ、残塁の多さのイメージが強い。
     「チャンスであと１本ヒットが打てたら」「満塁なんだから、せめて粘って四球を選んでくれたら」「雑な盗塁(走塁)でせっかくのランナーいなくなる…」「なんか勝ってるはずの試合に負けてしまった感じ…」となってモヤモヤしたりイライラしたりが多かった気がする。
     あと、得点に絡むようなエラーも多かった。
     
     10月11月は投手が持ち直して来ていて、希望が持てる。守備も、春夏の頃ほどひどくはない。来シーズンは、ぜひ打ち勝って欲しい。
   •  
     
      2
2. • • 6. 「ぶーん」と逆襲するななC
     • 2020年11月15日 10:04
     • >>4
       前半は火水木は(九里、遠藤、隙間)で全敗裏ローテとか言われてたね
     •  
       
        0
3. • 5. 「ぶーん」と逆襲するななC
   • 2020年11月15日 08:44
   • 今年の広島は全部悪いの一言で終わる
   •  
     
      0
4. • 8. 「ぶーん」と逆襲するななC
   • 2020年11月15日 10:20
   • トドメを刺したのが名前が上がってる中継ぎだけど大体キクヤスが同点にしてるよな
   •  
     
      1
5. • 9. 「ぶーん」と逆襲するななC
   • 2020年11月15日 10:53
   • 松山も戦犯の一員だろ
   •  
     
      1
6. • • 13. 「ぶーん」と逆襲するなな
     • 2020年11月15日 18:58
     • >>9
       来季の構想からファースト松山は外して欲しい
       代打枠でええ
     •  
       
        0
7. • 10. 「ぶーん」と逆襲するななC
   • 2020年11月15日 11:22
   • 守備に関しては何も言われてないんだね 投手や打撃より酷かったと思うけど
   •  
     
      0
8. • • 11. 「ぶーん」と逆襲するななC
     • 2020年11月15日 16:13
     • >>10
       守備の綻びが失点につながった、とかあってもよさそうなもんだよね
     •  
       
        0
9. • 12. 「ぶーん」と逆襲するなな
   • 2020年11月15日 18:56
   • 春季キャンプからスコット・DJジョンソン守護神構想でやっとった
     これがそもそもの間違いやろ
     最初から行ける様な感じはしなかった
   •  
     
      0
10. • 14. 「ぶーん」と逆襲するななC
    • 2020年11月15日 19:18
    • 全体的に野球が雑だったわ、守備もそうやし打線も先頭打者が２塁打なのに進塁打、犠牲フライ打てなくて無得点はほんとよく見た光景

弱小球団のファンである面白みは、自分がオーナーや監督だったらどんなチームを作るか妄想するのが、強豪チームより楽しいということだろう。強豪チームの選手編成を考えるなどというのは、フレンチのフルコースを食った後に満漢全席を食うようなものである。
私が編成なら、能見はともかく宮国は取りに行くだろう。まあ、私はもともと同郷とは言っても宮国のどこが投手として優れているのか分からないのだが、巨人の一軍で長年先発や中継ぎをやってきたのだから、若いだけの選手よりは使える可能性は高いと思う。巨人で投げる重圧から解放されたら化ける可能性もあるのではないか。横浜に行った平良のように、移籍が転機になって投手としてレベルが上がるわけだ。
なお、この前ネット記事で見たのだが、期待されてヤクルトに入団して期待外れ扱いで引退した武内（晋一？）の通算打撃成績が案外いい（２割７分以上の打率だったと思う。ホームランも試合数からすればそこそこ）ので驚いたのだが、一塁専ということで打撃成績があまり評価されなかったのだろう。
何が言いたいかというと、人の評価などいい加減なものだ、ということである。マスコミなどの一部の人間が何か言うと、愚衆はよく理解もできないまま、事実も調べず大騒ぎして、それが人間の評価を完全に決めてしまうものである。


（以下引用）

阪神のコストカットだが、ベテランの価値を力説する私でも、高年齢選手をここまで飼っていたのもまた問題だろうと思う。いや、高年齢選手はいてもいいが、それにふさわしい年俸というものがあるだろう。基本的に、35歳を超えたら「基本年俸+出来高」で契約すべきだと思う。
その代わり、前々から書いている「プロ野球年金制度」を作るべきである。原資はオールスター戦とCSと日本シリーズ収入の一部と、各球団への「プロ野球参加資格金」とすればいい。それだけでも年間数億円が作れるのではないか。それを、「プロ野球在籍日数+一軍在籍日数」が１０００日くらいを越えたら年金有資格者として配分すればいい。これは、プロ野球興行全体への貢献報酬と考えられる。
プロ野球在籍日数は二軍選手でも得られるが、これはその時間を人生の時間から失わせた「他の仕事をした場合の仮定的逸失利益」への補償である。18歳から２２歳まで4年間プロ野球界に在籍し、4年間１軍に上がれないままクビを切られた場合、無能で無資格の若者を社会に放り出すことになる。その4年間という時間を補償する意味だ。その若者は毎月１０万円程度の年金がBIのように与えられるわけである。
一軍在籍日数が年数で１０年を超えたら毎月５０万円程度の年金が与えられれば、馬鹿な贅沢や散財をしない限り遊んでも暮らしてはいけるのではないか。それだけのカネは、彼らが野球ファンに与えた楽しみの報酬としては安いものだと思う。まあ、プロ野球OBの数は無名選手も含めるとかなりいるだろうから、受給資格や金額などは妥当な数字にするべきだろうが、「元プロ野球選手」の悲劇を無くす道を探すべきだと思う。

（以下引用）

高年俸の選手は、高齢になっても常に前年並みか前年以上の成績を残さないといけないから辛い立場だろう。そもそも３５歳を過ぎても運動選手をしていること自体が奇跡のようなものだ。逆に、２５歳からこそ肉体も技術も円熟するのだから、優れた素材でその年齢の選手を簡単に首にするのは愚の骨頂である。そこまでの時間はいわば、これからのための経験であり、明らかに早熟でピークが早く来た選手と晩熟の選手を同等に考えてはいけない。阪神の高山などは前者で、同じ明大の佐野は後者だろう。佐野は伯父（元首位打者の佐々木だったか）からもプロ入りは無理だ、と言われていた程度の選手だったのである。ところが、大学時代後半からは毎年のように成績を伸ばし、プロ入りしてからも毎年確実に成長したのである。逆に、高校生くらいの年齢では、どんなに派手な活躍をしても、それが確実な将来を意味しはしない。高卒ドラ１の成功率は3割未満だろう。
ロペスの話とは無関係な話になったが、ロペスの今年の成績では大幅減俸は免れないしそれはロペスもよく分かっているだろう。そして横浜のファースト候補はソト、オースティン、佐野と人材豊富であり、ロペスの必要性は薄いが、他の球団ならまだまだ働けると思う。日ハム、ロッテ、オリックスなどは打線の中核が弱いし一塁の人材が薄い。彼向きの球団だと思う。あるいは同じセリーグのヤクルトや広島でもいい。広島など、松山に一塁をやらせるよりはロペスのほうがエラーは各段に減るだろう。打撃でも、松山程度の数字は残せる可能性もあると思う。
とにかく、にわかファンは若手若手と騒ぐが、ベテランが長い年月をかけて身に付けた技術や経験は高い年俸にふさわしい価値があるのである。もっとも、広島の松山もベテランだが、あれだけの年月をかけてあの守備力なら、それこそ守備の才能はゼロだったということである。それは堂林も同じだろう。その二人を一塁と三塁に使っている時点で、優勝候補にはなりえない。なぜ堂林を左翼で試さないのか、不思議である。悪くても筒香レベルには守れるのではないか。松山の場合は左翼守備は一塁以上にひどいから、DH制のあるパリーグに行くべき人材である。

（以下引用）

DeNAロペス退団へ　現役続行の意向

2020年11月15日

• ホセ・ロペス

 

 

 

 

小幡が二塁と遊撃でトンネルをした動画を見たのだが、きちんと捕球する前から送球を焦っている感じで、意識の問題かな、とは思うが、コメントを見ると長身選手らしく、足が長すぎて腰高なのだろうと思う。つまり、ショート向きではないような気がする。かと言って、ファーストを守るような長打者でもない。打撃は粘りがあるが、線が細くてパワーが無く、下位打線か2番でしか打てないタイプに見える。
最近の若者は幼い時から椅子生活で、膝を曲げるという経験自体が少ないはずだ。和式トイレなど使ったことも無いだろう。座敷であぐらをかく経験もほとんど無いのではないか。相撲で言う股割りや四股踏み、蹲踞の姿勢など、彼らには地獄だろう。スクワットも５０回もやれば音を上げそうだ。（プロレスラーは多分連続で１０００回くらいやるそうだ。）
つまり、内野守備の基本である「腰を落とす」「中腰になる」という動作自体が現代の若者には苦手だろうと思うわけだが、野球の発祥地であるアメリカは椅子生活なのに内野守備の名手もたくさん生んでいるわけで、その辺はどうなのだろうか。アメリカの内野守備は、あまり形にこだわらないようにも思う。動く球への集中力は、守備でも打撃でもやはり肉食動物特有の鋭さがあるのではないか。まあ、それはこじつけで、単に練習量の問題だろうか。

阪神・小幡が“人生初めて”一塁守備　フェニックス・リーグでチャレンジと収穫

2020年11月14日

• 小幡竜平

 

 

 

 

 

 

 

 

まあ、ラミレスについては下のコメントに尽きる。後は、選手起用に依怙贔屓がひどすぎたのと「自分のオリジナル戦術」への固執がひどすぎたために、勝てる試合を無数に落としたことくらいか。
戦力については、フロント主導（だと思われる）のドラフト戦略が次々に当たった恩恵を受けていたのが大きい。中畑時代とは雲泥の相違だろう。山口のように性格に問題ありの選手がFAで出て行って、その代わりの平良が意外な成長を遂げたのも大きい。つまり、旧横浜の腐った選手が新しい選手とどんどん入れ替えになり、戦力が充実してきたのである。そこにラミレス自身が何かをやったということは無い。
ただし、「初球打ち」の徹底は、横浜野手の打撃成績を上げる役に立ち、「勝ったり負けたり」のチームにはしたと思う。ラミレス擁護者（5割の勝率やAクラス入りで満足）が大量にいる所以だ。だが、それは四球出塁拒否打線であり、バント無し野球であり、「1点が必要な時に、その1点がまったく取れない」という野球である。それでは勝率5割以上にはなかなか行けないわけで、そこにラミレス批判の理由があるわけだ。横浜には戦力はある、と私が3年くらい前から言い続けているのもそこだ。つまり、監督采配さえ良ければ優勝できる戦力だ、ということである。
落合が「横浜は『監督が普通なら』優勝できる」と言っているのは当然だろう。その『普通』のレベルが自分レベルだとしたら要求水準が高すぎるがwww　井端のように「１点2点の少ない点数で勝ち負けを争うチーム」での選手経験の長い人間など、今の横浜を変えるのに適した人材だと思う。

2. 
• 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
 
• 2020年11月14日 18:34 ID:jyS90mvU0
• 初年度からCSに出場したのは立派だけど
  結局そこから上積みがあまりなかったのは残念だった
  勝つ喜びを知った5年間であると同時に
  打つだけの野球に限界感じた5年間でもあったな