８対７の打撃戦で強打のヤクルトに打ち勝ったのは大きい。まあ、８回の４点は山田の失策に端を発した、貰いものの４点だったようだが。エリアンが初本塁打を打ったのも大きい。自信になるのではないか。（もっとも、オフシーズンの間に打撃改造したほうがいいと思う。打撃の際に足元が必ずぐらつく打ち方で大成できるとは思えない。外人にはこうした打ち方が多いが、パワーでカバーしているだけだろう。パワーが足りない場合は、エリアンのようになる。山田程度のパワーでホームランを量産できる、あの打ち方を参考にすべきである。選手以前に打撃コーチが研究する必要があるが、やっているだろうか。）

ＤｅＮＡ 対 ヤクルト

【試合終了】 ＤｅＮＡ8勝5敗0分け

◇公式戦◇開始18時00分◇横浜◇観衆23953人

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
ヤクルト	0	3	0	2	0	0	0	0	2	７
ＤｅＮＡ	0	1	0	0	0	3	0	4	X	８

投手成績		勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
	館山 （右）	０	２	０	３	５ 1/3	23	83	６	５	１	０	２	２	7.63
	久古 （左）	０	０	１	27	０ 0/3	３	18	３	０	０	０	２	２	5.79
Ｈ	平井 （右）	０	０	０	６	１ 2/3	６	19	１	２	０	０	０	０	0.00
●	ルーキ （右=メキシカンリーグ）	４	３	０	41	０ 2/3	７	31	１	０	２	１	４	０	2.54
	ペレス （左=ブルージェイズ３Ａ）	２	１	０	14	０ 1/3	１	７	０	１	０	０	０	０	7.16
	砂田 （左）	１	２	０	７	４	24	78	８	３	４	０	５	２	4.30
	久保裕 （右=巨人）	０	０	０	１	１	５	12	１	０	１	０	０	０	0.00
	小杉 （右）	０	０	０	15	１	３	11	１	１	０	０	０	０	2.84
	須田 （右）	２	２	０	29	１	４	20	１	１	０	０	０	０	2.70
○	田中 （左）	１	０	０	31	１	４	16	１	１	０	０	０	０	1.09
Ｓ	山崎康 （右）	１	２	19	29	１	６	24	１	１	１	０	２	１	2.22

◇本塁打

ロペス15号（ソロ110m=館山）

エリアン１号（満塁125m=ルーキ）

◇盗塁

山田（１回）

梶谷（２回）

西浦（４回）

◇失策

エリアン（２回）

山田（８回）

エリアン（９回）

◇走塁死

山田（４回）

◇暴投

館山（１回）

◇捕逸

中村（８回）

◇試合時間

３時間53分

◇球審

小林

◇塁審

佐藤

市川

中村

将来的には、横浜のレギュラー（打順）はこんなものだろうか。


１　桑原８
２　エリアン５（白崎）
３　宮崎４
４　筒香３
５　倉本６
６　？？　９
７　戸柱２（高城、嶺井）
８　？？　７
９　投手



何と、外野が二人も不足する。と言うのは、筒香の外野守備はセンスのかけらもないと私は思っているので、何とか一塁で使えないか、と思っているからである。
来年以降も梶谷が今の調子なら、レギュラー失格である。打率２割そこそこの外野手を使う監督はいない。（いるけどwww）それならば、守備だけは抜群のロッテ岡田でも獲得して使ったほうがマシである。ロッテの伊志嶺外野手も、上で使わないなら獲得して横浜の外野選手層を厚くしておくのがいい。こちらは、打撃は岡田よりはマシだろう。足もあるはずだ。何しろ、今の横浜二軍の若手は惨憺たるもので、ものになりそうな選手が一人もいない。足のある西森や肩のいい黒羽根を外野転向させて育てておくのもいいかもしれない。二軍捕手がいなくなるが、気にすることはない。上に３人も使える捕手がいるだけでも捕手王国である。二軍捕手には、投手や野手から転向させて育てればいい。二軍のチーム成績などどうでもいいのである。
後で、各球団の二軍で腐っているもったいない選手をリストアップしてみる。
とにかく、横浜二軍若手は、かなり戦力不足であり、それはこれからの横浜一軍成績にも響いてくるだろう。


さて、ファーム成績から、他球団二軍の好選手をピックアップしてみる。もしかしてすでに一軍選手になっているのもいるかもしれないが、主力ではないと思う。つまり、トレードできそうな選手である。ポジションは私のうろ覚えで書いているので間違いもあると思う。


井上晴哉（ロッテ外野手）
山川穂高（西武一塁手）
坂田遼（西武外野手）
猪本健太郎（ソフトバンク一塁手）
堂林翔太（広島外野手）
上本博紀（阪神二塁手）
重信慎之介（巨人外野手）
三ツ間卓也（中日投手）

以上が、私が選んだ有望選手である。巨人の重信などは今年入団したばかりだから、出す可能性は低いが、上で使われていないということは、あまり期待もされていないということだろう。
盗塁センスが抜群なようだから、打撃が向上すれば、一軍のスピードスターになれる素材ではないか。
なお、横浜は白根尚貴を上に上げないなら、下で捕手コンバートしたらどうか。元投手の肩があるのに、一塁手では意味が無いだろう。脚力がある程度あるなら外野でもいい。（実は、投手としての素質もまだまだあると蔵建て男さんは見ているようだ。）嶺井も、将来は一塁も兼任できるようにしておいたらいい。


まあ、こういう風に「陰の球団社長」としてあれこれ空想するのもプロ野球の楽しみの一つである。あまり強い球団だと、そういう楽しみは少ない。
ついでに言っておくが、今年のソフトバンク打線はそれほど強くない、と私が言っていたことが証明されつつあるようだ。私の目もまんざらでもない。ww

ラミレスの言葉は道理かもしれないが、二軍で結果を出していても一軍でちゃんとした機会を与えられない選手はどうなるのか。一軍でロクに結果を出していない石川や梶谷があれだけ機会を与えられているのに比べて不公平すぎるのではないだろうか。
今の横浜は、そういう「結果を出していない主軸や中堅」の危機感が無いところが、甘さであり、本当の力を持てない理由だろう。広島の選手間競争の激しさに比べて、横浜ではラミレスが勝手に「この選手は使う。この選手は使わない」と決めているため、選手も「選に入ったから安心」となっているような感じがする。
白崎の場合は、中畑時代に優遇されて使われただけに、ラミレスから「中畑チルドレン」と見做されて干されている面があるように思われる。
これまで一軍では打撃面での結果は出ていないが、現在好調であり、また三塁手としての守備は優れているようだから、上で使ってみるべきだろう。もともと遊撃手だから、倉本が打てない時は、倉本に代えて遊撃を守らせてもいい。（私は中畑時代の「白崎優先起用」には大反対だったが、今年の白崎は起用されるだけの力を持ちつつあると思うからこう言うのである。）

なお、梶谷については、彼の「数字以外のプラスアルファ」は認めるが、本人がそれを過剰に意識して天狗になり、成長しなくなったと思っている。石川とよく似ている。
自分には「野球センス」があるから、打率が低くても守備がたいしたことがなくても使われて当然だ、と思っている「臭い雰囲気」がいつも漂っている。これこそまさにかつて横浜が暗黒横浜であった時代の匂いではないだろうか。エリアンもそのうち、同じ匂いをたてるようになるだろう。「俺以外に使える選手がいないのだから」と思う選手だらけのチームは腐る。ロペスなどは巨人を首になった危機感があったから、これまでのような成績を上げられたのだと思う。

今の横浜でそういう真剣さを持っているのは、桑原と倉本、宮崎、投手では今永と石田と久保くらいではないか。久保は常に、「自分は一流ではないし、投手としての絶対的武器も無い」と自覚しているために、必然的にいつも能力をフル回転させているように見える。つまり、他選手より真剣さの度合いが高いと思う。それが彼の長所だろう。井能も久保に似ている。
石川などは、あの年でなぜ能力や成績が以前より低下するのか、と言えば、「横浜という温室にいれば自分は安泰だ」と考えて、キャンプなどでも真剣に技術向上の努力をしてこなかった結果としか考えられない。普通なら、今こそ選手能力のピークとなるべき年齢である。梶谷も同様だ。要するに、腐りかかっている選手である。

繰り返す。腐ったチームになるにはそうなる理由がある。それは監督の選手起用で防げるものだ。具体的には、「選手に出場機会を与え、公平に競争させる」ことである。
阪神がそういう腐ったチームになりつつある。「超変革」の美名の下に、監督の恣意でお気に入り選手を優先的に使い、中堅選手の出場機会を奪った。そのくせ、一部の選手は「聖域」扱いにして、不成績でも使い続けた。その結果、「競争なしに抜擢された若手選手」が軒並み勢いを失うとともにチーム成績も最下位に落ちたのである。
阪神の事例は「前車の覆るは後車の戒めなり」ととらえるべきだろう。
再度言う。「（監督の好き嫌いや偏見によらない）公明正大な選手起用」をしないと、やがてチームは腐っていく。
広島は去年緒方監督の野間への偏愛偏執によって優勝機会を失った。今季はその反省の上に立って、機会を与えられるべき人間に機会を与えてきた。レギュラーだけでなく、代打や守備固めに至るまで素晴らしい働きをしているのは、そうなるべき「使い方」をしているからである。
たった一年で愚将から名将に緒方は変わりつつある。
しかし、シーズンはまだ前半だ。どのチームも変わる可能性はある。それは監督次第である。

漫画でも、こういう展開が一番わくわくする。最初から強い野球部の話など、何が面白いのか。ダイヤのＡとかね。ドカベンも、チーム作りの過程が一番面白かった。あだち充の漫画は言うに及ばず、だろう。




【実話】北海道の野球部「スキー部を助っ人に入れた結果ｗｗｗ」

横浜の打線や守備陣がバックだという点を割り引いても、モスコーソはこの成績では３０００万円くらいが適正年俸だろう。でなければ、首にして新外人投手を取ってきたほうがいい。と言っても、使い物にならない投手を取ってくるのがオチだが。
しかし、横浜の外人担当スカウトは首にしたほうがいいのではないか。当たりが、巨人から放出されたロペスだけとは。まあ、エリアンは、まだ向上する可能性はあると思うが、これも単に残り物を獲得しただけだ。

さて、横浜の前途に暗雲が立ち込めているが、これは「未使用戦力」をオールスター前にお試しする好機会と考えることもできる。熊原の先発起用とか、三浦の「引退直前記念登板(笑）」とか、謎のドラ一投手柿田の起用とか、「昨年はただの確変」疑惑の砂田とか、三嶋とか、飯塚とか、試してみればいいのである。大原など使うより、こうした連中を中継ぎに使うほうがまだわくわく感があり、ファンサービスになるだろう。

なお、野手もときどき休ませたらいい。倉本など、１年を通じて働くほどのスタミナはまだないだろう。柱谷も同様だ。チームが不調の時には、ある程度勝敗度外視で、他の選手に機会を与えてやるべきである。それによって、「自分はレギュラーだ」と慢心している選手たちに危機感を与え、成長させることにもなる。ただし、桑原のように現在が絶好調の選手はおおいに使うべきである。



１　荒波（松本）９
２　エリアン５
３　桑原８
４　筒香７
５　宮崎４
６　ロペス（ロマック）３
７　嶺井（高城）２
８　柴田６
９　投手

で、しばらくやってみたらどうか。倉本がまだ大丈夫なら、倉本７番でいい。
投手陣は

（先発）

井能
石田
熊原
久保
三嶋（三上）
三浦（柿田、砂田、飯塚）

中継ぎには三嶋、三上、三浦、柿田、砂田、飯塚のうち、先発を外れた者を使えばいい。そして、中継ぎは左右に関わらず、１イニングを投げ切ることを義務づける。先発は６回まで投げるのが基本として、不調なら、中継ぎが早めに出てロングリリーフをする。つまり、「先発＋中継ぎ一人」で６回まで投げ、後は７回一人、８回一人、９回一人というのを基本とする。

たとえば、先発熊原が３回で２点取られ、立ち直る気配が無ければ、早めに三上を出し、三上に３イニングを任せる。後は、普通に７，８，９回を一人ずつで抑える、ということだ。そのような「長めの中継ぎ」を任せられるのは、三上あたりではないか、と私は思っている。あるいは、三浦あたりが年の甲で、それができるのではないか。昨日のように相手が乗りに乗った時にはベテランの（躱し技）が案外使えるのでは、と思うわけだ。

直観だが、田中健次朗も「長めの中継ぎ」向きの投手のような気がする。


（以下引用）

• 26. ハマの名無しさん
• 2016年07月03日 16:44  ID:.Iu6MhTc0
• モスコーソ 2年2億5000万
  2015 15試合 60.2回 防御率5.19 3勝6敗 被本8
  2016 12試合 74.0回 防御率5.35 4勝7敗 被本14
  
  グッバイジーモ

（アンファニズム管理人追記）ベイスターズ投手陣の一軍成績と二軍成績を転載しておく。

横浜DeNAベイスターズ投手成績

7月2日終了時

背 番 号	選手名	防 御 率	試 合	勝 利	敗 北	セ l ブ	ホ l ル ド	勝 率	打 者	投 球 回	被 安 打	被 本 塁 打	与 四 球	与 死 球	奪 三 振	失 点	自 責 点	W H I P	D I P S
15	井納　翔一	2.85	14	5	7	0	0	.417	398	94.2	91	10	22	5	70	36	30	1.19	3.84
14	石田　健大	3.27	14	6	3	0	0	.667	339	85.1	72	10	22	0	72	31	31	1.10	3.69
11	山口　俊	3.35	12	5	4	0	0	.556	357	83.1	78	6	30	4	72	35	31	1.30	3.55
21	今永　昇太	2.48	12	5	5	0	0	.500	288	72.2	56	5	20	0	74	23	20	1.05	2.80
49	モスコーソ	4.89	11	4	6	0	0	.400	298	70.0	78	12	13	0	57	39	38	1.30	4.23
27	久保　康友	3.13	8	4	4	0	0	.500	223	54.2	54	1	8	0	33	19	19	1.13	2.53
47	砂田　毅樹	4.28	6	1	2	0	0	.333	151	33.2	39	3	12	2	19	17	16	1.51	4.40
35	三上　朋也	2.12	30	1	1	0	20	.500	117	29.2	20	1	9	1	20	7	7	0.98	3.22
19	山﨑　康晃	1.98	28	1	2	18	4	.333	115	27.1	23	4	10	0	25	9	6	1.21	4.29
20	須田　幸太	2.19	27	2	2	0	9	.500	105	24.2	23	1	9	0	22	6	6	1.30	2.71
46	田中　健二朗	1.14	30	0	0	0	14	.000	101	23.2	21	1	10	0	20	6	3	1.31	2.87
1	熊原　健人	2.25	15	0	0	0	0	.000	67	16.0	17	0	5	0	13	5	4	1.38	2.43
54	小杉　陽太	2.81	13	0	0	0	0	.000	66	16.0	14	1	5	0	12	5	5	1.19	3.00
69	ザガースキー	2.35	14	1	0	0	0	1.000	64	15.1	14	1	5	0	14	5	4	1.24	3.12
41	大原　慎司	3.09	14	0	0	0	1	.000	51	11.2	12	3	5	1	11	4	4	1.46	5.86
68	藤岡　好明	1.13	9	0	1	0	2	.000	31	8.0	7	0	2	0	3	2	1	1.13	3.12
67	ペトリック	7.88	7	0	1	0	0	.000	35	8.0	11	3	0	0	7	7	7	1.38	6.25
58	野川　拓斗	2.57	6	0	0	0	0	.000	34	7.0	7	0	6	1	7	6	2	1.86	4.12
28	福地　元春	12.27	4	0	1	0	0	.000	21	3.2	7	1	4	0	3	5	5	3.00	6.67
34	平田　真吾	21.60	4	0	0	0	0	.000	21	3.1	7	2	3	1	2	9	8	3.00	13.32
56	長田　秀一郎	9.00	5	0	0	0	0	.000	18	3.0	6	0	2	1	3	3	3	2.67	4.12
12	小林　寛	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
43	安部　建輝	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
30	飯塚　悟史	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
24	林　昌範	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
13	柿田　裕太	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
48	山下　峻	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
65	国吉　佑樹	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
45	綾部　翔	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
62	萬谷　康平	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
16	加賀　繁	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
00	久保　裕也	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
53	エレラ	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
18	三浦　大輔	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
17	三嶋　一輝	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
22	高崎　健太郎	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
背 番 号	選手名	防 御 率	試 合	勝 利	敗 北	セ l ブ	ホ l ル ド	勝 率	打 者	投 球 回	被 安 打	被 本 塁 打	与 四 球	与 死 球	奪 三 振	失 点	自 責 点	W H I P	D I P S

野手全体としての力が打力も守備力もワンランク違うのだと思う。
菊池がいない広島相手に、この惨敗である。投手は、一流を使ってきたわけではない。点もある程度は取れた。だが、この点差だ。「得点能力」が違うのである。これは単純な打率や長打力や走力の問題ではない。集中力の違いだ。滅多に出ない岩本や下水流が、これだけ働くのはなぜか。レギュラーがいい働きをしているから、数少ない機会を生かそうと死にもの狂いになるからではないか。それが、一軍に一流選手がいないから、無能力な若手やへぼ選手でも結構機会を与えられ、凡退してもへぼなプレーをしても平気でいる阪神や横浜との違いだ。
つまり、広島はいつのまにか野手の層が厚くなり、互いの切磋琢磨でチーム力が上がっているのである。
まあ、この試合に関しては、モスコーソの前回の試合同様、先発が不調なのに長く引っ張りすぎたこと、中継ぎに力不足の投手を使って傷を広げたことが敗因だろう。つまり、監督のミスである。ラミレスは、「自分の方針（先発には長いイニング投げさせる）」に固執する癖があり、それは一つの試合の中では決定的な敗因につながる。頑固さが自分の欠点だと４月の段階で学んだかと思っていたが、癖はなかなか治らないようだ。

ＤｅＮＡ 対 広島

【試合終了】 ＤｅＮＡ7勝7敗0分け

◇公式戦◇開始13時02分◇横浜◇観衆28917人

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	計
広  島	4	1	0	1	1	3	0	1	2	13
ＤｅＮＡ	2	0	2	0	0	1	1	0	0	６

投手成績		勝利	敗戦	Ｓ	試合	回数	打者	球数	安打	三振	四球	死球	失点	自責	通算 防御
	戸田 （左）	３	０	１	16	４	18	74	５	２	０	１	４	４	3.35
Ｈ	今村 （右）	２	３	０	32	１	３	８	０	１	０	０	０	０	3.08
○	ヘーゲンズ （右=レイズ３Ａ）	４	１	０	32	２	10	29	４	０	０	０	２	２	2.11
	ジャクソン （右=パドレス）	３	３	０	39	１	４	22	１	２	０	０	０	０	1.74
	九里 （右）	１	２	０	14	１	４	10	１	０	０	０	０	０	4.61
●	モスコーソ （右）	４	７	０	12	４	19	87	６	１	３	０	６	６	5.35
	ザガースキー （左=広島）	１	０	０	15	１	６	21	３	１	１	０	１	１	2.76
	大原 （左）	０	０	０	15	１	７	29	３	３	０	１	３	３	4.97
	小杉 （右）	０	０	０	14	２	７	23	２	２	０	０	１	１	3.00
	須田 （右）	２	２	０	28	１	６	26	３	１	０	０	２	２	2.81

◇本塁打

新井７号（３ラン115m=モスコーソ）

筒香18号（２ラン100m=戸田）

会沢３号（ソロ105m=モスコーソ）

宮崎８号（２ラン115m=戸田）

下水流２号（２ラン120m=大原）

筒香19号（ソロ125m=ヘーゲンズ）

下水流３号（ソロ120m=小杉）

◇走塁死

安部（１回）

新井（５回）

◇けん制死

鈴木（７回）

◇試合時間

３時間33分

◇球審

村山

◇塁審

敷田

岩下

西本

里崎が「リードは結果論」とか「キャッチャーは打てるのが第一」とかいうことを言っていると読んだことがあるが、それが本当なら、キャッチャーの存在価値を自ら否定するものだろう。特に後者は、「捕手としての基本技能があるのは当然の前提として」の話ではないのか。「リードは結果論」というのは、捕手の要求したとおりに投手が投げ切れるとは限らない、ということかもしれないし、「リードが良いか悪いかの評価は結果で論じるしかない」ということかもしれないが、「合理的なリード」の存在そのものの否定だとは思えない。たまに彼が書くリードの話はだいたい合理的である。
投球の組み立ては投手自身も当然考えているのであり、投手の配球論も聞く価値のある言葉が多い。下の西本の言葉もそうである。これは投手よりも若手捕手が噛みしめるべき言葉だろう。
ギャレットの３連発の際に戸柱が投げさせた球が外角一辺倒だったとは初耳だが、（ストレート一辺倒だったと野村が批判していたようだ。）内角攻めの重要性はラミレスがキャンプから厳しく指導していたはずであり、あのギャレット３連発の後のインタビューでラミレスが戸柱のリードは間違っていなかったと言っていたのは、何だったのか。戸柱をかばったのだろうか。
昨日の試合でも、無死満塁（一死満塁だったか）で左のオスカルに対して、左の下園を代打で出すなら、まず嶺井だろう、と思ったのだが、どうもラミレスは嶺井を「中畑チルドレン」と思っているのか、なかなか使ってくれない。下園の打撃は筒香に次ぐレベルではあるが、左対左で外野へ犠飛を打つ難しさを考えれば、ここは嶺井から行くべき場面だったと思う。
昨日の試合は、無死満塁や無死三塁で１点も取れないという拙攻への反省が勝利の陰で消えてしまっては今後横浜が向上することは無いだろう。


2016年6月27日12時44分

３冠王・落合を沈黙させた内角シュート攻め／西本聖

私がけなした途端にこの成績である。前にけなした桑原も、その後好成績を残しているし、私がけなした選手でダメなのは、後は石川だけかwww　まあ、石川は私だけでなく、長年の横浜ファンのほとんどがけなしているのだが、なぜか常にレギュラー格で使われるという謎の選手だ。数字的にはとても一軍レギュラーの成績の選手ではない。菊池や大和のように守備が抜群というわけでもないし。まあ、堅実ではあるようだから、守備固めには置いておいたほうがいいとは思う。
昨日の桑原の外野守備のファインプレーは素晴らしかった。思い切りのいいダイビングであり、試合の流れを変えるビッグプレーだった。価値のある選手だ、ということを彼は自ら実証した。打撃にはまだ穴があると思うが、それはキャリアを積めば良くなるだろう。速球への反応がいい、というのは得難い素質だと思う。
また、倉本の打撃覚醒は、ヤクルト川端の打撃を参考にしたことによるものだ、と昨日の試合の解説の話の中にでてきたが、これはいい解説だった。（解説は小早川）なるほど、川端流の打撃を身につけたのなら、打撃に安定性が出てくるのも当然だったわけだ。こうした、「自分にとって最良のモデル」を見つけることが、未完成の選手に一番必要なことである。その失敗例が清原だろう。清原ほどの成績を残した選手を失敗例だと言うのも何だが、この言葉にうなずく人は多いのではないか。清原ほど打撃フォームを頻繁に変えた選手はいない。そして、一つに固定できないまま選手生命が終わった。彼ほどの素質を持った選手なら、松井など足元にも及ばない成績を残せただろう、と私は思っている。清原と同じ道をたどりつつあるのがファイターズの中田である。
若い頃の落合は、自チームの先輩選手の打撃に着目して、それを真似て自分の打撃フォームを作ったという。その真似られたほうの選手はけっして有名な選手ではなかった。それを「これが自分にとっての理想のフォームだ」とした落合の頭の良さを示すエピソードである。


なお、梶谷には打撃フォームそのものが無い、という印象を私は受けている。フォームではなくその時々の反射だけで打つタイプだろう。こういう選手は爆発的に打つときと、まったく打てないときが交互にくる。長期的にはチームの主軸を任せることのできない選手だと思う。




2016年07月02日

(右)梶谷隆幸 .223　二ゴロ　左安　右安(1)　左３

二軍は何のためにあるのか、ということを横浜首脳陣はもう一度よく考えてもらいたい。二軍の役目は、若手を育てるだけではない。不調の選手、特に体のメカニックが狂っている選手を再調整させて、一軍で使える状態にして戻す、そういう場所なのである。船のドック、カーレースのピットである。二軍に行くのは恥でも何でもない。恥なのは、二軍に行かせるべき選手を一軍で使い続け、選手自身にもチームにもダメージを与えることである。
そういう意味では二軍に「落とす」という言い方が、まったく良くない。これには悪いイメージしかない。特に、それが「懲罰的な」意味合いすら持っている場合はなおさらだ。
二軍には「療養と回復」のために行くのである。選手も、気軽に二軍に行けばいい。力のある選手ならいつでも戻ってこられるし、力が無ければそれまでの話である。
一番大事なのは、自分で納得のいく練習をし、体のメカニックを再調整して、ベストの状態で一軍に戻ってくることだ。
ソフトバンクの柳田など、去年の成績が華々しかったが、実は「技術面」が確立されていなかったこと、右肘の手術などで体のメカニックに狂いが生じたことなどから、今年のような、彼としては低レベルな成績になっている。要するに、「本物の一流選手」とは、「堅牢性」（常に安定した力を発揮する能力）が違うのである。投手なら菅野、野手なら山田あたりがその域に近づいているだろうか。王やイチローの凄さは、何年にもわたって、高レベルの成績を維持し続けた、そのデュラビリティ（耐久性、堅牢性）にある。





2016年07月02日

梶谷が完全に自信喪失してる・・・