阪神の新オーナーが「自分は野球のことはまったく知らない」と自分で言っていような人物であることについてのスレッドだが、下のコメントは着眼は鋭いけど熟考していないと思う。
（新）監督に数値目標（順位と観客動員数）を出すのはいいが、それを公表すると、いろいろと問題がある。まず、追い込みの次期にマスコミが勝敗ごとにいちいち騒ぐこと、そして、その監督を嫌いな選手は、上手く立ち回って、個人成績は維持しながら、試合には上手く負ける工夫をするだろうことだ。
そうは言っても、私は矢野は当人にとってはいい時に監督になったと思っている。
金本を強引にやめさせた経緯があるだけに、監督就任に関して満足できる条件闘争ができただろうし、最下位より下の順位は無いのだから、実に楽な話である。まあ、うるさい阪神ファンも、自分たちのせいで阪神が今のような状況になったことを最近は反省しているようだし、矢野批判はよほどの不成績でもないかぎりしないと思う。
ただし、私は現役時代の矢野を捕手として見たことは無かった。好打者だと思っていたが、その当時は捕手中心に野球を見ていなかったから、矢野の「捕手頭脳」がどうだったか、分からない。まあ、暗黒期の阪神の中心選手だったのだから、たいした捕手ではなかったと思う。
阪神の正捕手として梅野を育てるのではなく坂本をひいきにしていたのも理解しがたい。どう見ても、坂本より梅野のほうが高い能力を持っているだろうし、それは今季の成績が証明した。坂本という選手のどこを評価していたのか知りたいものだ。
矢野の監督就任で今、一番心配しているのは梅野ではないかと思う。

（追記）広尾晃のブログの読者コメントのひとつだが、これが事実なら、阪神は違約金４億円を払っても疫病神を追放して正解だろう。

• 3. 笑顔で2231
• 2018年10月16日 11:46
• 2017.9の広尾さんの記事「掛布雅之と金本知憲」
  での最後の文。
  『早晩破たんするであろう金本体制の後に、掛布の名前があがればいいなと思っている。』
  本当にその通りになりましたね。
  とにかく欠点が目に付くと捨て置けないようです。
  高山・北條・原口・岩貞・青柳等シーズン終了するやすぐにフォームにメスを入れましたから。その後彼らの持ち味が無くなったのは見ての通り。
  掛布の指導にも良い所がいっぱいあったはずですが、それも欠点の方が目についたんでしょうね。
  
  とにかく失言が多かった。
  最後の最後もまた「だいぶ育成も終わったのでね、そろそろ補強で勝たれたほうがよろしいと思います」
  そんな事言われたら、次の人がやりにくいっての！