こういう記事でこれだけのコメント数があるのだから、或る意味、アンチも含めて清宮に関心のある人は多いのだろう。まあ、学校関係者や高野連まで協力してのスター作りというやり方に対して不快感を持つ、私のような人間が清宮アンチになるのだと思う。清宮自身が悪いのではないが、所属プロダクションの剛力彩芽ゴリ押しに対してネット民の大半が剛力嫌いになったようなものだ。
清宮の可能性については私は判断しかねている。高校生打者としては凄いとは思うが、どの程度のレベルなのか分からない。スイングスピードや、外角球へのコンタクトの上手さは優れていると思うが、打ち損じも結構あるし、内角高めや逃げる球への対応ができない、などの弱点もある。プロでは、そういう弱点は見逃されない、という某スカウトの言葉も、たぶんそうだろうなあ、という気がする。
蔵建て男さんなどは、清宮を清原松井レベルだと判断しているが、はたしてそうなのか。まあ、松井に近いとは思うが、清原レベルとは思えない。高校時点の清原は、プロが高校生に混じっているようなものだったし、甲子園でも、またプロ１年目でも素晴らしい成績を残している。清宮の甲子園実績は、試合数の関係もあるが、そこまでではない。少しいい投手に当たると、打ち取られることも多い。練習試合でのホームラン数が多いのは、要するに雑魚投手相手に稼いだ数だ、という見方もできる。（並みの高校生選手では、相手が雑魚だろうが、そもそもホームランなど打てないが、たとえばプロの二軍選手が高校生に混じって打席に立てば、清宮くらいに打てるのではないか。たとえば西武の山川なら、清宮以上に打つのではないか。もちろん、守備優先型選手で、清宮以下の打力の二軍選手もたくさんいるだろう。特に、横浜二軍などwww）
なお、ゴジラ松井はプロに入ってからも成長した選手であるが、プロ入り時点では清原レベルではなかったのは成績が示すとおりである。逆に、清原はプロ入り時がピークで、その後、あまり技術的な成長が無かった選手だ。

「プロの二軍選手の中に入れた場合、どのような位置づけになるか」というのは、アマ選手を見る場合のひとつの観点になるような気がする。プロ入り後の成長可能性という、宝くじを買うような話ではなく、今の段階でどうかを見るのである。それによって、虚名に惑わされず、その選手の価値は分かるだろう。たとえば、ドラフト時に私が興味を持った横浜入団の細川や、中日入団の石垣の現在の成績を見れば、高校生選手の「プロ価値」「現時点での現実的価値」は分かるだろう。入団１年目からレギュラーレベルで働ける高校生選手など、野手にはほとんどいないのである。プロ野球の歴史上でも、豊田泰光とか清原とか、数人しかいない。高卒後に成長するかどうかは、性格的な問題その他、不確実な要素があまりに多いのだ。したがって、高校生を取るなら投手優先になるのは仕方のないことである。もともと投手とは、チームで一番の選手がやるものなのだから。

結論を出すつもりは無いが、一塁が空いている（空く予定のある）チームで、清宮を数年間は二軍で鍛える余裕がある球団なら、取ってもいいのではないか。あのネームバリューは、大きな価値はあるだろう。即戦力としては、どうなのだろうか。ゴジラ松井のような成長曲線を描いて、３年後くらいにレギュラーで使えるようになる、というのが一番現実的な見方かと思う。横浜の筒香の場合のように、一選手を育てるために一軍のチーム全体の成績を犠牲にする、というのは、私は監督のやるべきではない行為だと思う。
どんな最低の球団でも、優勝を目指さないチームは球界に存在する価値はない。優勝を目指さず、観客が入ってくれればそれだけでいいと言うなら、極論すれば八百長試合でもいい、ということになる。それが野球界の自殺行為であることは言うまでもない。（広岡が改革する前のヤクルトはそうであった。球団社長自体が、「優勝しなくていい」と言っていたのである。口には出さなくても、そういう気持ちのオーナーや球団社長のいる球団は結構あると思う。）



May
14
2017