なんか変な議論がメディアを賑わしている。松坂大輔の中日テストについてである。

東スポ
横浜高校の小倉清一郎元部長の話として
「中日には本当に感謝しかないですよ。私は(獲得する国内球団は)絶対にないと思っていたから」
対照的に西武はけしからんという。
「とんでもない球団だね。黙って60億円ももらっておいて(本人が困っている時に)何もしないなんて。坊主丸儲けじゃない」

東スポは与多記事が多いと言われるが、私が知る限り、最近は、火のないところの煙を立てるようなことはしない(昔は一面トップで「不忍池に河童が出た」とか、「松井秀喜、宝塚歌劇入団か?当惑する本人」とかやっていたのは事実だが」。
小倉氏の話は、おそらく本当にそう言ったのだろう。

松坂大輔は3年間、ソフトバンクでほとんど働かなかった。球団は今季、松坂にコーチ兼任などで再契約の意向を提示したが、松坂はこれを拒否して退団した。

そしてオファーを待ったが、どこからも声はかからなかった。ようやく年の瀬になって中日から、テストをするというオファーがあった。この経緯は、実に真っ当だ。

ソフトバンクは、指導者への転向も含めた現役続行の可能性を提示した。しかし松坂は現役一本で行く気でそれを断った。
他球団は松坂の現在の実力を評価せず、オファーしなかったが、中日は松坂に投手としての可能性を見出し、テストをすることにした。
森繁和監督は投手コーチとして西武時代の松坂を知っている。中日は金欠球団で安くで先発投手が手に入るのなら、幸甚と思っている。
そういう背景はあるにせよ、松坂の現時点での「実力」を評価し、テストをすると言ったのだ。

しかし小倉氏は、松坂にはすでに投手としての実力はないと決めつけ、中日がお情けで声をかけたと言わんばかりだ。そして西武は、昔松坂にポスティングで大もうけさせてもらったことがあるのだから、実力がなくても抱えよ、と言っているのだ。

しかし、これは松坂大輔にも、中日にも、西武にもずいぶん失礼な話だ。

松坂は生活困窮者ではない。過去に巨大な年俸を手にしている。今もアメリカに生活の拠点がある(これは良くないと思うけど)。お情けで球団に拾ってもらえないとおまんまが食えないような選手ではない。
また「松坂世代」のフラッグシップであり、引退すれば、いろいろな仕事のオファーがあるはずだ。

彼は純粋に「投手としてまだやれる可能性」を求めてオファーを待っていたのであり、11球団は松坂の「時価」を評価せず、声をかけなかった。そして、中日は「可能性」を感じて声をかけた。

それだけのことだ。松坂が、昔の安サラリーマンのように「社長のお情けにすがって会社においてもらう」ちんけな存在ではないことは、はみんなが知っていることだ。
彼は甲子園でも、NPBでも、MLBでも、素晴らしい活躍をした。今は落ち目だが、すでに十分に野球ファンを楽しませている。「ありがとう」ということこそあれ、憐みの目でみるような存在ではない。

小倉氏は松坂の恩師なのだろうが、教え子にずいぶん情けないことをいうものだ。