とあるスレッドのタイトルに今季のロッテの先発投手の成績が書かれているのだが、割と納得の数字である。
私の考えでは、バックが平均的な打力守備力のチームの場合、投手の能力と勝ち星との相関関係は平均的に次のような感じになる。

防御率　　　　勝率　　３０試合登板での勝敗　２０試合登板での勝敗

１．５０未満　。７００　１４勝６敗　　　　　９勝５敗
２．００未満　。６５０　１３勝７敗　　　　　８勝６敗
２．５０未満　。６００　１２勝８敗　　　　　８勝７敗
３．００未満　。５５０　１１勝９敗　　　　　７勝６敗
３．５０未満　。５００　１０勝１０敗　　　　７勝７敗
４．００未満　。４５０　９勝１１敗　　　　　６勝７敗
４．５０未満　。４００　８勝１２敗　　　　　６勝８敗
５．００未満　。３５０　７勝１３敗　　　　　５勝９敗


バックが弱いと、勝敗の数字が悪くなるし、バックがいいと良くなる。勝敗はチーム力に大きく左右されるのであって、投手の真の能力は防御率で測られる、ということだ。
この考え方で行けば、ロッテの各投手の適正勝ち星は、
二木７勝９敗
唐川６勝９敗
涌井７勝９敗
石川？
佐々木４勝７敗
スタンリッジ４勝６敗

となり、それぞれの防御率では、バックが普通のチームでも同様の勝ち星にしかならなかっただろうと推測できる。
要するに、チーム防御率が３．５０を上回るようなチームでは、まともな成績を残すことは難しいということである。逆に、巨人など、あの素晴らしいチーム防御率で４位にしかなれなかったのはある意味驚異的である。いかに打線が機能しなかったかということだ。打線が弱いと言っても、今年のヤクルトや中日に比べたら強打線と言っていい。それがあの成績だったというのは、選手個々に、（度重なる球団不祥事などによって精神力が低下し）ぜひとも勝ちたいという意識が無かったからではないかと思う。投手だけは、自分の勝ち星が年俸に直結するから勝ちたいだろうが、野手は自分の数字だけ上がればそれでいい、という気持ちだったのではないか。

ついでに言っておくが、ロッテの問題点は野手（打線）よりもむしろ投手陣にあるのではないか、と私は下の数字を見て推測している。清宮など獲得している場合ではないだろう。投手さえ抜群に良ければ、打線が１点取るだけでも勝てるのである。（まあ、去年の菅野のように、防御率１点台でも負け越す例もあるが、あれはバックが巨人だからだwww）


二木7勝9敗3.58 唐川5勝10敗4.49 涌井5勝11敗3.99 石川3勝5.09 佐々木4勝7敗4.48 ｽﾀﾝﾘｯｼﾞ4勝6敗4.32