クライン２勝、パットン２勝までは覚えていたが、後ひとりが誰か思い出せなかったww
その濱口が今日投げる予定のはずで、楽しみである。相手が野村で、負けてもさほど痛くないww誰が投げても、負ける可能性は高いのだから、こういう時に新人投手が出る、というのは巡りあわせがいい。「いい時」の濱口になれば、面白い。まあ、四球で自滅、という場面も想定できるが。「悪い時」の濱口なら、即座に代えるべし。

私は疑問に思うのだが、先発が不調でも、なぜ無理に５回６回まで投げさせることに監督たちはこだわるのか。人間なのだから、好調な時もあれば不調な時もある。不調な時に無理に投げさせても何もいいことは無い。２回までに３点取られるようなら、代えた方がいい、と私は思っている。去年の西武多和田のように、出るたびに、初回に点を取られる、という投手は論外である。滑り出しは悪いが、しり上がりに調子が上がってくるという先発投手が多いのは分かるが、甘えすぎだろう。先発投手だから、序盤で点を取られていい、という話があっていいはずはない。

要するに、先発がダメそうな場合に、先発に代えて長いイニングを投げる投手を常に用意しておけ、という話である。それを「準先発」という概念で私は考えている。若手投手をそういうポジションに置いて、経験を積ませ、育てろ、ということだ。平良、尾仲、水野などがそういう役割に適していると思う。場合によっては、そういう投手を終盤のセットアッパーにも用いたらいい。馬鹿みたいに、いつも同じ、田中とか須田とか三上ばかりにやらせていたのでは、若手が育たない。また相手も慣れてしまう。そもそも、今年はそういうおなじみセットアッパー連中が軒並み不成績ではないか。これは、慣れられている、ということではないか。
いつも同じ作戦を取る相手ほど研究し、対策が立てやすいものはない。勝負は騙しあいであり駆け引きである。




DeNA5勝(今年補強した選手が5勝)