私が清宮をまったく評価しなかったのは、レイズがこのクロンを評価しないのと同じ理由である。打つだけの選手、つまり、守備力や走力、野球頭脳、闘志、粘りなどを含めた「総合的選手価値」が低い選手を日本は過大評価しすぎだということだ。特にポジションによる選手価値というのがあり、打力はポジションとの兼ね合いで評価されるべきなのである。一塁と左翼が「ポジション価値」が低いというのを知らない野球ファンは多いだろう。その一塁や左翼でもど下手な選手と、上手い選手がいれば、当然後者の選手価値は高くなる。守備においても清宮よりは中田がはるかに上手いのだから、日ハムが清宮を獲得したのは「中田FA」の可能性を考えたからのはずだ。
ただし、得点力があまりに低い球団では、このクロンのような選手の存在価値も高くなる。毎年４０本塁打打てば、その選手が存在するだけで確実にチーム得点数が４０点増えるのだから、これは大きいわけだ。しかし、野手全体で点を取る力のあるチームなら、こういう選手は邪魔にすらなることもある。走力が無いと、敬遠四球されると「置物」になるからだ。
だが、大リーグで３０本塁打を打った長打力は「本物」ではあるだろうから、指名打者制のあるパリーグなら３億円くらい出す価値はあるのではないか。オリックスやロッテ、楽天など打力の無いチームは獲得すべきだろう。