「マーケティング」という言葉の正確な定義を私は知らないが、「品物やイベントを売るための戦略と販売促進活動全般」と定義するならば、この作品ほどマーケティングミスの好事例は無いのではないか。(竹熊健太郎が常々批判している、マーケティング主導で作品そのものの内容まで決めることの是非はさて擱く。私も竹熊氏同様、まず「作家性」が優先してこそ、優れた作品は生まれると考えるが、ヒットするかどうかにはマーケティングの力が大きいと思う。「この世界」などは稀な例外である。「君の名は。」は、作家性を捨ててチーム的かつマーケティング的に作品を作り、成功したほうの例。)
下に列記しているのが、この映画が大コケした理由。ただし、内容が良ければ、嗅覚の鋭い大衆がそれを見落とすはずはないから、内容もたいしたことはないだろうと思われる。宮崎駿の「カリオストロの城」が大コケした時代とは違い、今は、SNSなどで、良い作品の評判は急速に広まる。
50:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:46:55.15 ID:AydKZYVld.net
爆死してる模様
最新デイリーランキング
[順位] [販売数] [映画作品タイトル名]
*1 155756 バイオハザード:ザ・ファイナル
*2 112156 映画 妖怪ウォッチ 空飛ぶク…
*3 *98651 ローグ・ワン スター・ウォー…
*4 *60967 ファンタスティック・ビースト…
*5 *39748 土竜の唄 香港狂騒曲
*6 *39141 君の名は。
*7 *35606 ぼくは明日、昨日のきみとデー…
*8 *33474 海賊とよばれた男
*9 *18806 仮面ライダー平成ジェネレーシ…
10 **8731 モンスターストライク THE…
※ポッピンQ→10位圏外
[2016/12/23 23:01 更新]
[MOVIX] 映画 チケット上映25分前販売数:20161223(金) 23:00
販売数 座席数 回数 映画(作品名)
*1673 12930 *89 ポッピンQ
56:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:47:55.29 ID:3A2w4w5Dd.net
ガラガラやんけ
64:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:49:00.93 ID:X3pwTAL60.net
69:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:49:26.58 ID:9E/PChn3d.net
モンストにも勝てないとか終わり杉内
52:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:47:06.61 ID:3A2w4w5Dd.net
53:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:47:08.04 ID:vhKKJgPP0.net
ポッカスいった人に質問やが
客層どうやった?
子供まみれのところに突っ込む勇気ない
58:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:48:12.47 ID:VlSznOG70.net
見てきたけどよくあるオリジナル映画って感じで
今年の豊作アニメの中では話にならんかったで
>>53
ワイが行ったところはワイ含めて5人でカップル2人とオタク3人やったわ
60:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:48:46.43 ID:vhKKJgPP0.net
>>58
少なすぎやろ
65:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:49:12.21 ID:VlSznOG70.net
72:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:49:36.86 ID:vhKKJgPP0.net
>>65
あかん...
59:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:48:44.10 ID:pVtYZevAM.net
都内だけどぼっちのおっさん5人だけやったで
55:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:47:25.61 ID:YN48d+Qm0.net
予告でこれ流れるの不快すぎるわ
アニオタ映画の予告でしか流すなよ
62:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:48:56.75 ID:EYBsZgLN0.net
63:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:48:58.00 ID:MV+pZnOv0.net
70:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:49:28.37 ID:fW7LgCL20.net
>>63
映画館行くと垂れ流しだぞ
71:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:49:36.72 ID:mkgJ4mqv0.net
公開初日なのにトップ10にも入らないショボさらしいな
オタ向けなのに200館以上で上映なんて無理するから
80:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:50:24.21 ID:umnsNahHM.net
CM見る限りキャラデザ知ってるオタク向けかと思ったが一般向け狙いなんかアレ
83:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:51:01.53 ID:fW7LgCL20.net
>>80
声優の選び方がオタ向けやんw
種崎に黒沢ともよちゃんとか
84:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:51:25.06 ID:VlSznOG70.net
プリキュア以上深夜アニメ未満って感じやな
声優はほとんど深夜アニメ常連組やで
ともよの私ダンスが好きだもんでちょっと笑ってもうたわ
85:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:51:42.12 ID:0g1jLeGN0.net
片隅マジで名作
ずっと泣いてたし周りも泣いてた
86:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:51:51.94 ID:lAPVxtiG0.net
89:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:51:58.31 ID:3A2w4w5Dd.net
興味をそそる作品やぞ

2:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:32:49.55 ID:Ln6jN/2/0.net
これはヤバいで
3:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:33:16.71 ID:oxL3yjtb0.net
4:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:33:35.04 ID:Ln6jN/2/0.net
>>3
プリキュアみたいなやつやろ
9:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:35:10.57 ID:ncupAM0l0.net
何気にモンストも酷い
こんな急降下するのハンタ以来だろ
18:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:37:36.88 ID:4j/+NoEm0.net
>>9
そもそも誰が何の目的で見に行ってたん?
20:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:38:16.05 ID:Ln6jN/2/0.net
>>18
モンストは特典で何か貰えたらしい
10:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:35:20.51 ID:iznaPB5Ea.net
12:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:36:02.74 ID:Ln6jN/2/0.net
>>10
トップ10入ってないけどポッピンQは11位やで
15:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:36:34.75 ID:iznaPB5Ea.net
>>12
そうなんかすまんな
大コケやんw
11:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:35:23.83 ID:Ln6jN/2/0.net
13:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:36:06.77 ID:oxL3yjtb0.net
キャラデザの時点で山も谷もない作品とわかる感すごない
19:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:37:46.54 ID:Ln6jN/2/0.net
22:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:38:49.54 ID:4hxR5hOMa.net
マーケティングがあかんやろ
タイトルと内容が何一つ伝わってない
24:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:39:09.03 ID:mJk7Bra60.net
声優固定ファンいなそうなのばかり使ってたしな
28:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:39:57.15 ID:2tEJ8IfY0.net
ガルパンにも負けるとかやべーな
31:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 20:41:07.86 ID:FprK2V6c0.net
なお、50周年記念作品の模様
92:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/23(金) 18:52:57.82 ID:X3pwTAL60.net
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter
(追記)見もしないで「内容もたいしたことはないだろう」と言うのは言い過ぎなので、それを観たらしいリウイチ氏の文章を「日刊リウイチ」から転載しておく。しかし、これを読んでも、中学生か高校生くらいの女の子でもないかぎり、見る気になれない内容に思える。少なくとも、「ポッピンQ」という題名は、映画を作る前から世間に知られていないと、見る気を起こさせない題名だ、という私の考えは変わらない。原作付きの映画で題名を変えることはよくあるのだし、かりにこのアニメが原作があったとしても、題名を変えるべきだったと思う。それこそ、プロデューサーや、場合によっては会社重役が判断すべきことだったはずだ。「この題名ではダメだ」という判断がなぜできなかったのか。しかし、何よりも問題は、上のコメントにある、