他のブログに記事を書きすぎているので、場違いだがここに載せておく。
ついでに私の政治思想を簡単に説明しておく。

まあ、このブログを読んでいる奇特な人なら、私の政治観というか、意見が反安部政権であるのはだいたいわかっているだろう。私は保守的社会主義者（漸進的社会主義者、革命ではなく討論による穏健な社会主義化を望む。）であり、共産主義にはやや批判的だが日本共産党の活動は一貫して民衆の側に立つものだと高く評価している。立憲民主党は（中心層が官僚主義的すぎるが）「野党内保守政党」だという見方で、高くは評価しないが必要な存在だと見ている。保守思想とは、ネトウヨ思想とは別の愛国思想であり、安倍政権は背後の米国に操られる単なる売国政権である。

（以下引用）

新コロ騒動による自粛が教えたのは、世の中の大半の事柄は「無くてもいい」ものだったということかもしれない。プロ野球も高校野球もサッカーもコンサートも、無ければ無いで我慢できるし、外食して美味いものを食うのも我慢できる。異性とのデートも我慢できる、となれば、結婚しなくても我慢できるし、性欲も我慢できる。お洒落をしなくても我慢できるし、一日中家の中にいても我慢できる。つまり、現実世界など無くても、ネットの中のVRや小説や漫画のVRですべてOK、ということだ。新作が無いなら、過去の名作（そのほとんどを我々は知らないままだ。）を訪ねればいい。
VR産業の人間以外のすべての人間が家に閉じこもってVRの世界に生きるとなれば、ネット産業だけがこの世界の支配的産業になるわけで、ビル・ゲイツが新型コロナウィルスを世界中に撒いた真犯人だ、という陰謀論にも「動機」の面から言えばうなずけるところはあるようだ。

これは素晴らしい提言である。
名作と言われる映画などに出た俳優が、晩年は零落して孤独死したという話はゴマンとある。
漫画家や音楽家などにも同じような制度を構築するべきだろう。


（以下引用）

まあ、こういうおふざけブログに書く内容ではないが、山田五十鈴がこういう発言をしていたというのは驚きである。アカとされただけで虐殺された人間が何人もいた時代に生きた人だけに、凄い精神力だ。



（以下引用）

私は地球温暖化二酸化炭素犯人説を疑問視する人間だが、四月末だのに寒い毎日が続いているのは地球全体の経済活動（生産活動）が停止し、二酸化炭素排出量が激減しているのが原因なら、今の状態こそグレタ嬢にとっては理想的状況なのではないか？　www
地球環境論者の願いに応えたのがコロナ神であったわけか。



April 23, 202013:11

あまり誰も指摘しないのだが、「ネトウヨ」という言葉は絶妙だと思う。「ネット」が「ネト」になることで「こいつらは雑に扱って良い存在だ」という事実を示し、さらにその語感が「ねとっ」としたネトウヨの粘着性や不潔な感じを表している。「ウヨ」にも、黴菌が「うようよ」している感じがある。それにくらべると「パヨク」は打撃力が弱い。そもそも、その語源となった「パヨパヨチーン」など、誰も覚えてもいないだろう。
昔の「アカ」の強烈な語感とは比較にもならないが、今時「アカ」という言葉を使うのは頭が化石化したよほどの老人だけだろう。そもそも、「アカ」は赤色を国家イメージ（革命のイメージ）としたソ連があっての話だ。

某ブログからの転載。
私も同感で、あの頃の学生運動は「何のための」運動だったのか。単に「マルキシズム」という「新興宗教」への熱狂と、その教祖的存在だったソ連への信仰だけだったのではないか。そもそも、学生運動をしていた人間の誰一人「資本論」など読んでもいなかったと思うし、社会主義と共産主義の区別もついていなかったような気がする。
そして、社会（一般大衆）を貧困から救う、という意識もほとんどなく、自分たちは普通の労働者より知的な指導層なのだ、という意識があったとしたら、大衆が彼らを支持しなかったのは当然だろう。もちろん、彼らの理想主義は米国の代理人やそのおこぼれに与ろうとする経済人などより立派だったとは思う。しかし、要するに「子供の政治ごっこ」だったと総括していい。
学生運動の馬鹿馬鹿しさへの批判と軽蔑が、日本の政治的革新運動全体への猜疑心となり、日本人の政治参加への不安心を煽り、社会全体をノンポリ化し、日本の民主主義は根付く前に窒息したのである。今でも仮死状態だ。つまり、学生運動は日本の民主主義を五十年遅らせたと言っていい。


（以下引用）

「恋愛ラボ」の「失敗しても成功」という作戦を思い出す。


（以下引用）のつもりが、引用できないので、何の話かは想像に任せる。ある偉い人が自宅で優雅に過ごす動画が大批判を巻き起こし、そのためにそれ以外の政治的失敗がまったく世間の耳目から消えた件でのその動画の役割である。

病院内理髪店なんだから、感染させたのは店の客、つまり病院職員か患者だろう。見舞客がわざわざ感染危険性の高い病院内理髪店で理髪させるわけがない。つまり、病院職員や患者の中で、この事件の直前に理髪したことが周囲に知られている人間がそれだ。
だが、「犯人」を特定してもどうしようもないし、罪に問うことも賠償金を請求することも不可能だろう。そんなことを言い始めたら、（特定不可能な）電車内などでの感染はどうする、ということになる。
私が気になるのは、ECMOを装着して回復した例はほとんど無いように思えるのだが、その処置を拒否することは不可能なのか、また、その料金はいくらくらい請求されるのか、それに対する法的な減額措置はあるのか、ということである。
命は何よりも大事だ、という建前で、無意味な救命措置が執られ、それが病院のカネ儲けに利用されているのではないか、という疑問である。その作業をする医師や看護婦の苦労とは別問題として考えるべきだろう。

新型コロナ、京都府内初の死者　病院内理髪店の60代男性店主、人工肺装着も容体悪化

2020年4月9日 20:36