スロウ忍ブログの過去ログから転載。それにしても、毎月１万８千円ずつ２０年納入して、満期支払が６千円と平然と提示できるというのはすごい心臓である。保険会社の人間というのは、どうしたらこれほど厚い面の皮が作れるのだろう。納入した分は概算で４００万円くらいか。それを６千円だけ返して「はいお終い」である。２０年間の納入分に対して、支払はひと月の納入の三分の一だよ。これを詐欺と言わずして何と言うか。毎月１万８千円支払う相手を見ながら、保険会社の人間は腹の中で大笑いしていただろうな。


（以下引用）



「配当２４０万円」が６千円に　保険契約者、生保提訴へ
　2011年6月8日1時1分
　http://www.asahi.com/national/update/0607/TKY201106070260.html

　朝日生命（東京）の養老保険をめぐり、大阪府吹田市の男性（６９）が「２０年後の満期時に２４６万円を配当すると言われたのに、実際は７千円弱だった」として、全額支払いを求める訴訟を大阪地裁に近く起こす。同社は書類に「配当は変動する」と書いたと説明。男性は「口頭で説明すべきだった」と主張する。

　２００１年に勧誘ルールを厳格化した消費者契約法が施行。規制が緩やかだった９０年代以前の保険契約は今後相次いで満期を迎える。消費者問題に詳しい追手門学院大の高森哉子教授（民法）は「同様のトラブルが増える可能性がある」と話す。

　訴状によると、男性は９１年、朝日生命の担当者から契約期間２０年の養老保険を勧誘され、「満期時は保険金５００万円と、会社の決算で生じた剰余金から割り当てられる配当金２４６万円が受け取れる」との提案書を示されたという。

　男性は契約し、月約１万８千円の保険料をおさめ続けた。満期を４カ月後に控えた今年４月、同社に「配当は６８４５円」と言われた。同社は「配当率は各年度の決算で変わる」とし、２４６万円について「契約時の配当率をもとにした予想配当。提案書の注意書きにも変動すると書いた」と説明したという。男性側は、これだけの減額は社会通念上「変動」と言わず、提案書の額を支払う義務があるとしている。

■会社側「配当額の変動可能性は説明してきた」

　朝日生命の広報担当者は朝日新聞の取材に「一般的に配当額の変動可能性は契約前に説明してきた」と話している。（阪本輝昭）

俺が以前から言っている通り、年金や保険と名の付く類(たぐい)は全て詐欺だと考えておくべきである。