まあ、こういうスレッドの「面白くなかった」は、たいてい当人に読解力が無いだけの話なのだが、ここに挙げられているものは確かに普通の人が読んで面白い作品ではないものが多いようだ。
「ライ麦畑でつかまえて」などは、人によっては人生が変わるほど面白い本だが、まったく合わないひとがいるだろう。単に読む人間が馬鹿だという場合だけでもないと思う。
石原慎太郎などは、当人は最低の人格だが、初期作品、特に大衆小説では非常に面白いものをたくさん書いている。「おおい雲」や「青春とは何だ」「野蛮人のネクタイ」などはお勧めだが、絶版だろう。しかし、書いている人間があれほど最低の人格だと、素直に楽しめないかもしれない。作家が自分の中に悪の要素があるからこそ、悪を生き生きと描け、小説が面白くなるのではある。
サマセット・モームの「世界の十大小説」は、「面白さ」を基準に選んだものなので、外れはほとんど無いが、私は自然主義が苦手（食わず嫌い）なので、そのうち一冊はまだ読んでいない。「ボヴァリー夫人」だったと思う。ほかは確実に面白いが、たとえば「白鯨」などは、モームも、読みづらいところは飛ばし読みすればいいと言っている。それでも世間に出回る愚劣な小説群の百倍は面白いのである。

老害「この小説面白いぞ、読め」←読んだけどくっそつまらなかった小説

2021年06月24日

• なんJ