まあ、美的感覚は人によって違うから、これは単なる「個人の意見」だが、なぜこの程度の顔、この程度の演技力でNHK大河ドラマの実質的ヒロインに選ばれたのか、不思議だったので下の記事を読んでみたが、えらい持ち上げ方である。私は門脇麦という名前も初めて聞いたが、芸能界では一応知られた女優なのだろう。しかし、「大胆な濡れ場」を演じたら高く評価されるなど、「昭和かよ！」という感じだ。年齢もすでに二十七歳らしいが、演じている役柄は十代女優にふさわしいのではないか。もちろん、主演の長谷川博己も、あの年齢で二十代前半くらいの役らしいから、似た物コンビか。
「麒麟がくる」の視聴率がどんどん下がっているのは、単純に「面白くない」からだろう。私としては珍しく、第五回まで見たが、どこに面白さを見出せばいいのか分からない大河ドラマである。
そもそも、前半生が不明の明智光秀だから、どういう話を作ってもいいという考えだろうが、それならそれで、もっと面白いエピソードを大胆に作れば良さそうなものだ。今までのところは、本木雅弘の斎藤道三くらいが、見ごたえのある役になっている。
なお、戦国時代の侍が「戦の無い世の中を作る」と考えるなどと書いた時点で、ドラマとしてのリアリティはゼロだろう。侍というのは、戦をすることで立身出世する存在なのである。封建社会では基本的に庶民とは単なる収奪の対象である。少し賢い戦国大名は領民を大事にしたが、それも「税収の源である」からにすぎない。戦があるから侍の存在意義があるのであり、戦の無くなった江戸時代に侍（武士）の存在価値や収入はどんどん低下していったわけだ。


（以下「日刊ゲンダイ」電子版から転載）