原作者の「ありがたい……」は、直前にリツィートした或る人（伊藤氏）の発言へのものだと思うが、「映像研」は、キャラは無双だが物語性が弱い、というのは多くの人が何となく感じているとは思う。そもそも物語とは「事件」によって生じるもので、そこには通常、「悪役」が存在する。
映像研の世界に悪の存在はまったく似合わないので、物語性の弱さは、映像研の長所と二律背反的なのかもしれない。（まあ、「のんのんびより」や「サザエさん」のように悪人が存在しないアニメもあるにはあるが、そこにはトラブルメーカーの存在が不可欠なのである。浅草氏がここまではその「お調子者」ぶりでその役割を担っていたわけである。）
なお、私は原作漫画の第四巻を読んで、電撃三人娘の作るアニメの物語性の弱さ（魅力の無さ）を指摘したが、「創作の脚本の弱さが原作第四巻のテーマ」だとは、それが事実なら意外（作者自身がそれを意識していたことが意外）な指摘であり、すると第五巻でこの問題の解決への道が示されるのだろうか。それなら素晴らしいことだ。
なお、伊藤氏の言う「キャラの特性で今後ドラマが生まれない訳なく」には同意しない。キャラの特性（個性のぶつかり合い）から生まれるのは漫才であってドラマではない。まあ、せいぜいが、第三話でのアニメ職人（水崎ツバサ）とプロデューサー（金森さやか）の意見の衝突程度のドラマだろう。
「SHIROBAKO」では、「無数の障害の中で期日内に満足の行く作品を完成させられるか」というサスペンスが「物語」を作っていたが（気づきにくいが、このアニメでは「悪役」もけっこういるのである。）、アマチュアの創作では、そういうドラマも無いわけで、実は「映像研という部をいかにして周囲に認めさせるか」というのが、ここまでの最大のドラマであるわけだ。さて、今後、どんなドラマが可能だろうか。

1. 大童 澄瞳 SumitoOwara‏ @dennou319 5時間5時間前

   その他

   
   

   ありがたい・・・

   
   

   0件の返信 0件のリツイート 22 いいね

   返信

   リツイート

   いいね

   22
2. 大童 澄瞳 SumitoOwaraさんがリツイート

   伊藤つくし‏ @itoutsukushi 6時間6時間前

   その他

   
   

   #映像研 の今のところの弱点は物語が大して動いていないところなのだが、キャラの特性で今後ドラマが生まれない訳なく物語の進展を、焦る事無く見守っている感じ。
   余談ながら創作の脚本の弱さが原作4巻のテーマになっているとの噂を目にして、ますます原作の信頼度が高まった。

   
   

   1件の返信 5件のリツイート 28 いいね

   返信

   1

   リツイート

   5

   いいね

   28