「コミスペ！」の石黒正数と大童澄瞳の対談の一部である。
経験してきた（触れてきた）フィクションが大多数の人々と異なるものであったために、ユニークな感性とユニークな創作能力が彼らの特色になったわけである。


（以下引用）

『それ町』の時に注がれていた視線の正体を、大童さんを見てやっと理解できた

──世間一般の読者は、大童先生のそういう凄みに気付いてないんじゃないかと。

石黒：エンタメなんだから、普通に面白い部分だけを受け入れる、それで良いと思うんですよ。でもプロとしては危機感を持ちます。あと世間が思っている25歳が影響を受けてしかるべきルートを、全然通ってない。そこが異形って俺が表現している所以なんですけど。

大童：王道を通っていないのは、親の方針でテレビ番組を見れなかった事が関係しているかもしれません。子供の頃から『忍者ハットリくん』や『ドラえもん』『風の谷のナウシカ』を毎日のように見ていました。『未来少年コナン』とか『世界名作劇場』『七つの海のティコ』のビデオを借りてきたり。

石黒：ほら、こんな25歳いないでしょ！？ 俺らの世代か、もうちょっと上の世代ですよ。俺がリアルタイムで『世界名作劇場』を見ていて、そのために一週間頑張るみたいな中学高校時代だったから。

大童：小学校入学前に『第三の男』をほぼ毎日見ていて、それはさすがに異常だった自覚はあります（笑）。

映画『第三の男』

石黒：影響を受けたコンテンツが普遍的かどうかは創作者にとって賭けでしかないんです。俺にとっての藤子・F・不二雄と大友克洋は、結果的に現時点でもコンテンツとして生き残っている普遍的なものだったんですけど、大童さんが影響を受けたコンテンツもそうだったんですよ。

大童：その後も姉の影響で『ふしぎの海のナディア』『新世紀エヴァンゲリオン』『攻殻機動隊』を小学生の頃、熱心に見る日々でしたね。

──それらは今の30代後半から40代くらいのオタクが洗礼を受けている作品ですよね。

石黒：俺もずっと藤子・F・不二雄と大友克洋だけだったので、周りの友達が「かめはめ波ー！」って悟空の真似をしている時に、俺だけ（右の指を突き出しながら）「ドーン！」ってやってた。

大童：喪黒福造（笑）。

石黒：俺が『それ町』を描き始めてしばらくの頃に、なんだか妙に熱い視線が注がれているのを感じたんです。俺の年代なら当たり前に通過している『ドラゴンボール』とか『シティーハンター』だっていう時期に、藤子・F・不二雄と大友克洋しか読んでこなかった。

その歪なところを見られていたんだなっていうのを、今、大童さんを見ていてやっと理解できた。ああ、昔の俺はこういうところを見られていたんだなって。

──王道作品を通過して来なかったのには理由があるんでしょうか？

石黒：俺は一回ハマるととことん突き詰めるタイプだったので、まだ藤子・F・不二雄作品を読み終わってないうちから、次のテーマに移れなかったんですよね。全部終わったらみんなが読んでる作品を読もうかなと思っているうちに『AKIRA』を見てしまって、もうとんでもないインパクトだったので、王道とかそれどころじゃなかった。

大童：僕は王道を知らないことにコンプレックスを持っています。『ドラゴンボール』や『スラムダンク』の話が出てくる度に、「すいません読んでないんです」って負い目を感じるのはよくあります。

石黒：後から読んだらいいんです。マンガは読みたい時に読むのがいい。

ラミレスが珍しくまっとうなことを言っているが、彼の言うとおりである。コメント３６で簡潔に説明されているが、総合力ではセリーグナンバーワンだろう。ただ、毎度言うが、感情を顔に出しすぎるので、弱弱しく見える。彼が坂本のように図々しい顔つきをしていれば、首脳陣にいじめられることもなく、坂本レベルと同列扱いされることも無かっただろう。
矢野によれば、「梅野は最下位球団の正捕手」だそうである。お前が現役のころの阪神の話かwww
実に失礼な発言であり、梅野はこれで矢野を一生憎むだろうし、憎んでいい。だが、上にどう思われようが、自分自身のためには試合でいい働きをするしかない。で、梅野が見事な成績を残したら、矢野は「自分は梅野を発奮させるためにああ言ったのだ。梅野が成長したのは、私が厳しく接したからだ」と言うに決まっている。
矢野はあまり頭は良くないと思っていたが、ここまで馬鹿だとは思わなかった。

DeNA・ラミレス監督「阪神の梅野はセリーグでナンバーワンの捕手」

2019年03月26日

• 梅野隆太郎

　　　　　　　

2コメント

第一日の第三試合は後回しにして第二日の録画を（ほとんど早送りで）先に見たので、第一日第三試合のことは何とも言えないが、第一試合第二試合の感想は私もまったく同じである。それは、既に書いた記事から分かるだろう。ただ、第一試合のことは私は書いていないが、２番を打った下井田二塁手についてはまったく同感。他の選手についても異論はない。まあ、活躍した選手たちなのだから、異論があるはずはないが、私は、活躍していない選手でも「魅力のある選手」がいたら、むしろそちらを見出したい。
で、高松商の新居捕手など、打順が９番で、秋季大会でも他選手ほどの打撃成績を残していないから、ドラフト的にはまったく注目されないと思う。「野球頭脳の良さ」「野球センスの良さ」は数字には示せないからである。特に捕手にはそれが必要なのだが、「目では見えない部分が大事」という、このポジションは損なポジションである。巨人の小林のように、顔がいい、という付加価値でもないと、世間にはなかなか評価されないし、顔がいいと上層部（監督やコーチ）には嫌われるwww

（以下、「蔵建て男」ブログより転載）

２０１９年センバツ大会初日レポート
第一試合・市呉　VS　市和歌山

ドラフト候補云々という、飛び抜けた選手がいない両チームの対決。市立和歌山は、核弾頭らしい思いっきり良さが目立つ核弾頭の　山野　雄也（３年）三塁手。好守にキビキビした動きで目立った、２番の　下井田　知也（３年）二塁手。さらに、広い守備範囲を誇りタイムリーも放った３番・緒方　隆之介（３年遊撃。２年生左腕・岩本　真之介（２年）投手の好投を導いた米田　航輝（３年）捕手。米田はボール回しの良い心地よいテンポに、好リードで相手を翻弄した好捕手だった。緒方・米田あたりは大学などでの活躍も期待される素材だが、あまり肩が強くないのが気になった。

市呉では、力強いスイングをする４番・沼田　歩（３年）中堅手は、守備範囲・肩共にそれなりで三拍子のバランスが取れていた。もう少し、違う試合でも観てみたいと思わせるものがあった。またエース・沼田仁（３年）投手を粘り強くリードした、秋山　達己（２年）捕手も突出した肩や打力はないが、ディフェンス力に優れた好捕手だった。

山野　雄也（市和歌山３年）三塁　１６５/６７　右／右
下井田知也（市和歌山３年）二塁　１７１／６８　右／右
緒方隆之介（市和歌山３年）遊撃　１７２／７１　右／右
米田　航輝（市和歌山３年）捕手　１７０／７３　右／右

沼田　歩　（市呉）中堅　１７２／７２　右／左
秋山　達紀（市呉）捕手　１６９／６９　右／左


第二試合・高松商　VS　春日部共栄

高松商のエース・香川　卓摩（3年）左腕は、初回から１３０キロ台後半の切れ味抜群のストレートで試合の主導権を握った。変化球も、カーブ・スライダー・チェンジアップと巧みに織り交ぜる完成度の高いピッチング。高校の時点ではドラフト云々ではないのだろうが、大学や社会人などのスカウトからは人気を集めそう。全体的なパワーアップが図れれば、実戦力の高いサウスポーとして将来プロも視野に入れられるかもしれない。

また香川の好投を演出した　新居　龍聖（３年）捕手もリズムの好いリードが光った。打順は９番ながらしぶとい打撃でヒットを連発し、守っても塁間１．９秒弱のスローイングも基準以上。フットワークなども良く、ディフェンス面で光る選手だった。

なかなか序盤からリズムに乗れなかったのが、　村田　賢一（春日部共栄３年）右腕の方。秋の関東大会では非常に投球のうまさが目を惹いたが、この試合では中盤に球筋が安定し始めたところが落とし穴だった。ボールが揃い出したところを、高松商打線に捕まってしまった。回転数の高い真っ直ぐは、試合中盤から１３０キロ台中盤～MAX１４２キロまで記録し元来の姿を取り戻しつつあった。また序盤浮いていたスライダーも、徐々に低めに集まり出してはいたのだが・・・。またスプリットを低めに集めるのが持ち味だったが、最後まで高松商打線のうまい攻めにリズムが掴めなかった。高校生では数少ないピッチングできる投手だっただけに、一冬越えての上積みがあれば面白いかと思っていたのだが　・・・　。昨秋からの大きな成長は観られず、有力大学へといった判断になりそうだ。

また捕手の　石崎　聖太郎（３年）捕手も、ガッチリしたパワフルな攻守に見どころのあるキャッチャー。低めへのミットの出し方やフットワークに難があるが、ボールを押し込めるキャッチングにパワフルなスイングには可能性を感じさせる。またモーションが小さくても鋭い送球ができるように、地肩・スナップの強さは一級品。攻守の安定感が、これからの課題ではないのだろうか。春日部共栄に関しては、久々の公式戦で大舞台ということで、その力を出せないまま終わってしまったのは残念な試合となった。この経験を糧に、夏にはリベンジを果たして欲しい。

香川　卓摩（高松商３年）投手　１６６／６０　左／左
新居　龍聖（高松商３年）捕手　１７２／７０　右／左

村田　賢一（春日部共栄３年）投手　１８２／７８　右／右
石崎聖太郎（春日部共栄３年）捕手　１７４／７７　右／左

第三試合・履正社　VS　星稜

履正社のエース・清水　大成（３年）左腕は、大会前の練習試合で打球に当たるアクシデントに見舞われた。そのため、近畿大会の頃に比べると５キロぐらいは遅い球速に留まった。１３０キロ前後の速球に（MAXでは１４０キロ出ていたが）、カーブ・スライダー・チェンジアップなどを織り交ぜ投球を組み立てる。初回に失点してガタガタとゆくかと思われたが、最後まで集中力を切らさず星稜打線を３失点抑えたところはさすがだった。高校からプロといったタイプではないが、大学などでは早い段階でリーグ戦に投げていそうな完成度・精神面がある。関西を代表するサウスポーの、面目を保った形となった。

また星稜の先発・奥川　恭伸（３年）右腕は、初回から１５１キロを叩き出すなど健在ぶりをアピール。神宮大会の頃と比べても、球速はあまり変わらなかったが、ボール自体の球威がさらに増した印象がある。立ち上がりなどはボールはバラついていたものの、要所では四球など出すことなく９回まで１四死球。右打者には、曲がり過ぎるぐらいのスライダーを武器に。左打者には、フォークなどで確実に仕留めることができ、速球だけではないところを示して１７奪三振を履正社打線から奪った。ボールの力・変化球の曲がり・制球力・投げるタイミングを時々変えるなどの投球術・セルフコントロール含めて、極めて高い総合力を持つ。１位競合のみならず、高卒投手ながら１年目からプロで二桁勝利を意識できる久々の素材であることを改めて実感させられた。佐々木　朗希（大船渡）と共に、今年のドラフトの目玉であるのは間違いない。

小学校時代から奥川とバッテリーを組でんいる　山瀬　慎之助（星稜３年）捕手でも、なかなか奥川の変化しすぎるボールを捕るのには苦労していた印象。右手の故障で苦しんだ打撃も、この日はしぶとく３安打を放って魅せた。スローイングなどをアピールすることはできなかったが、洗練された好捕手ぶりを印象づけた。

また来年の上位候補である　内山　壮真（２年）遊撃手は、ボールもほとんど飛んで来なかった上に、無安打に終わり存在感を示せなかった。打順は４番に上がるなどチームの信頼は高まっているようなので、２回戦以降の活躍を楽しみにしたい。また３番を務める　知田　爽汰（２年）三塁手は、シュアな打撃と再三飛んでくる打球を無難に処理していた。こちらも、まあ２年生だけに何処までの選手に育つのか気になる存在だ。

履正社では、４番の　井上　広大（３年）右翼手が注目だった。奥川も井上の時だけは投げるタイミングを変えるなど、徹底的に裏をかく配球にこだわり真剣モードで対峙した。その投球に対応しきれなかったが、ボール自体は見えていた印象。そういった意味では、潜在能力はやはり履正社の中では抜けていそう。技術が伴うようになれば、将来的に大型野手として大成できる可能性を秘めている。また試合では、ライトからの返球で三塁に走塁する打者を刺す強肩ぶりでアピール。一塁まで右打席から４．３５秒前後（左打者で４．１秒前後に相当）で到達する走力も示し、ただ打つだけの選手ではないことを証明して魅せた。夏まで、追いかける球団が出てくるかもしれない。

清水　大成（履正社３年）投手　１７６／７３　左／左
井上　広大（履正社３年）右翼　１８７／９２　右／右

奥川　恭伸（星稜３年）投手　１８３／８４　右／右
山瀬慎之助（星稜３年）捕手　１７６／８２　右／右
内山　壮真（星稜２年）遊撃　１７１／７０　右／右
知田　爽汰（星稜２年）三塁　１７４／７４　右／左

試合を実際に（録画で）見たが、点差ほどの惨敗ではなく、内容的には、（点差のせいだけでなく）２回まではすべてに横浜が上という感じだった。だが、横浜には、逆転されたら、そこから再逆転する力強さはまったく無く、大阪桐蔭や少し前の春夏連覇の興南のような「精神力」は見られなかった。その点では、勝った明豊も似ている。明豊が逆転できたのは、及川が勝手に自滅したからであって、その後の追加点は、波に乗っただけだろう。
そういう精神力に関しては、有名選手はおらず、派手さはないが、札幌大谷の方が強いのではないか。さすがに神宮大会を制したチームという感じである。或る種のオーラがチームにある。

及川は、あの突然の制球の乱れは治るかどうか怪しいものである。実は、あまり誰も指摘しないことだが、阪神の藤浪も高校時代からその症状があり、私がたまたまテレビで見ていた大阪府予選決勝か準決勝で四球を連発し、収拾がつかなくなったのを、現オリックスの中継ぎである沢田が緊急登板して抑えたことがある。その年（たぶん３年時）に大阪桐蔭が甲子園に出られたのは、沢田のおかげだったとすら言える。
なお、及川は藤浪よりはかなり下の素材だと思う。制球力をつけるには球速を抑える必要があり、そうすると並みの投手にしかならないのではないか。
そして、彼は体形が投手には不向きな気がする。つまり、「怒り肩」に見えるのである。現ソフトバンクの田中正義が超大物としてドラフトの話題になっていた時、私は田中の怪我の回復状態への懸念と彼の体型から、彼を評価しない、とこのブログに書いたことがある。なぜ怒り肩が投手には不向きなのか理屈は分からないが、大リーグのスカウトもそう言っているらしいのである。

2019年03月24日

MAX153キロ左腕　横浜・及川、突如乱れた制球　フォーム固まらず短い春

生活習慣が夜型なので、私は録画で見るため、まだ横浜高校の試合は見ていないが、及川は無様な投球をして横浜高校は惨敗したとかいうことだ。
まあ、それにしても、下の高野連の「横浜高校選抜理由」はひどい。野球はチームスポーツであって個人競技ではない。それを「及川がいるから」という理由で選抜したというのは、他の球児たちすべてへの侮辱であり、野球をも侮辱するものである。高校野球はプロ野球への選手供給組織ではない。スター選手だけのためのものではない。２１世紀枠も愚劣そのものだが、高野連の今回のこの「やらかし」は、横浜高校の惨敗によって一層明らかなものになり、そういう意味では良かったと思う。まあ、高野連首脳陣は全員解任でいい。
ついでに言うと、高野連は「商売」のために常にスター選手を欲しがっており、スター選手を優遇する傾向が強い。スポーツマスコミと二人三脚であり、清宮も根尾もそれである。清宮は能力自体は（打撃だけだが）高かったからまだいいが、根尾程度の成績でマスコミがあれほど騒いだのは明らかに異常である。私はその事はこのブログで何度も書いてきた。（まあ、これは根尾の現段階の話で、将来どうなるかは神のみぞ知る、である。私の予測では、遊撃手としては良く行って堂上レベルかと思う。高い打力が要求されるサードに転向するだけの素材でもないだろう。）
及川はまだ一度も見ていないが、制球力の無いタイプらしいので、球速が１５０キロ台あってもプロレベルには遠いだろう。プロ入り後に制球力が向上する例は少ないと聞いたこともある。西本の談話によれば、プロ入り後に球速を向上させる方が簡単だと言う。ただし、現在の高校球児は高校段階で球速向上のための（上半身強化の）トレーニングを重点的に行っているかと思うので、プロ入り後の球速の伸びも期待はしにくいのではないか。

【悲報】高野連、やらかす

2019年03月24日

• 2019 センバツ

Share on Tumblr

「レクリエイターズ」をかなり前に私はこのブログで褒めた記憶があるが、ネットでの評判が悪いのが意外なほどいい作品だった。ゆうきまさみと私は趣味が少し違う（私は特撮関係や巨大ロボ関係のアニメや漫画があまり好きではない。）が、彼はプロの漫画家の中でも趣味のいい人だと思っているので、こうして私の好きなアニメを高く評価されたのは嬉しい。

昨日の甲子園の試合は第一試合第二試合とも面白く、全部見たので、第三試合は奥川が１回裏に投げたのしか見ていない。
まあ、奥川は誰が見ても完成された投手であり、高校時点では大谷やダルビッシュや藤浪はおろか、田中マー君も超えているのではないか。ただ、下の記事で西本が言っている「球が高めに浮く」欠点があるとしたら、プロでそのまま通用するかどうかは分からないだろう。
それに、あまり私好みの投手ではない。高校生の中に大人がひとり混じっている、という感じだ。高校段階だけで言えば、松坂同様の「子供横綱」タイプに見えるが、松坂ほどの闘争心があるかどうか。つまり、周囲のレベルが上がってもその中で勝ち上がる精神力があるかどうかだけが問題だろう。
私には、その前の第二試合で投げた高松商の香川投手と新居捕手のバッテリーのほうがはるかに魅力を感じる。高校野球のバッテリーとしては理想的だろう。
特に新居捕手は、リードが素晴らしく、打撃センスも抜群だ。（これは４安打したから言うのではない。最初の打席から私は高く評価した。つまり、１打席の中で、粘りながら相手投手への対応を見事にやっていった、そのセンスが素晴らしいのだ。）過去の成績はたいしたことが無いようだが、成長力が凄いのではないか。顔もハンサムであり、プロに入っても、顔の問題を含め、小林レベルにはなれる素材だろう。肩もキャッチングもまだまだ鍛える必要がありそうだが、「頭の良さ」「勝負勘」というのは、鍛えられるものではない。
また、香川投手は、投球の緩急の付け方が抜群に上手い。そのために、１３０キロ平均程度の球で相手を翻弄できる。身長が１６５センチしかないので、これからどこまで球速を上げられるかは分からないが、新居とバッテリーを組み続ければ、星野伸之タイプの好投手になれると思う。

（以下引用）


2019年3月23日18時2分
星稜・奥川　プロ入り後も心配無用の変化球／西本聖
TL




星稜対履正社　星稜先発の奥川（撮影・前田充）
＜センバツ高校野球：星稜3－0履正社＞◇23日◇1回戦
プロ注目右腕、星稜（石川）奥川恭伸投手（3年＝183センチ、82キロ）が毎回の17三振を奪い3安打完封した。野球評論家の西本聖氏にテレビ観戦で奥川の投球をチェックしてもらった。
－最速は151キロ。スライダー、チェンジアップ、フォークボールと変化球も多彩だった
西本氏　特にスライダーが良かった。あれだけ低めに制球できればなかなか打てない。プロに入ってからストレートのスピードを上げるのはさほど難しくはない。上半身を中心にトレーニングすればアップできる。しかし変化球を覚えるというのは時間がかかるし難しいもの。高校生の時点でこれだけの変化球を投げられればプロ入り後も苦労はしないだろう。
－ストレートはどうか
西本氏　変化球に比べ、やや高めに抜けるボールが目立つのが気になった。投球フォームを見ると左膝が突っ張る感じで少し重心が高い。歩幅をもう半歩広げて重心を落とせばストレートも低めに集まるはず。今の高校生はどうしてもウエートトレーニングをして上半身に頼った投げ方をする子が多い。スピードは出るが、高めに抜ければプロは振ってくれないし四球を出してしまう。よりレベルを上げていくには上半身の力を抜いていかに低めに直球を投げ込められるか。スライダーを投げるくらいの感覚でちょうど良い。いずれにしても良い投手であるのは間違いない。今後が非常に楽しみだ。

イチローが「今のメジャーは頭を使わなくなってきている」と言ったらしいが、私も同じ趣旨のことを少し前に書いている。メジャーリーグの野球は見ていてつまらない、それはゴリラが投げてゴリラが打つだけの野球だからだ、と書いたのがそれである。
私から見たら、子供の野球や草野球のほうがまだ面白い。
高校野球>NPB>子供の野球>草野球>大学野球>メジャーという感じだろうか。大学野球がつまらないのは、下手くそのくせに、この試合に負けたら終わりという気迫が無いのでドラマ性が無いからだと思う。女子野球は見たことがないが、NPBの次かNPB2軍程度には面白いのではないか。（子供の野球を見る機会はほとんど無いのだが、昔、テレビで一度だけ見た記憶がある。やはり真剣さはかなりたいしたものだった。）

（以下引用）

これはたぶん日ハムの上沢の投球に対する横浜打線への「こう対応してほしい」というつぶやきだろう。そして、楠本がその一発を打ったようだが、今年の楠本の良さは、その一発も期待できる打者になってきたことだ。相手投手の出来がいい時は、連打は難しいわけで、「一発狙い」は非常に妥当な作戦である。しかし、どの打者でも一発が期待できるわけではない。横浜の場合は、柴田や大和に一発を期待はできないだろう。彼らの役目は「塁に出ること」である。
横浜打線の大きな欠点は、得点効率が低いことで、同じ安打数でも阪神などは点を取るが横浜は取れない、という試合を阪神戦では飽きるほど見てきた。阪神打線の中で安心して見ていられたのは新井良太くらいであった。彼は阪神打線の中に「横浜打法」が一人だけいる感じだった。フライボールというのは、フェンスを越えなければ、これほど守備の楽な打球は無い。