倉本は、守備範囲が狭いが堅実な守備だと思っていたが、どうなのだろう。エラー数が少ない（と思うが、調べてはいない）だけで、「見えないエラー」が多いような気がしてきた。

下の３つのプレーはすべて内野安打になったものだが、それがすべて右打者であるというのが気になる。２つめの「（不要な）滑り込みキャッチ」以外には間違った動作は無いと思うのだが、それでいて内野安打になるというのは、むしろそのほうが、倉本の本質的な遊撃手不適格性を示しているのではないか。おそらく、リプライにもあるように肩が弱いのだろうし、それを補うだけの動作の速さも無いのだと思う。しかし、一応は取れる範囲の球は取っているし、弱い送球だから一塁が取り損ねて「送球エラー」になることもないわけだ。（ロペスが「介護」している部分もあるだろう。）
問題は、そのような遊撃手を固定的に使って、横浜が強いチームになれるか、ということである。
まあ、最近のネットでの倉本叩きは、倉本に対して気の毒ではあるが、プロは実力の世界であり、横浜というチームの勝利を願うファンが倉本に厳しくなるのは当然だ。

なお、この「見えないエラー」という点では、私は筒香も同類だと思っている。後逸を恐れるあまりに深く守りすぎて、結果的にレフト前ヒットを増やしている面がある、というわけだ。
そういう個々の選手の「守備範囲の狭さ」が積み重なると、チームとしての「見えない弱点」になっていくわけである。

とにかく、横浜というチームは、特に守備に関しては、サラリーマン的な「働いているふり」をする選手が伝統的に多いチームであるような気がする。だから、エラーは少ないが見えないエラーは非常に多いのではないか。





2017/06/2722:09